Единые ценности у людей это что такое? Разные люди одни и те же события оценивают с противоположных точек зрения - нет никаких единых ценностей. Если бы такие были, то войн бы не было. Неужели с появлением христианства войны прекратились хотя бы в Европе? Христиане успешно резали друг друга, причем религиозные мотивы только добавили поводов для резни. Разногласия по поводу двумя перстами крестится или тремя и тому подобные важные вопросы это конечно же отличный повод устроить кровавую резню - разграбить христианский Константинополь, например, во время четвертого крестового похода или крестовые походы устроить против христиан альбигойцев. Это так сильно объединяет.
Называть появление церкви достижением это подмена белого на черное. Церковь затормозила развитие человечества в Европе на века. Церковь сознательно уничтожала достижения человечества прошлых веков и на ее совести уничтожение цивилизаций в Америке - все письменные источники инков и ацтеков попы сожгли так же как и большинство того что было написано в античности. Благодаря этой организации были пролиты реки человеческой крови. По аналогии еще холеру и чуму достижением назовите. Причем утверждать что церковь это уникальный социальный институт не существовавший до возникновения христианства это ложь отрицающая факты.
Дружище! Я совершенно с тобой согласен по тому, что ты говоришь. Но ты высказываешься, как критик, не призначая, что именно социальный институт Церкви позволил объединить под единым началом многие народы, это привело к тому, что так или иначе из всего того, чего было ДОСТИГНУТО в РС это было наиболее значимым! Вот какой вопрос и ответ.
И ты неточен вот в чем: ты очень сильно абсолютизируешь, как будто кто-то сказал, что Церковь было единственное решение по строительству рая на земле! Книгопечатание например тоже занималось распространением чернокнижия и прочее. Тут никто не сказал за то, что Церков - единственное правильное. Были и очень хорошие ее проявления и очень плозие. Опять же, что значит Церковь - это люди, которые были у власти резались, по принципу - паны деруться, а мужитские чубы летят. Но если бы церковь не объединила бы Европу - было бы еще жесче.
В остальном - я согласен: пять крестовых походов на Чехию только потому что их идеолог Ян Гус потребовал от духовенства соблюдения принципов основателей Церкви - бедность и нестяжательство! Его просто сожгли! Это я не оправдываю вообще.
Опять же ты неточно высуазываешься - никто ни разу не сказал, что появление Церкви достижение - в мелочах дьявол - Церковь, как социальный институт в период Раннего Средневековья!!! И только так! Потому что Церковь как раз в более поздние века тормозила развитие, поскольку само развитие уже угрожало ее безраздельной власти. Да, крещение Руси было кровавым и неизвестно как много мы потеряли с этим, я тоже не за это. Но именно в темные века люди были в бОльшей грязи и невежестве из-за упадка, который именно становление Церкви как социального института помогло как-то преодолеть. Представь себе тысячи голодных, необразованных людей. Ты рассуждаешь просто с позиции очень высокого развития мысли и понимания. Из-за этого несколько не по вопросу. И не более того.
