Отклонена Налоги на содержание провинций

[Megagerts]

Предлагаю ввести прогрессивную шкалу налогов, на содержание завоеванных провинций, на поле битвы гильдий.
Например, 3 провинции - без налогов, 4-6 по 10000 ресурсов с члена гильдии (или монет, или товаров с гильдии, или того и другого).
Сумма, в зависимости от эпохи игрока, в день, за содержание 4 , 5 и 6-ой провинции. Дальше - больше.
Или, сделать зависимость налога не от количества провинций, а от дохода, который приносит провинция, в виде Очков Победы.
А то, сейчас, типичная картина получается такая -

 

[Sergey2406]

ну это от вашей лиги зависит, в золоте и выше таких проблем нет

 

[Megagerts]

ну это от вашей лиги зависит, в золоте и выше таких проблем нет

В серебряной уже третий раз такая картина

 

[Sergey2406]

В серебряной уже третий раз такая картина

Я и говорю, это норма в низших лигах, если соперники равные - такого нет

 

[DeletedUser5747]

Например, 3 провинции - без налогов, 4-6 по 10000 ресурсов с члена гильдии (или монет, или товаров с гильдии, или того и другого).

Там же всё по часам )) То есть гильдия из 80 игроков должна больше платить, чем гильдия из 3 игроков. Надо всех выгнать тогда и побеждать будут гильдии из 3 игроков. То есть топы будут собираться в гильдии по три игрока и давить всех подряд ))

Такой картинке как на скрине даже в серебряной не видел, хоть там одна гильдия и доминирует, но всё забрать мы ей не даём ))

 

[Megagerts]

Там же всё по часам )) То есть гильдия из 80 игроков должна больше платить, чем гильдия из 3 игроков. Надо всех выгнать тогда и побеждать будут гильдии из 3 игроков. То есть топы будут собираться в гильдии по три игрока и давить всех подряд ))

Такой картинке как на скрине даже в серебряной не видел, хоть там одна гильдия и доминирует, но всё забрать мы ей не даём ))

Ну и что, что по часам? Владел меньше суток - ничего не платишь. Почему гильдия из 80 платит больше? Если налоги брать из казны гильдии товарами, то она, может будет платить, в относительном выражении, даже меньше, чем малочисленная гильдия. А в абсолютном - столько же. Наоборот, стимул принимать новых членов. Если же брать налоги с членов гильдии, в количестве, зависящем от их эпохи, то на положение самой гильдии это вообще никак не влияет. Зато даёт стимул членам гильдии не брать лишнего, если и так побеждаешь.

 

[Klermon]

Чего только не придумают, чтобы создать уравниловку!
И это в игре, где ее не может быть по определению.

 

[Megagerts]

Чего только не придумают, чтобы создать уравниловку!
И это в игре, где ее не может быть по определению.

А думаешь, почему сделали так, что соседи, тебе, из твоей эпохи подбираются, иногда из ближайших? Потому что играть было невозможно. Грабили тех, кто из младших эпох и они развиваться не могли. А почему лиги существуют на поле битв? Потому, что смысл играть пропадает, если априори ничего не можешь добиться.

 

[Olessio I]

А думаешь, почему сделали так, что соседи, тебе, из твоей эпохи подбираются, иногда из ближайших? Потому что играть было невозможно. Грабили тех, кто из младших эпох и они развиваться не могли. А почему лиги существуют на поле битв? Потому, что смысл играть пропадает, если априори ничего не можешь добиться.

Потому что слабые игроки сильны только в одном - в нытье. А теперь живи с этим.

 

[NATAGer]

Предлагаю ввести прогрессивную шкалу налогов, на содержание завоеванных провинций, на поле битвы гильдий.
Например, 3 провинции - без налогов, 4-6 по 10000 ресурсов с члена гильдии (или монет, или товаров с гильдии, или того и другого).
Сумма, в зависимости от эпохи игрока, в день, за содержание 4 , 5 и 6-ой провинции. Дальше - больше.
Или, сделать зависимость налога не от количества провинций, а от дохода, который приносит провинция, в виде Очков Победы.
А то, сейчас, типичная картина получается такая -

Посмотреть вложение 7493

не предложение конкретное==мало того что ГИ завоевала провинции==тратила товар, юнитов, активна в нужное время так еще и налог плати==проще отдать сектора просто так и ничем не владеть чем по 10 000 ресов с каждого игрока (или чего другого ) отдать и непонятно куда и почему
**пару дней назад у нашей ГИ было 18 секторов ==организовались и захватили, но хватило 2 дня расслабления и сейчас осталось 5 секторов и что? вселенского потопа не случилось и ситуация сменяется каждые 4 часа

 

[Megagerts]

не предложение конкретное==мало того что ГИ завоевала провинции==тратила товар, юнитов, активна в нужное время так еще и налог плати==проще отдать сектора просто так и ничем не владеть чем по 10 000 ресов с каждого игрока (или чего другого ) отдать и непонятно куда и почему
**пару дней назад у нашей ГИ было 18 секторов ==организовались и захватили, но хватило 2 дня расслабления и сейчас осталось 5 секторов и что? вселенского потопа не случилось и ситуация сменяется каждые 4 часа

А это вот, нормально, по твоему?

 

[Berkanа]

А это вот, нормально, по твоему? Посмотреть вложение 7495Посмотреть вложение 7496

Честно говоря нет. К середине сезона полкарты НПС? Да вы лентяи и нытики. Идите и возьмите свободные провинции!

 

[Advam]

Честно говоря нет. К середине сезона полкарты НПС? Да вы лентяи и нытики. Идите и возьмите свободные провинции!

а зачем? оценивайте реально место на которое претендуете
какая разница сколько очков набрано- важно только какое место занимает клан на поле
грубоговоря пусть хоть все провинции лидер заберет, для второго места будет достаточно распилить 1 провинцию один раз и второе место ваше (если, конечно, остальные кланы так и не оторвались от стартового стола)
совершенно другая, гораздо худшая, картина может быть если доминирующий клан протежирует своего дохлого друга

 

[Advam]

например клан облако можно было спокойно поставить вместо ВВП на второе место а ВВП откатить на третье, если не на четвертое

 

[Megagerts]

Честно говоря нет. К середине сезона полкарты НПС? Да вы лентяи и нытики. Идите и возьмите свободные провинции!

У меня ВВП. Я там один, поэтому беру самые выгодные по производству ОП. И постоянно бодаюсь с Ленинградом. Просто свободные брать нет смысла. А по табличке видно, что у других, более слабых, гильдий накоплены ОП, а сейчас их не производится. Ленинград отжал, то что у них было. Вот какой смысл ему так делать, если он заведомо первый?

 

[Megagerts]

например клан облако можно было спокойно поставить вместо ВВП на второе место а ВВП откатить на третье, если не на четвертое

В Облаке 17 членов, у первого 11 миллионов очков. У Ленинграда 4 члена, у первого 48 миллионов, далее 33, 33 и 21. Крутые ребята для серебряной лиги. )). Я один, 23 миллиона, и они меня давят, естественно, но не так быстро, как остальных.

 

[Теомах]

Все в порядке, скоро одни пойдут вверх, другие укатятся вниз, и будет не такое неравенство.

 

[Manthatyoufear]

А это вот, нормально, по твоему? Посмотреть вложение 7495Посмотреть вложение 7496

Да нормально, Шнур отрывается!!

 

[Berkanа]

Вот какой смысл ему так делать, если он заведомо первый?

А почему он не должен это делать, если никто не мешает? Личные плюшки с полей никто не отменял
Вообще смотрите на все это философски. Ну погарцуют они этот сезон. Потом он закончится и в следующем у них уже не будет таких сладких соперников. Кто-то будет их так же пинать. А может устанут еще до конца сезона

 

[OSX MAC]

У нас в Дайне из 7 человек в гильдии только один развлекается со скуки.

Спойлер

PS В гильдии, которая на 2 месте - 38 человек. У нас, еще раз повторю, всего 7 и только 1 воевал сам.