Игра Поля Битв Гильдий

Berkanа

Император
Трудно сказать так однозначно. Переговоры хоть позволяют не так быстро накрутить истощение и при этом больше отдача от них чем от боев. Теперь то уже все равно бои тысячами не получится делать с новой системой истощения.
Увидим конечно как оно там на практике будет. Переговоры позволяют выиграть 10-20 дополнительных точек на человека. если с них начинать(если не принимать во внимание лагеря конечно). Но для платины это катастрофически мало. И это нас приводит опять к тому, что воевать лучше большой толпой. Причем как с точки зрения взятия провинции, так и с точки зрения накопления товара в казне.
 

OSX MAC

【ツ】
Увидим конечно как оно там на практике будет. Переговоры позволяют выиграть 10-20 дополнительных точек на человека. если с них начинать(если не принимать во внимание лагеря конечно). Но для платины это катастрофически мало. И это нас приводит опять к тому, что воевать лучше большой толпой. Причем как с точки зрения взятия провинции, так и с точки зрения накопления товара в казне.
Именно так. ;) Проверили уже на бете. Нас там как раз мало (всего 5 человек) и очень удобно для тестирования выживания в трудных условиях попадания в толпу соседей из более высоких лиг и большего количества возможностей забросать шапками. )) Раньше сам худо-бедно брал провинцию боем, а уже после 100 переходил на переговоры в крайних случаях. Сейчас уже заметил, что если уж решил взять сам провинцию, то проще провести 50 переговоров с постепенным ростом затрат, чем 50-60 боев, а потом еще 20 переговоров по совсем другим тарифам. )
 

Advam

Барон
Именно так. ;) Проверили уже на бете. Нас там как раз мало (всего 5 человек) и очень удобно для тестирования выживания в трудных условиях попадания в толпу соседей из более высоких лиг и большего количества возможностей забросать шапками. )) Раньше сам худо-бедно брал провинцию боем, а уже после 100 переходил на переговоры в крайних случаях. Сейчас уже заметил, что если уж решил взять сам провинцию, то проще провести 50 переговоров с постепенным ростом затрат, чем 50-60 боев, а потом еще 20 переговоров по совсем другим тарифам. )
в цифрах плз
 

DeletedUser5747

Guest
Так я не понял, бить или торговать. Что теперь выгоднее станет? А ладно - завтра узнаем ))
 

DeletedUser21415

Guest
Категорически не согласен с подбором гильдий в ПБГ. В том же чемпионате ЭГ подбираются 7 гильдий и подбор идет по кол-ву участников, +- 1-2 игрока. Но даже если есть разница в кол-ве игроков в ги, % за 64 победы рассчитываются по кол-ву участников. Вот в Эг еще можно допустим не учесть кол-во игроков, раз там %ты побед исчисляются от кол-ва игроков. Но как можно было придумать так в ПБГ что одновременно участвуют и те у кого 3-4 игрока в ги и те у кого 80 игроков, учитывая то, что усталость у каждого своя, и получается что те у кого больше игроков могут за день больше секторов захапать. Считаю это нужно пересмотреть и сделать подбор соперников по кол-ву участников ги.

п.с. Конечно же поднимутся визги со стороны гильдий в 100500 участников, но тут нужно устанавливать равные права всем, иначе это читерство для многоколичественных ги.
 

DeletedUser27962

Guest
Так я не понял, бить или торговать. Что теперь выгоднее станет? А ладно - завтра узнаем ))
Всё зависит от того кто ты по рангу, новичок, средний или топ. Выходит примерно так: бой новичкам и средним облегчили, для топов сняли ограничение и значит уменьшили максимум боёв, переговоры новичкам и топам утяжелили, первым резкий рост в товаре, вторым как и в боях ограничение убрали, а средним опять немного легче в переговорах. Вот такое сложилось у меня впечатление.
 

DeletedUser5747

Guest
Я не знаю куда себя отнести, вроде и топ, а атаки и близко такой нет )) Товаров конечно вагон, но вот с предыдущей эпохой проблемы ))

Категорически не согласен с подбором гильдий в ПБГ. В том же чемпионате ЭГ подбираются 7 гильдий и подбор идет по кол-ву участников, +- 1-2 игрока. Но даже если есть разница в кол-ве игроков в ги, % за 64 победы рассчитываются по кол-ву участников. Вот в Эг еще можно допустим не учесть кол-во игроков, раз там %ты побед исчисляются от кол-ва игроков. Но как можно было придумать так в ПБГ что одновременно участвуют и те у кого 3-4 игрока в ги и те у кого 80 игроков, учитывая то, что усталость у каждого своя, и получается что те у кого больше игроков могут за день больше секторов захапать. Считаю это нужно пересмотреть и сделать подбор соперников по кол-ву участников ги.
На то и расчёт - набирайте игроков ) уже два сезона прошло, можно вывод сделать ) Опять же, если по количеству игроков, то топы будут в мелкие гильдии сбиватся и развлекаться, дадавя мелкие гильдии, даже не напрягаясь... Будите еще сильнее ныть )
 

DeletedUser21415

Guest
На то и расчёт - набирайте игроков ) уже два сезона прошло, можно вывод сделать ) Опять же, если по количеству игроков, то топы будут в мелкие гильдии сбиватся и развлекаться, дадавя мелкие гильдии, даже не напрягаясь... Будите еще сильнее ныть )
Выводы я сделал еще вначале первого сезона. Если для вас адекватный взгляд на то как выглядит ПБГ - нытье, вы явно из тех о ком я сказа в п.с. Правда не визг, но попытка выглядеть умником.

Я высказал свое мнение, причем в отличие от вашего вполне обоснованное. Если разрабы что-то и сделали, не всегда значит что они толком подумали. Кто-то стремиться набирать в ги побольше, а кто-то покачественней.

В любом случае как я писал выше - все сделано наоборот. Если в чемпионате ЭГ кол-во игроков не имеет значения - там они подбираются по кол-ву. В ПБГ же где решает кол-во а не качество - подбор идет по кол-ву. Совершенно неадекватное решение. Если же вы поддерживаете такую идею, тут два вывода - либо вы из ги с большим кол-вом участников, и потому так визжите, либо сами думайте о своей способности мыслить...
 

Jordan07

Оруженосец
Выводы я сделал еще вначале первого сезона. Если для вас адекватный взгляд на то как выглядит ПБГ - нытье, вы явно из тех о ком я сказа в п.с. Правда не визг, но попытка выглядеть умником.

Я высказал свое мнение, причем в отличие от вашего вполне обоснованное. Если разрабы что-то и сделали, не всегда значит что они толком подумали. Кто-то стремиться набирать в ги побольше, а кто-то покачественней.

В любом случае как я писал выше - все сделано наоборот. Если в чемпионате ЭГ кол-во игроков не имеет значения - там они подбираются по кол-ву. В ПБГ же где решает кол-во а не качество - подбор идет по кол-ву. Совершенно неадекватное решение. Если же вы поддерживаете такую идею, тут два вывода - либо вы из ги с большим кол-вом участников, и потому так визжите, либо сами думайте о своей способности мыслить...

В самом начале нужно было читать внимательнее - подбор исходил из активности гильдии. Дальше уже пойдет естесственный отбор, через несколько сезонов, не сможете биться на равных, спуститесь в нижнии лиги, где будут в соперниках такие же гильдии, как и у Вас
 

DeletedUser21415

Guest
В самом начале нужно было читать внимательнее - подбор исходил из активности гильдии. Дальше уже пойдет естесственный отбор, через несколько сезонов, не сможете биться на равных, спуститесь в нижнии лиги, где будут в соперниках такие же гильдии, как и у Вас
Удивляюсь упоротости людей. Дай им хоть дерьмо они и слова не скажут против а сожрут. Система непродумана, неправильна! В ЭГ же продумали подбор? Почему тут не так? И даже если двигаться по гилам, теже лиги должны определяться по кол-ву участников, раз они привязали систему уставания к кол-ву участников. Либо, уставание должно просчитываться от кол-ва участников тех кто участвует в сезоне. Хотя... кому я пишу, видимо что я пишу как об стену горох)))
 

Jordan07

Оруженосец
Удивляюсь упоротости людей. Дай им хоть дерьмо они и слова не скажут против а сожрут. Система непродумана, неправильна! В ЭГ же продумали подбор? Почему тут не так? И даже если двигаться по гилам, теже лиги должны определяться по кол-ву участников, раз они привязали систему уставания к кол-ву участников. Либо, уставание должно просчитываться от кол-ва участников тех кто участвует в сезоне. Хотя... кому я пишу, видимо что я пишу как об стену горох)))

Вот и дело, что как об стену горох - читайте первый пост, там все понятно сказано
 

Berkanа

Император
Я не про влияние) а про общий рейтинг гильдии
Так начисляется все вместе, и влияние и рейтинг. Если Вы не заметили изменений в рейтинге. значит ваша позиция не сильно изменилась по сравнению с прошлым сезоном. Держались где-то посерединке, не победители, но и не аутсайдеры
 

DeletedUser21415

Guest
Более того. Слишком бессмысленная система наград. По кол-ву влияния разница слишком мала. Тут надо как я казал, уровнять всех в 5м соотношении от кол-ва участников ги либо подбирать только по кол-ву, неважно в какой лиге. Что-то в ЭГ они озаботились о торгашах, которые переговорами проходят ЭГ, не сделав преимущество за теми кто боями проходит (т.к. чтобы боями проходить нужно качать ЗАК).

Ну и конечно же - "Эта функция на бета-сервере уже пятьдесят дней и мы получили много отзывов и предложений от нашего сообщества " - ага, туда на бету полезли задроты с зергогильдий со своими предложениями)))
 

Jordan07

Оруженосец
Так начисляется все вместе, и влияние и рейтинг. Если Вы не заметили изменений в рейтинге. значит ваша позиция не сильно изменилась по сравнению с прошлым сезоном. Держались где-то посерединке, не победители, но и не аутсайдеры
После первого сезона мы попали в Бриллиантовую лигу) Влияние прибавилось после пересчета...дня через 2 к общему рейтингу прибавили около 14к, это трудно не заметить) Второй сезон тоже 1 место взяли. И в этой теме выкладывали табличку по лигам, точно не скажу как называется, якобы в бриллианте 901-1000 очков умножается на 18 и это будет прибавка к общему рейтингу)
 

Теомах

Аккаунт заблокирован
Аккаунт заблокирован
Удивляюсь упоротости людей. Дай им хоть дерьмо они и слова не скажут против а сожрут. Система непродумана, неправильна! В ЭГ же продумали подбор? Почему тут не так? И даже если двигаться по гилам, теже лиги должны определяться по кол-ву участников, раз они привязали систему уставания к кол-ву участников. Либо, уставание должно просчитываться от кол-ва участников тех кто участвует в сезоне. Хотя... кому я пишу, видимо что я пишу как об стену горох)))
В ЭГ группируют по численности, потому что там призом является процентное усиление набранного влияния. А набранное влияние зависит от численности и от эпохи.
И гильдия из трех человек железного века хоть сто золотых кубков соберет, а ничего, кроме картинки кубка, за это не получит.

А здесь призы куда весомее. И "Я хочу играть вдвоем с другом и получать призы, как будто мы крутая гильдия и всех рвем" тут не прокатит.
Или, может, Вам и на старом ГВГ отдельную карту сделать "для маленьких гильдий"?
И отдельный чемпионат мира по шахматам с такими же миллионными призами проводить для тех, кто правил не знает?

То, что лично Ваш стиль игры не позволяет Вам выигрывать, не означает, что игра сделана неправильно. Даже если Вы оскорбите всех присутствующих, правым Вы не станете.
 

kibi

Маркиз
Удивляюсь упоротости людей. Дай им хоть дерьмо они и слова не скажут против а сожрут. Система непродумана, неправильна! В ЭГ же продумали подбор? Почему тут не так? И даже если двигаться по гилам, теже лиги должны определяться по кол-ву участников, раз они привязали систему уставания к кол-ву участников. Либо, уставание должно просчитываться от кол-ва участников тех кто участвует в сезоне. Хотя... кому я пишу, видимо что я пишу как об стену горох)))
Вас не смущает что ПБГ- это соревнование внутри своего мира, а экспа -это межмировое соревнование?
 
Верх