Рубрика "Утренний позитив"

Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

DeletedUser21

Guest
j5_O36d3wU8.jpg


Футбольная команда Русского Общевоинского Союза (самой серьезной и страшной организации белогвардейских эмигрантов, все 20-ые годы участвовавшей в террор-войне со спецслужбами СССР), 30-ые годы. Обратите внимание на форменные флаги - имперский триколор, всё по как полагается! "Может быть, мы и занимаемся перестрелками с агентами НКВД, но это не повод отказываться от национального флага на футбольной форме!"

У нас непростительно мало интересуются жизнью русской эмиграции, сведя ее к карикатурному образу "таксистов в Париже", хотя русские эмигранты дали миру множество первоклассных имен, от Куприна, Бунина и Набокова до Сикорского, Зворыкина и Питирима Сорокина. При этом культурная и интеллектуальная жизнь белой эмиграции была крайне насыщена, особенно после того, как Советы выслали из страны 120 знаменитых интеллектуалов на печально знаменитом "философском пароходе". По сути, в изгнание отправили сливки интеллектуальной элиты России - отчего элита принялась осмыслять, писать и спорить с утроенной силой. Поэтому изучение белой эмиграции в чем-то даже вдохновляющий опыт - люди оказались в куда более печальной ситуации, чем мы с вами, но при этом не охали, не стонали и не стенали, а просчитывали варианты падения коммунизма и решали, что делать, когда красные уйдут из России. Как известно, коммунизм в итоге пал - и потому расчеты лучших умов России оказались верны.

Кроме того, эмигрантская мысль, белая мысль представляет интерес из-за возможности взглянуть на известные события с принципиально другой, русской точки зрения. Мы до сих пор живем в советском историческом нарративе (в котором даже Сталина ругают по большей части дети расстрелянных ленинских кадров), и перенос центра зрения, центра мира вовне советской действительности приятно удивляет и будоражит. Как так, русские, культурные, цвет цвета нации, современники 30-ых, самой героической поры советской власти, и при этом советскую власть рассматривают как далекую, глупую и пошлую карикатуру? Примерно как мы сейчас - Северную Корею? Невероятно!

Вероятно. Во время новогодних праздников у вас будет масса свободного времени, поэтому не поленитесь зайти на http://librarium.fr - это сайт, на котором энтузиасты выкладывают оцифрованные номера русской эмигрантской прессы (есть всё - от детских журналов до "Театра и жизни", не говоря уже о политических изданиях), живую русскую жизнь из первых рук, без мемуарной обработки, и погрузитесь в турбулентную межвоенную эпоху, рассматривая ее русскими, а не советскими глазами. Начало Большого Террора, продвижение Гитлера к власти, Великая Депрессия - всё это для русских изданий http://librarium.fr не история, а свежие, горячие новости. Самое оно для долгих новогодних каникул, когда мир замирает и новостей нет.

http://nomina-obscura.livejournal.com/
 

DeletedUser3867

Guest
Я согласен,что где то на чужой стороне они делали что то,наверное важное для них.Легче же отвалить,чем бороться.Интеллигенция обычно так и поступает.Высоцкий почему то не убежал ни куда.
 

DeletedUser21

Guest
Советская интеллигенция,то другой случай.
 

DeletedUser398

Guest
Мы до сих пор живем в советском историческом нарративе (в котором даже Сталина ругают по большей части дети расстрелянных ленинских кадров)
Ещё бы. Ведь ленинские кадры наворотили таких дел в 20-е, что подавляющее большинство населения сталинские чистки 30-х восприняло как справедливое воздаяние.

Высоцкий почему то не убежал ни куда.
Высоцкий, слава Богу, не интеллигенция.
 

DeletedUser796

Guest
У, какой махровый "либерализьм". Интеллигенция кроме, как ругательство, не воспринимается. И Высоцкий, оказывается, не интеллигенция :D
http://ru.wikipedia.org/wiki/Интеллигенция
В-общем, ни его, ни, упаси бог, себя, вы к «разумной, образованной, умственно развитой части жителей» не относите. С чем вас и поздравляю.
 

DeletedUser398

Guest
В-общем, ни его, ни, упаси бог, себя, вы к «разумной, образованной, умственно развитой части жителей» не относите.
Итак, интеллигенция по Шурегу и Википедии определяется как «разумная, образованная, умственно развитая часть жителей». Эти три позиции суть определяющие признаки интеллигенции. Ну хорошо.
Следовательно, по Шурегу и Википедии, те, кто не относится к интеллигенции, есть неразумная, необразованная и умственно неразвитая часть жителей.
Вот за этот снобизм и высокомерие интеллигенцию и не любят.
 

DeletedUser796

Guest
Итак, интеллигенция по Шурегу и Википедии определяется как «разумная, образованная, умственно развитая часть жителей». Эти три позиции суть определяющие признаки интеллигенции. Ну хорошо.
Следовательно, по Шурегу и Википедии, те, кто не относится к интеллигенции, есть неразумная, необразованная и умственно неразвитая часть жителей.
Вот за этот снобизм и высокомерие интеллигенцию и не любят.
Мягко говоря, некорректный способ ведения беседы,передергивание понятий.
Сам по себе метод прямых противопоставлений в определениях некорректен - тот факт, что "европеоиды - люди с белой кожей" - вовсе не означает, что все не-европеоиды чернокожие.
И уж вовсе от балды выглядит утверждение про снобизм и высокомерие, никаким раком из предыдущих высказываний не вытекающее. Зато смачно заклеймил, отличился :mrgreen:
 

DeletedUser398

Guest
Мягко говоря, некорректный способ ведения беседы,передергивание понятий.
Сам по себе метод прямых противопоставлений в определениях некорректен - тот факт, что "европеоиды - люди с белой кожей" - вовсе не означает, что все не-европеоиды чернокожие.
Ах, передергивание. Ну, хорошо.
Если разумность, образованность и умственная развитость не есть сущностные признаки интеллигенции, то какие иные ее признаки можете назвать, которые отличали бы её от неинтеллигенции?
 

DeletedUser796

Guest
Не понял. Что значит не есть сущностные признаки? Как раз наоброт, именно они и есть. Но вы используете некорректное противопоставление "умный-неумный", "разумный-неразумный".
Видите ли, если мы говорим, например, что спортсмены - физически крепкие и сильные люди, это вовсе не значит, что все не-спортсмены дохляки и слабаки.
 

DeletedUser398

Guest
Не понял. Что значит не есть сущностные признаки? Как раз наоброт, именно они и есть. Но вы используете некорректное противопоставление "умный-неумный", "разумный-неразумный".
Видите ли, если мы говорим, например, что спортсмены - физически крепкие и сильные люди, это вовсе не значит, что все не-спортсмены дохляки и слабаки.
Сущностный признак - это признак, который определяет (как это ни удивительно) сущность чего-либо.
Вы можете назвать признаки интеллигенции, которые отличали бы ее представителей от представителей неинтеллигенции?
 

DeletedUser3867

Guest
Итак, интеллигенция по Шурегу и Википедии определяется как «разумная, образованная, умственно развитая часть жителей». Эти три позиции суть определяющие признаки интеллигенции. Ну хорошо.
Следовательно, по Шурегу и Википедии, те, кто не относится к интеллигенции, есть неразумная, необразованная и умственно неразвитая часть жителей.
Вот за этот снобизм и высокомерие интеллигенцию и не любят.

+ им,у меня лично,почему то возникает желание надавать щелбанов за их бесполезно важный вид:laugh:.Добро без кулаков,бесполезное добро,как его не назови.
И уж вовсе от балды выглядит утверждение про снобизм и высокомерие, никаким раком
вот и закончилась вся "интеллигенция":up:
Вы можете назвать признаки интеллигенции, которые отличали бы ее представителей от представителей неинтеллигенции?
Shureg,не нашел в интернете ответа на этот вопрос? Мой ответ на него:признаки интеллигенции-умение колотить,с виду вроде добропорядочные,глобально выглядящие,понты:laugh:
 
Последнее редактирование модератором:

DeletedUser796

Guest
А я вам там целую ссылку привел. Википедия, конечно, далеко не истина в последней инстанции, но материал подобран достаточно представительный ( в том числе, кстати, и с ругательствами ваших единомышлеников :mrgreen:).

- - - Добавлено чуть позже- - -

Лифтбой, ваше высказывание наводит на мысль, что вы действительно неинтеллигент, как его описал Серго - неумный и необразованый.
 

DeletedUser398

Guest
А я вам там целую ссылку привел. Википедия, конечно, далеко не истина в последней инстанции, но материал подобран достаточно представительный ( в том числе, кстати, и с ругательствами ваших единомышлеников :mrgreen:).
Я, вообще-то, интересовался Вашим мнением, однако если Вам нечем ответить кроме как ссылкой на непонятно кем написанную статью в Вики, то разговор можем прекратить.

Лифтбой, ваше высказывание наводит на мысль, что вы действительно неинтеллигент, как его описал Серго - неумный и необразованый.
Хм... переход на личности - это тоже признак истинного интеллигента?
 

DeletedUser796

Guest
Я, вообще-то, интересовался Вашим мнением, однако если Вам нечем ответить кроме как ссылкой на непонятно кем написанную статью в Вики, то разговор можем прекратить.
А вы ее смотрели? Там, вообще-то, высказывания и цитаты людей, которые никакого отношения к вики не имеют. Или просто сказать больше нечего, нашелся повод "уйти красиво"?
 

DeletedUser398

Guest
А вы ее смотрели? Там, вообще-то, высказывания и цитаты людей, которые никакого отношения к вики не имеют. Или просто сказать больше нечего, нашелся повод "уйти красиво"?
Ещё раз: я спрашивал Вас. Не Вики. Вас. Потому что мы сейчас с Вами говорим -Вы и я. А Вы меня отсылаете говорить с Вики.
Вы можете ответить?
 

DeletedUser796

Guest
А я вам уже процитировал Даля. Считайте, что я его поддерживаю.
 

DeletedUser21

Guest
Идеально,когда после дискуссии участники записываю список литературы и идут в библиотеку.
 

DeletedUser3867

Guest
Хм... переход на личности - это тоже признак истинного интеллигента?

это и признак,и истерика истинного интеллигента:laugh:Парни,давайте не будем.С наступающим вас:)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх