Русская Wikipedia не работает, протестуя против поправок в интернете

DeletedUser21

Guest
280077362.jpg

МОСКВА, 10 июл - РИА Новости.

Русскоязычный раздел интернет-энциклопедии Wikipedia в ночь на вторник прекратил работу на один день в знак протеста против предлагаемых поправок к законопроекту, предполагающих введение "черных списков" и фильтрации неправомерного контента в российском интернете.

"Сегодня, 10 июля, в Думе идут слушания о внесении поправок в Закон об информации, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке", - говорится в обращении на главной русскоязычной странице энциклопедии.

Законопроект № 89417-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", находящийся на рассмотрении в Государственной думе, предполагает создание так называемых "черных списков" с противоправным контентом.

Госдума приняла законопроект в первом чтении в пятницу.

"Лоббисты и активисты, поддерживающие данные поправки, утверждают, что они направлены исключительно против контента наподобие детской порнографии "и тому подобных вещей", но следование положениям и формулировкам, вынесенным на обсуждение, повлечёт создание в России аналога "великого китайского файервола", - говорится в обращении организаторов акции.

Документом предлагается вести реестр тех сайтов, страниц и сетевых адресов, где будет размещаться информация, содержащая опасный для детей контент, так называемая система "черных списков" веб-сайтов. В первую очередь, это детское порно, инструкция по суицидам и инструкции по наркотикам.

Сайты и страницы не будут попадать в этот реестр автоматически. Надзирающий орган, которым, как ожидается, станет Роскомнадзор, возложит на некоммерческую организацию обязанности по мониторингу сайтов с противоправной информацией. После обнаружения таких сайтов и страниц НКО будет передавать эти сведения в Роскомнадзор, который, в свою очередь, должен предупредить владельца интернет-ресурса об обнаружении нелегального контента. Если в течение суток тот не отреагирует и не удалит его, то это должен будет сделать хостинг-провайдер. Если ни те, ни другие не сделали этого, тогда страница попадает в "черные списки".

Ведомство будет также следить и за другим противоправным контентом в интернете, таким как пропаганда войны или разжигание межнациональной розни. В этом случае ресурс будут включать в реестр только по решению суда.

Согласно еще одному положению законопроекта, информация о том, что фильм или передача не рекомендуется для просмотра детей до определенного возраста, будет показываться не только в начале трансляции, но и после прерывания на рекламу.

Многие участники интернет-отрасли ранее выразили обеспокоенность возможным введением фильтрации контента.

Так, в пятницу министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров заявил о необходимости доработки данного законопроекта. Согласно его сообщению в микроблоге в Twitter, идея законопроекта в части защиты детей от нежелательной информации является правильной, однако существуют проблема с механизмом реализации.

О необходимости общественного обсуждения и доработки законопроекта о фильтрации в интернете также говорят и крупнейшие интернет-компании - Google, "Яндекс", Mail.Ru Group.

Против принятия данного законопроекта также высказались члены Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Как отмечают представители совета, законопроект не направлен на борьбу с причинами возникновения нелегального контента и его распространения в интернете, и не будет способствовать повышению эффективности правоприменительной практики и преследованию преступников, которые смогут перемещать ресурсы с противоправным контентом на другие домены и IP-адреса.

Ранее о несовершенстве данного законопроекта говорили и другие участники российской интернет-индустрии: представители блогхостинга LiveJournal, Координационного центра национального домена сети интернет, Фонда содействия развитию технологий и инфраструктуры интернета, Российской ассоциации электронных коммуникаций.
 

DeletedUser21

Guest
Законопроект, оговаривающий список сайтов с запрещенным контентом, принят Госдумой сразу во втором и третьем чтении


Депутаты Госдумы единогласно приняли во втором и третьем, окончательном чтении, поправки в закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который предусматривает закрытие сайтов с запрещенным контентом в несудебном порядке.
Согласно новому закону, под запрет попадут сайты, содержащие материалы с детской порнографией, а также призывающие к насилию, суицидам, наркомании и войнам.
Несмотря на устоявшуюся практику сопровождать любую инициативу единороссов бурными обсуждениями и противостоянием между ЕР и другими фракциями, в этот раз парламентариям почти сразу удалось достичь согласия. Ведь инициаторами поправок выступили представители различных политических сил. К примеру, «эсер», председатель комитета Госдумы по вопросам семьи Елена Мизулина. В разговоре с «Известиями» она подчеркнула, что практика блокировать сайты с ненадлежащим контентом существует во всем мире.
— На Западе очень жесткие законы. И мы, по примеру других стран, решили предложить составить реестр неблагонадежных сайтов, которые могут навредить детям, — пояснила депутат. — Если сайт с хорошей репутацией — ему нечего бояться. Серьезно пострадает репутация только тех, кто систематически способствует педофилам и разврату детей. Двери для них будут закрыты везде где только можно.
Работа по массовой блокировке начнется с 1 ноября, когда закон вступит в силу. Будет проводиться регулярный мониторинг интернет-пространства на предмет выявления сайтов с запрещенным контентом. Их владельцам вышлют предупреждение с просьбой удалить незаконные тексты, фото или видео. Если же эта просьба будет проигнорирована, то провайдер закроет этот ресурс, и он будет внесен в реестр.
— До 1 ноября у всех добросовестных ресурсов будет возможность промониторить контент, выявить противоправный и удалить его. Этого времени вполне достаточно, чтобы технологически и организационно подготовиться к вступлению в силу этого закона. Но ни о каком ужесточении закона речи не идет, — подчеркнул вице-спикер Госдумы Сергей Железняк.
Несмотря на то, что, на первый взгляд, закон направлен на защиту детей от информации, которая может навредить их психике, интернет-сообщество восприняло его в штыки. Многие известные ресурсы, такие как российская поисковая система «Яндекс», социальная сеть «В Контакте», онлайн энциклопедия Wikipedia, выпустили официальные заявления, в которых осуждают законодательную инициативу депутатов.
Интернет-гиганты опасаются, что эти поправки станут либо средством политической борьбы с оппозицией, либо началом тотального цензурирования интернет-пространства.
Депутаты всех фракций крайне удивлены такой реакцией общественности и подчеркивают, что целью авторов поправок была только защита детей.
— Предложенные ограничительные меры всем понятны. Оснований искать подтекст в данном законе просто нет, — уверена депутат от фракции «Единая Россия» Ольга Баталина. — Это совершенно не репрессивный закон!
Как заявил единоросс Владимир Бурматов, никакой цензуры в данном законе нет и быть не может.
— Очевидно, что представители Wikipedia демонстрируют попытку сыграть на теме именно с людьми, которые не вникали глубоко в суть вопроса. Руководители государства, Владимир Путин и Дмитрий Медведев, неоднократно говорили о том, что никакой цензуры, никакого ограничения свободы слова не будет, и сегодня для этого нет никаких предпосылок, — заявил Бурматов.
Представители других фракций подтвердили слова единороссов о том, что, как бы ни хотелось некоторым интернет-ресурсам, но в законопроекте совершенно нет политического подтекста.
— Думская оппозиция подписалась под этим законом, да и создавали его все фракции сообща. Конечно, мы понимаем, что если бы в законе была лазейка для репрессий в отношении оппозиции, то не поддерживали бы его, мы же не враги себе! — поясняет один из авторов поправок, либерал-демократ Ярослав Нилов.
В свою очередь «эсер» Мизулина не исключает, что за реакцией интернет-сообщества может стоять педофильское лобби.
— Такие атаки начинаются каждый раз, когда в Думе идет законопроект, защищающий детей от сексуального насилия. Я глубоко убеждена, что если бы в нашем варианте не было детского порно, а только суициды и наркотики, то такой реакции интернет-ресурсов не было бы! — уверена Мизулина.
Отметим, что похожие законы по защите детей от неподходящего интернет-контента действуют во многих европейских странах. В частности, в США введены штрафы до $200 тыс. для провайдеров, не заблокировавших вовремя сайты с детской порнографией.
 

DeletedUser796

Guest
Канешна, никакой цензуры нет. И ужесточения законов нет.
Ну, подумаешь, "некая организация" (дословно, так именно в новом законе и сформулировано) получает право и без суда и, фактически, объяснения причин, заблокировать на уровне провайдеров любой сайт.
Ну, какая же тут цензура. Просто шлем лесом конституцию, и делаем, чего хотим. Обычное беззаконие.

ЗЫ: Главное, красиво сформулировать - борьба с десткой порнографией!
А то, что оптом еще десяток пунктов идет, по которым кого хошь закрыть можно, - дык, не читатели депутаты, не заметили. Депутаты - законописатели!
 

DeletedUser

Guest
Не понимаю, чего такой вой подняли с этим Законопроектом. То, что я слышу из уст сторонников поправок - цели правильные и логичные, а то, что говорят противники - сплошная демагогия и общие слова типа "А-а-а! Цензура!", "А-а-а, проклятая Гэбня всех посадит и закроет сайты!" Причем настоящего текста с этими поправками я найти не смог. Киньте ссылку, где можно почитать первоисточник. А то обсуждать то, о чём ничего не знаешь - по меньшей мере глупо.
 

DeletedUser

Guest
Ох, если эти гады прикроют Порнолаб - не избежать нам бунта - бессмысленного и беспощадного!
 

DeletedUser796

Guest
Сильно сомневаюсь, что это все затеяли, чтоб какой-то там порнолаб прикрыть. Такие сайты как раз никто и не закроет, кому они мешают.

Сайт с новым вариантом закона пока висит
http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=89417-6
 
Последнее редактирование модератором:

DeletedUser

Guest
У Вас, наверное, нет детей. У меня двое, и при подготовке школьного домашнего задания приходится постоянно следить, чтобы ребёнок куда-нибудь не туда не нажал. Очень, знаете ли, напрягает.

P.S. За адрес спасибо.
 

DeletedUser

Guest
Сильно сомневаюсь, что это все затеяли, чтоб какой-то там порнолаб прикрыть. Такие сайты как раз никто и не закроет, кому они мешают.

Ну если даже тут пошутить нельзя то я не знаю что делать ... :unsure:
Понятно что такие сайты некогда не закроются/закроют, даже если прямиком закон про них напишут.

У Вас, наверное, нет детей. У меня двое, и при подготовке школьного домашнего задания приходится постоянно следить, чтобы ребёнок куда-нибудь не туда не нажал. Очень, знаете ли, напрягает.

Я так понимаю это одобрение закона?
Хм, обычно ставят детский фильтр/родительский контроль, но да это же "сложно" ... :huh:
А так этот закон все равно филькина грамота и даже половину какули не уберет с интернета ...
 

DeletedUser6695

Guest
Я думаю, что после того как русская поисковая программа вебальта ЗАКОННО проникает на наши компы и творит с ними удивительные вещи без запроса владельцев, не приходится удивляться, что по прихоти определенных лиц будут закрывать хорошие сайты прикрываясь отличным щитом с лозунгом борьбы за нравственность! Скомпроментируют хорошее начинание ибо хотели как лучше а получим как всегда!
 

fujikiriku

Маркиз
Странно, я открыл википедию - все работает, какая-то у вас неверная новость, ошибочная, мне кажется.
Всегда есть "Тор"...
а еще "Капитан Америка", "Железный человек", "Человек-пук", "Супермен" и другие, менее известные герои - i2p, freenet, Perfect Dark, mixminion и zeronet
 
Верх