Тактика войны в Колониальной эпохе

[DeletedUser5747]

И так, противник вынудил меня спуститься в колониальную эпоху... Всё бы ничего, но я уже отвык...
А тут ещё противник загадал загадку, ставит осады, и не атакует. Ставит сразу по две или три...
Результат при ручном бое, даже без особых бонусов у всех бойцов примерно такой (плюс-минус копейки)

Товары лишние они что ли сливаю? Или может кто из моих договорился, чтобы рейтинг приподнять свой?
Вот сижу - голову ломаю, и понять не могу смысл этих манипуляций... может у кого есть соображения?

 

[DeletedUser5747]

Бойцы с низким процентом Атаки, придумали ещё более надёжную комбинацию войск

 

[Comrade Beria]

И как проходит бой?
Сначала понятное дело убивается драгун - это без вариантов.
А вот дальше...
Сносятся грены и лопаются разбои или разбои превращаются в гренов и убиваются передние и затем остальные?

А ведь осада чисто против стрелков и пушек - казалось бы... :laugh:
И грены там против рейнджеров - чтобы снимающим осаду не идти простым путём: 8 рейнджеров или 7 разбоев и рейнджер автобоем.

Я лично попробовал бы 7 разбоев и драгуна - и не мудрствуя бил бы автобоем эту осаду. Терял бы 0-2 юнита.

 

[DeletedUser5747]

И как проходит бой?
Сначала понятное дело убивается драгун - это без вариантов.
А вот дальше...
Сносятся грены и лопаются разбои или разбои превращаются в гренов и убиваются передние и затем остальные?

По первому варианту. Сносим драгуна и бьём гренов... потом лопаем разбоёв, но без бонусов, можно не успеть...

Второй вариан, без проигрышный, даже без бонусов вовсе.
Из пушек стреляем по гринам, и один выстрел по драгуну. Драгн подходит и бьёт разбойника, вторым разбойником убиваем драгуна. Пушками добиваем гренов, и лопаем разбоев...

В обоих случаях важно пушки отодвинуть, чтобы на второй ход разбои не дошли...

 

[DeletedUser5747]

Давайте что ли придумаем, правильную осадную армию...
Самую неудобную, для автобоя...

 

[DeletedUser5747]

Интересное наблюдение, на автобое...
обороняющаяся сторона, выбирает для атаки разбоев, а атакующая сторона оставляет их на потом... видать разные AI...

 

[DeletedUser5747]

Интересное наблюдение, на автобое...
обороняющаяся сторона, выбирает для атаки разбоев, а атакующая сторона оставляет их на потом... видать разные AI...

В добавок, гренадёры бьют не отходя на шаг, и получают сдачу... Артиллерия не пытается отступить или перейти на холмы...
У обороняющейся стороны, проблески сознания присутствуют..

Похоже, что интеллект умышленно ослаблен, чтобы не ленились в ручную воевать

 

[DeletedUser5747]

Очень показателен, результат моего позавчерашнего автобоя... У меня +92% к Атаке, у сектора +40%..

По логике, должна была уцелеть, как минимум половина армии...

Кстати, при атаке Штаба, если в охране стоит смешанная армия (что-то типа мушкетёры+грены+ренжеры), то чистым автобоем без разбойников не победить... Похоже, что по сути, казармы нужны, только, для того чтобы накопить свободных с Алькатраса, а потом использовать их для поддержки разбоев.. При автобое, вся военная стратегия сводится, к применению разбоев...

 

[Comrade Beria]

Очень показателен, результат моего позавчерашнего автобоя... У меня +92% к Атаке, у сектора +40%..

По логике, должна была уцелеть, как минимум половина армии...

Кстати, при атаке Штаба, если в охране стоит смешанная армия (что-то типа мушкетёры+грены+ренжеры), то чистым автобоем без разбойников не победить... Похоже, что по сути, казармы нужны, только, для того чтобы накопить свободных с Алькатраса, а потом использовать их для поддержки разбоев.. При автобое, вся военная стратегия сводится, к применению разбоев...

Ну, а шо ты хотел - 40% в секторе это весьма хороший бонус. Считаю твои потери адекватными ситуации. Вот на секторе с защитой 0% потери были бы максимум 3 юнита, а скорее 2 или даже 1, но брать туда надо было не это, а 7 разбоев и гренадёра или даже 7 разбоев и драгуна - с драгуном потерь бы возможно и не было на секторе с 0% защиты, а на этом максимум 1-2 юнита потерял бы.

Да, основа автобоя - разбои. Без них никак.

 

[DeletedUser4838]

Я без разбоев и не мыслю уже даже атак, да и кто без них воюет??? Они бонус приличный дают + 1 ход для нападающего... В обороне конечно весьма выборочно устанавливать можно и в небольшом количестве.

 

[DeletedUser5747]

Это и печально, что без разбоев никак... слишком их много надо... ну или в ручную воевать...
Если для обороны штаба, то можно поставить и побольше разбоев... Скажем 4 штуки, вполне успеют дойти до врага, пока других четырёх юнитов будут пинать...

 

[Comrade Beria]

Это и печально, что без разбоев никак... слишком их много надо... ну или в ручную воевать...
Если для обороны штаба, то можно поставить и побольше разбоев... Скажем 4 штуки, вполне успеют дойти до врага, пока других четырёх юнитов будут пинать...

В защите разбои не особо эффективны. Особенно в эпохах, в которых стреляют все юниты - т.е. начиная с Прогресса и выше: там разбои это удобнейшее мясо на убой.

В Колониалке смысл ставить их в защиту может и есть, но на такое я бы банально ходил в те же 7 разбоев и гренадёра и плевать на потери - не были бы они большими всё равно.

 

[DeletedUser5747]

Тогда надо логов двадцать ставить... Эх зря я в первую пасху только одно поставил...

 

[Comrade Beria]

Тогда надо логов двадцать ставить... Эх зря я в первую пасху только одно поставил...

Да зачем? Просто в периоды малоактивности копи их Алькатрасом. Штук 300 хватит. У меня 2 логова и Алькатрас. При девяти танковых заводах разбои не падают практически... но если будет желание подкопить разбоев, то снесу заводы и буду копить по 10 разбоев в день.
20 логов строить по моему очень глупо.

 

[DeletedUser5747]

У меня нет периода малой активности, почти каждый день по штурму ))
Тут мои 92% на автобое потерпели поражение против 40%... Разница была только в двух пушках против двух мушкетёров.... Остальная армия одинаковая ))
Это было вообще не ожидано... видимо злой Рандом был против меня )))