В каком месте они объективные? Традиции всегда нужно уважать, только не скатывайтесь до уровня Озарда. очень прошуМы о взаимосвязи традиций и объективных предпосылок.
Просто Вы тут несколько пренебрежительно-негативных эпитетов дали по поводу этой тактики. Вот хочется знать - есть какая-то матчасть, или это субъективно эмоциональное.
Вы не понимаете. Попробую на пальцах.
Все мы немного голуби!Вы не понимаете. Попробую на пальцах.
Есть определенная тактика. Она описана и понятна. Есть гипотеза, лежащая в основе этой тактики. Есть результат, ради которого и создана эта тактика. Это все то, что мы имеем. Причинно-следственную связь здесь доказать не удастся, так как невозможно всю цепочку воспроизвести на математическом эквиваленте. Но хотя бы есть все на уровне предположений. А предположения имеют право быть, если не подаются как истина в последней инстанции.
Вы же берете на себя неблагодарную задачу - опровергнуть какое-то мнение, но.... тоже не имея доказательств на это никаких. Их принципиально невозможно иметь. Но и еще при этом не имея сравнимого результата. Была бы гильдия чисто золотая, которая не затаивалась, хотя бы ее можно было бы на чашу весов положить. Но есть она?
Всё просто
Опять кони, люди, мухи, котлеты. Мы будем дискутировать о победах, или о Ваших традициях? Ибо то, что Вы называете тактикой, отнюдь таковой не является. Тактика - это накануне каждой экспы отследить активность участников. После старта определить правильно сроки прохождения. Проконтролировать выполнение. Помочь, если кому-то требуется помощь. Вот тактика. И вы у себя наверняка все это делаете. И делаете блестяще, кто бы спорил.Вы не понимаете. Попробую на пальцах.
Есть определенная тактика. Она описана и понятна. Есть гипотеза, лежащая в основе этой тактики. Есть результат, ради которого и создана эта тактика. Это все то, что мы имеем. Причинно-следственную связь здесь доказать не удастся, так как невозможно всю цепочку воспроизвести на математическом эквиваленте. Но хотя бы есть все на уровне предположений. А предположения имеют право быть, если не подаются как истина в последней инстанции.
Вы же берете на себя неблагодарную задачу - опровергнуть какое-то мнение, но.... тоже не имея доказательств на это никаких. Их принципиально невозможно иметь. Но и еще при этом не имея сравнимого результата. Была бы гильдия чисто золотая, которая не затаивалась, хотя бы ее можно было бы на чашу весов положить. Но есть она?
Можно без котлет, мух и коней. Один вопрос. Какие у Вас реальные доказательства считать затаивание безуспешной тактикой?
Мне тоже обычно реальных трупов дают максимум 2
То есть, ивент не привлекает? Ну ок, куда деваться...Можно без котлет, мух и коней. Один вопрос. Какие у Вас реальные доказательства считать затаивание безуспешной тактикой?
Вооот. А OSX MAC спрашивал, какая связь между личными плюшками и чемпионатом
))
Ивент в соседней ветке привлекает.
Потенциал отличный, но не реализован в полной мере, так как.... тактика подкачала! Адепты не тех традиций!
Ну ок. А что не так у адептов тех традиций? Может у них просто цели другие, не золотые кубки?Ивент в соседней ветке привлекает.
Тактика, которая вошла в традицию. Т.е. имеет определенный стаж. Если уж быть точнее.
Срослось как раз все хорошо. Второй пример. 148/7/2. Если бы затаивались, то имели бы 157/0/0
Может.Ну ок. А что не так у адептов тех традиций? Может у них просто цели другие, не золотые кубки?
Ладно. Пойдем дальше. Тактика правильная, цели неопределенные. Выходит, дело не в кубках золотых. А как де тогда Ваш главный аргумент?Может.
Мой главный аргумент в конкретном споре, что Вы взяли риторически невыгодную позицию. Вы пытаетесь опровергнуть недоказанное.Ладно. Пойдем дальше. Тактика правильная, цели неопределенные. Выходит, дело не в кубках золотых. А как де тогда Ваш главный аргумент?
Не утверждаю. А высоко вероятно предполагаю! Разница есть.
Хорошо. Я предполагаю, что, с не менее высокой вероятностью, это все исключительно ваши выдумки. И дальше традиций дело не идет. Не работает эта Ваша гипотеза ни на ком другом кроме Вас.
Тогда зачем упрекаете нас в том, что мы маемся дурью?
Предполагайте там себе про дурь невербально. 
Ну мы в сиге никогда еще не затаивались. Вообще никогда не парились на эту тему и к моменту начала чемпионата бывало по 20% и более пройдено. Конечно, примером абсолютного золота послужить не можем, так как 2 серебра получили по форс-мажорным причинам давно очень, но тут уже тупо вина двух "форс-мажорных товарищей" (по одному на каждое серебро), которых с нами, естественно уже нет. Просто там у них, видимо, жесткий форс-мажор, потому что в игре они с тех экспедиций вообще не появились до сих пор. Надеюсь, хоть в реале у них все ок и не случилось чего-то плохого.
