Потому что Правила - ключевой момент.
Я понимаю, что Вам хочется, чтобы всё было так, как именно Вы полагаете честным, справедливым и порядочным.
Естественное желание.
Но в большом коллективе людей - в нашем случае это игровое сообщество - без формализованных правил не обойтись.
Поэтому все упирается в них.
Строго в Вашей манере разговора: Я понимаю, что Вам хочется, чтобы все было так как удобней именно Вам - иметь явные или неявные механизмы для получения выгоды, о которых многие и не подозревают, яро агитировать с трибуны о свободе, когда это касается получения выгоды и стойко держаться за правила (вне зависимости от их проработанности), строя вокруг слова "закон" свою позицию.
И что-то Вы себе противоречите - то Вы в теме недоумеваете и клеймите тех, кто акцентирует внимание на ньюансах игры, позволяющих обходить некоторые ограничения - мол, им бы все запрещать, "тащить и не пущать", то Вы согласны все же, что без правил не обойтись.
В нормальном сообществе правила создаются и видоизменяются не для того, чтобы загнать Вас в клетку (если Вы еще этого не поняли), а в большей степени для того, чтобы обеспечить комфортный игровой процесс - для большей степени пользователей. Конечно же, всякие любители окольными путями получить выгоду будут возмущаться и кричать о свободе..
Нету такой ссылки. Не понимаю, отчего Вы ее от меня требуете.
Объясняю на пальцах. В данной теме Вы вроде четко выразили свою позицию как сторонник свободы и противник "всяких там любителей позапрещать" образно выражаясь. Вот я и прошу дать ссылку на ту поддержку ботоводам-твиноводам и т.п., которую Вы не могли не оказать, как сторонник свободы в этой игре и борец со всякими "запрещателями". Нет такой? Странно.. Измененными в то время правилами четко ущемлялись права твиноводов, а Вы почему-то не вступились с апеллированием к коммунизму, древнему Риму и прочим вещам..
Только не надо снова заводить песню о правилах - Вы же вроде достаточно четко заявили, что являетесь противником всяческого притеснения и не понимаете тех, кто хочет "зажимать гайки".
Это и есть свобода. Она как раз предполагает поиск преимущества. Не совсем понятно, почему Вы эти вещи противопоставляете так жестко.
Если хотите жить в свободном обществе - будьте готовы к тому, что по отношению к Вам другие люди могут воспользоваться собственной свободой, как бы это лично Вам не казалось нечестным, непорядочным и аморальным.
Ну а если Вам хочется быть и свободным и так чтобы все были честными и порядочными (в Вашем понимании, конечно), то спешу Вас огорчить - моральный кодекс строителя коммунизма отменили еще в 1991 году.
В любом нормальном сообществе как бы далеки от анархии. И никто ничего жестко не противопоставляет. Просто некоторые люди против того, чтобы пользователи уловками и ухищрениями обходили базовый функционал. Базовый - так понятней? Это значит, что большинство людей к примеру увидят, что нельзя нападать на согильдийцев - и будут дальше играть. Не задумываясь над этим вопросом - мол, раз так задумано, значит так нужно разработчикам для игрового процесса. Но найдутся некоторые особо хитрые личности, которые тем или иным способом будут этот момент обходить и громко возмущаться на все претензии - мол, свобода - что хочу в пределах правил, причем ничуть не стесняющиеся даже порой выходить за рамки правил, в случае их неоднозначной трактовки.
И с чего Вы взяли, что я огорчен отменой коммунизма? Это очередной домысел в качестве выпада во время перехода на личности, когда аргументы закончились или просто показали, что еще и много цифр в истории знаете?
Что касается лично меня - в идеале я вижу сообщество той или иной игры, которое жестко регулируется правилами, касающимися вот таких хитропопых. Чтобы большая часть могла спокойно играть, отдыхать и т.п., получая результаты, не зависящие от того, что где-то кто-то схитрил/урвал и прочее, а от их приложенных усилий. Свобода сообщества в этом плане - возможность получать результат, достигать чего-то без ухищрений с целью обойти то или иное ограничение и без оглядки на всяких особо хитрых. Возможно Вы - против, но по этой причине я твердо
за преследование ботоводов, твинководов, людей, нашедших неявные возможности получения и прочая, прочая.
Можно много еще приводить примеров о необходимости максимальной свободы и т.д. Проблема в том, что большинству людей Ваша свобода и не нужна - им действительно необходимы правила, рамки и ограничения. В здравом смысле, разумеется. Ну а особо ярым любителям свободы рекомендую податься в какое-нибудь местечко, полное так желаемой ими свободы. В один прекрасный момент, все крики о свободе испарятся, когда дело как следует коснется Вашего личного ив озможно жизни.
И вот еще такой вопрос к Вам, как стороннику свободы - по какой причине Вы лично не написали разработчикам с просьбой убрать ограничение на нападения на согильдийцев или добавить возможность отключения этого буквально нажатием одной клавиши? Ведь ограничивается так любимая Вами свобода обычных игроков, не привыкших ломать мозг в попытках обойти тот или иной игровой момент. Возможно, я ошибаюсь и Вы успели написать - можно ознакомиться?
Каким боком игроки от этого страдают??? Наоборот подстегивать должно это каждого, чтоб потом сказать что я читера нагнул. У меня до башни ПСР был один единственный соперник, потом что то случилось и она исчезла из башен совсем, теперь я вне конкуренции, а в башне КП вообще один стою. Вот это проблема- отсутствие конкуренции. А вы спорите ни о чем