Собственно Вы опоздали. Об этом годами просили. И вот в рамках прошлогоднего летнего спринта эта заявка была принята в работу.Собственно сабж.
Не нашел, хотя поиском пользовался. Слово - разбойник. И в заголовках и в сообщениях.Собственно Вы опоздали. Об этом годами просили. И вот в рамках прошлогоднего летнего спринта эта заявка была принята в работу.
Это не результат, это работа на отвяжись. Если бы еще на смене эпохи стоял текстовый фильтр, то есть можно было бы найти например прогресс достаточно быстро. А выбирать между все эпохи и нет эпохи - не удобно, особенно когда ищешь войска низшей эпохи. И почему разбойники легкие юниты? Пусть тогда они всегда будут первыми на вкладке все юниты. Почему там первыми тяжелые юниты? Пусть разбойники станут наитяжелейшими, я согласен.Вот он, результат
Потому что у них подвижность ниже чем у быстрых но выше чем у тяжелыхИ почему разбойники легкие юниты?
Я тут с месяц уже играю в том числе с планшета...А выбирать между все эпохи и нет эпохи - не удобно, особенно когда ищешь войска низшей эпохи.
А где я врал что разбойники при выборе Нет эпохи не первые? Первые. Я это не скрываю и признаю, но на вкладке все юниты и легкие юниты. Да и на вкладке все эпохи у тех кто играет не первый месяц имеются войска более высших эпох чем своей и они, по какому-то странному стечению обстоятельств так и норовят в первые ряды.не надо мне врать что Вам не удобно искать разбойников по фильтру "нет эпохи": разбойники там первые!
1. О сортировках в школе теперь не учат?!Да и на вкладке все эпохи у тех кто играет не первый месяц имеются (*3) войска более высших эпох чем своей (*2) и они, по какому-то странному стечению обстоятельств (*1) так и норовят в первые ряды.
Я Вам указал о Вашем вранье не в вопросе того что разбойники не первые... а в вопросе того что Вам неудобно пользоваться двумя переключениями "все эпохи", "вне эпохи"А где я врал что разбойники при выборе Нет эпохи не первые? Первые. Я это не скрываю и признаю
Совсем не логично разбиты. На лёгких юнитах так и пишут - лёгкий юнит, на разбойниках же написано тайная личность т.е. отдельный тип юнита.Потому что у них подвижность ниже чем у быстрых но выше чем у тяжелых
При этом защита ниже чем у тяжелых.
И они не стрелки!
Юниты по типу разбиты вполне логично:
1. конные (быстрые)
2-3. пехота с хорошей скоростью но низкой защитой (легкие), пехота с низкой скоростью и высокой защитой (тяжелые)
4-5. стрелки и артиллерия (так и есть)
1. Тайная личность это не тип а умение!на разбойниках же написано тайная личность т.е. отдельный тип юнита.
Некорректно сравнивать подвижность юнитов старших эпох с подвижностью юнитов чьи характеристики остались в Железном веке.Сравнивать подвижность с быстрыми и тяжёлыми вообще не корректно.
....в Юпитере например подвижность разбойника 14 а тяжа 18
Это был сарказм.О сортировках в школе теперь не учат?!
Потому что разбойники как были "вне эпохи" так и останутся там... а по сортировке они с их индексом 0 всегда будут после всех эпох
Так как на вкладке "все эпохи" юниты сначала сортируются по эпохе (по убыванию, от верхних к нижним), а лишь потом по типу.
Учёт чекбокса вот таким бредом не регулируется!Case When "идентификатор вида юнита" ="Идентификатор разбойника" And Checkbox Then 1 Else 2 End ,
А кто может хочет чтобы сначала шли не разбойники и не тяжелые а например конники.далее последующие сортировки для вкладки Все юниты и будет нам всем счастье.
А проверить на практике не пробовали? Или со времен 1С прошло очень много времени? Если поле идентификатора используется в группировке Group By то такая сортировка очень даже канает, ибо вносит первый уровень по конкретному идентификатору. Не учите меня запросы составлять. Я это каждый день делаю.Учёт чекбокса вот таким бредом не регулируется!
Чтобы использовать чекбокс придётся делать два запроса вместо одного.
Это очень даже может быть. Но есть одно ноА кто может хочет чтобы сначала шли не разбойники и не тяжелые а например конники.
То есть вкладку новую разместить в окне не хватает места. А чекбокс можно в правом верхнем углу разместить, там место еще есть.Собственно Вы опоздали. Об этом годами просили. И вот в рамках прошлогоднего летнего спринта эта заявка была принята в работу.
Вот он, результат
Вижу я Вашим наброском как Вы это каждый день делаю...Я это каждый день делаю.
К сожалению нисколько времени не прошло...Или со времен 1С прошло очень много времени?
То что постоянно просят именно разбойников отдельной вкладкой не отменяет того факта что у каждого в каждой эпохе свои критерии сортировки.Это очень даже может быть. Но есть одно но
Case When "идентификатор вида юнита" ="Идентификатор разбойника" And Checkbox Then 1 Else 2 End ,
Вот сейчас попробовал в PostgresSQL.А проверить на практике не пробовали?
Это не бред!программировать под каждого клиента гибко-настраиваемую сортировку это бред