И почему Вы считаете что это статистически невозможно?!статистически это невозможно!
И почему Вы считаете что это статистически невозможно?!
Наугад придумали?
600 банок - это 60 ходов
Шанс выпадения красной 1-ого уровня - 19%.
Открываем калькулятор Бернулли: 60 невыпадений из 60 попыток для события с вероятностью наступления 19% возможно с вероятностью в 0,0003%.
При аудитории в 1 000 000 человек такое может случится даже ТРИ РАЗА у (мягко говоря) очень упорных "везунчиков".
Да Вам безумно "повезло" так попасть... но статистически таких будет даже не трое а больше.
Тут люди и с более высокими шансами не закрывали поле в ситуации когда из мелких можно собрать недостающую крупную фигуру.
В хелпере расписано с какой вероятностью может выпасть из генератора каждый осколок...откуда 19%.
то шансы попасть в такую неудачную полосу вырастут чуть больше чем вдвое.100%/(4уровня*3цвета)=8
Генератор классический... без компенсации.Скорее всего генератор кривой.
а не проще было потратить на открытие нового поля, чем заполнять ВСЁ поле камнями ?съедает 600 банок
я бы подумал про распад протона, это интереснейНереальная реальность это захват нейтрино ядром хлора-37. Вот где "статистически невозможно", вероятность практически нулевая. Тем не менее, детекторы нейтрино на этом принципе построены и работают.
согласна, лучше тратить не более 10 камней на поле, и проходить по 3-4 поля в деньДичь какая то ) Как же так вас угораздило забросать всё поле камнями )
Там сразу же видно.. Если третий-четвёртый камень не пошёл ради последнего невскрытого, то уже и не пойдёт ничего ) Лучше просто сбросить поле и продолжать
привет, ты знаешь что такое безумие? это когда повторяешь одни и те же действия в надежде что-то изменитьПривет, прохожу квест, остаётся нераскрытым 1 оранжевый единичный зуб и он благополучно съедает 600 банок статистически это невозможно! Написано так, чтобы заставить тратить брюли или деньги картинку прилагаю. Так не БЫВАЕТ.
Это классический ответ про шансы встретить мамонта - я его встретил!Дичь какая то ) Как же так вас угораздило забросать всё поле камнями )
Там сразу же видно.. Если третий-четвёртый камень не пошёл ради последнего невскрытого, то уже и не пойдёт ничего ) Лучше просто сбросить поле и продолжать
)
распад протона не обнаружен, а взаимодействие нейтрино с ядрами рработает в экспериментах. Я не про теорию, а про реальность, как просил автор вопроса.я бы подумал про распад протона, это интересней
Кто ж вам виноват, что вы не понимаете теорию.Я начинаю брать камни - 1,2,3,4 теория говорит, что мои шансы получить нужный возрастают
реальность есть лишь отражение сна Вишнуа про реальность, как просил автор вопроса.
Вероятность того, что вы кинете подряд 1000 раз решку связана с 1/2? Как то - тек и получить 100 раз подряд синий камень.Кто ж вам виноват, что вы не понимаете теорию.
Теория как раз говорит, что результат предыдущего эксперимента никак не влияет на последующий эксперимент.
Это значит (простыми словами), что вероятность выпадения "орла" при бросании монетки - всегда 1/2, хоть при первом броске, хоть при тысячном.
И даже если у вас в предыдущих 100 бросках 100 раз выпала "решка" - при следующем броске результат выпадения "орла" всё равно 1/2.
Может не надо путать шанс срабатывания одной конкретной попытки со статистикой?Вероятность того, что вы кинете подряд 1000 раз решку связана с 1/2? Как то - тек и получить 100 раз подряд синий камень.
половина плотность на квадрат скорости потока, плюс давление, плюс высота на плотность на ускорение свободного падения есть константа вдоль линии тока жидкостиЭта связь доказана довольно известным математиком, одним из братьев Бернулли и называется Формулой Бернулли.
Какая именно математика мне не помогла?!К чему вам вся эта математика, если она вам самим мало помогла