Космодром или Арка ?

[Старый Пэр]

Долго окупается? Ракета вроде одна из самых быстрых по окупаемости.

Для прокачки Ракеты с 0 до 80 уровня игрок должен вложить минимум 27 903 СО (это при условии, что все призовые места он продаст под 1.9 и никто не влезет на "рисковых" уровнях).
На 80 уровне Ракета даёт 80 СО в сутки.
Делим 27903 на 80 - получаем 349 дней. Это несколько больше, чем в той табличке, что вы привели.

Мне лень считать окупаемость остальных "СОшечных" ВС и сравнивать с Ракетой. При любом раскладе они выигрывают у Ракеты за счёт второго бонуса. Т.е. все они начинают приносить минимальную пользу уже на 1-м уровне - в отличие от Ракеты.

Опять же - я никого ни в чём не убеждаю.
Я (лично я!) пришёл к выводу, что Ракета - это ВС, которое строить можно - но в последнюю очередь.

 

[Imperator Andreas]

Для прокачки Ракеты с 0 до 80 уровня игрок должен вложить минимум 27 903 СО (это при условии, что все призовые места он продаст под 1.9 и никто не влезет на "рисковых" уровнях).
На 80 уровне Ракета даёт 80 СО в сутки.
Делим 27903 на 80 - получаем 349 дней. Это несколько больше, чем в той табличке, что вы привели.

Мне лень считать окупаемость остальных "СОшечных" ВС и сравнивать с Ракетой. При любом раскладе они выигрывают у Ракеты за счёт второго бонуса. Т.е. все они начинают приносить минимальную пользу уже на 1-м уровне - в отличие от Ракеты.

Опять же - я никого ни в чём не убеждаю.
Я (лично я!) пришёл к выводу, что Ракета - это ВС, которое строить можно - но в последнюю очередь.

Пока Ракету качаете, она тоже приносит прибыль, собрал урожай, закрыл уровень, опять собрал урожай. Либо накопил пакетов и сразу поднял много уровней, собирая при этом урожай.

 

[Старый Пэр]

Пока Ракету качаете, она тоже приносит прибыль, собрал урожай, закрыл уровень, опять собрал урожай. Либо накопил пакетов и сразу поднял много уровней, собирая при этом урожай.

Вот так и знал, что кто-нибудь к этому придерётся

При прокачке Ракеты и сборах с каждого прокачанного уровня она даст ещё 3241 СО.
27903-3241=24662
24662/80=308.3

Даже если поднимать по уровню в день:
27903-3241-3214=21421
21421/80+80=348 дней.
Ну никак у меня 282 дня не получается!

Я понимаю, что тот, кто привёл таблицу - просто её откуда-то скопировал.
Но я всё считаю сам (уж извините - такой характер от родителей достался).
И вижу, что в той таблице (как бы так корректно выразиться...) - дезинформация. Я не знаю, зачем и почему это понадобилось составителю той таблицы. Может, он просто считать не умеет. Или это я считать не умею. Не важно.
Главное - каждый сам может всё посчитать и сделать собственные выводы.
А дальше...
Дальше, опять же, у каждого свой выбор. Самому наступить на грабли - или воспользоваться информацией других игроков, что на эти грабли уже не раз наступали...

 

[Aeko]

Я понимаю, что тот, кто привёл таблицу - просто её откуда-то скопировал.
Но я всё считаю сам (уж извините - такой характер от родителей достался).
И вижу, что в той таблице (как бы так корректно выразиться...) - дезинформация. Я не знаю, зачем и почему это понадобилось составителю той таблицы. Может, он просто считать не умеет. Или это я считать не умею. Не важно.

Данные от сюда:
https://docs.google.com/spreadsheet...KJGSEAkx2bpmlWmLztvgNlJoY/edit#gid=1673383785
Там просто какой-то более хитрый подсчёт окупаемости идёт: "Окупаемость Великих Строений (пассивный бонус - СО + бои Химедзи)". Не знаю почему в таблице не привели просто чистую окупаемость без лишних составляющих, это уже вопросы к автору. Но можно предположить что окупаемость всех ВС рассчитана по одному принципу и общее соотношение окупаемости разных ВС сохраняется, показывая скорость возврата с Ракеты как одну из самых быстрых.
Но это если под окупаемостью понимать чисто возврат сошек, не учитывая другие бонусы которые может давать ВС...

 

[Imperator Andreas]

Вот так и знал, что кто-нибудь к этому придерётся

При прокачке Ракеты и сборах с каждого прокачанного уровня она даст ещё 3241 СО.
27903-3241=24662
24662/80=308.3

Даже если поднимать по уровню в день:
27903-3241-3214=21421
21421/80+80=348 дней.
Ну никак у меня 282 дня не получается!

Я понимаю, что тот, кто привёл таблицу - просто её откуда-то скопировал.
Но я всё считаю сам (уж извините - такой характер от родителей достался).
И вижу, что в той таблице (как бы так корректно выразиться...) - дезинформация. Я не знаю, зачем и почему это понадобилось составителю той таблицы. Может, он просто считать не умеет. Или это я считать не умею. Не важно.
Главное - каждый сам может всё посчитать и сделать собственные выводы.
А дальше...
Дальше, опять же, у каждого свой выбор. Самому наступить на грабли - или воспользоваться информацией других игроков, что на эти грабли уже не раз наступали...

Никогда не пользовался таблицами, качал то, что нужно было. Было немного жалко, но удалил Ракету, хотя на площадь много СО дает.

 

[Igor Y]

На 80 уровне Ракета даёт 80 СО в сутки.
Делим 27903 на 80 - получаем 349 дней

Это если все места по 1,9. А если 1-2 по 1,95, 4-5 еще дороже и считать до 70 уровня, будет гораздо быстрее окупаемость.
Ставить ее одной из последних тоже нет смысла, когда доход будет уже измеряться тысячами сошек

 

[tample17]

Ракета вроде одна из самых быстрых по окупаемости.

Это несколько больше, чем в той табличке, что вы привели.

мне кажется, там еще каким-то боком прилепили к формуле размер ВСок, но я не уверен
так как формул в таблице нет, все равно не узнаем

вообще спорить смысла как бы нет, у всех свой стиль игры
я вот жалею что Кракен поставил, какой-то он жутко дорогой и на полях абсолютно для меня бесполезный
разве что помогает последний уровень Экспы проходить, и то спорно

 

[Старый Пэр]

я вот жалею что Кракен поставил, какой-то он жутко дорогой и на полях абсолютно для меня бесполезный
разве что помогает последний уровень Экспы проходить, и то спорно

Так Кракен - он не для Полей совсем. Что такое - 23 боя после сбора. Это ничто. Активные участники Полей проводят сотни боёв в сутки.
Для Полей хорошо подходит Снежинка - там нет ограничения на количество попыток. Хоть тысячу боёв проводи - в каждом есть шанс.

если под окупаемостью понимать чисто возврат сошек, не учитывая другие бонусы которые может давать ВС...

Окупаемость - это как раз возврат вложенных СО, и ничего больше.
И даже если брать окупаемость Ракеты из той таблицы, непонятно как посчитанной - то на 282 дня игрок "замораживает" огромное количество СО, не получая взамен ничего!
Ещё раз: игрок вкладывает в прокачку Ракеты намного больше СО, чем с неё получает. И только через почти год(!) Ракета начнёт приносить прибыль в виде "чистых" СО (т.е. сверх того, что в неё вложено).
Поэтому ставить и качать Ракету, когда есть что поставить кроме неё - это большая глупость. И к стилю игры это никакого отношения не имеет.

Это если все места по 1,9. А если 1-2 по 1,95, 4-5 еще дороже и считать до 70 уровня, будет гораздо быстрее окупаемость.

Вы можете как угодно считать.
Я для себя сделал вывод: Ракета - одно из "вредных" ВС, т.к. реальную пользу от неё можно будет получить очень нескоро. СОшки вбухал - а отдачи нет!

Ставить ее одной из последних тоже нет смысла, когда доход будет уже измеряться тысячами сошек

Вот!
Ставить её в числе первых - нельзя (потому что от неё долго не будет никакой пользы).
А ставить её в числе последних - уже смысла нет (т.к. польза на тот момент уже будет мизерной)

 

[MIP-ZmeY]

Ещё раз: игрок вкладывает в прокачку Ракеты намного больше СО, чем с неё получает.

Ну так это обычная практика для всех ВС, даже для Арки
Многие ВС напрямую даже через 10 лет не окупаются (например преславутая несошечная группа ЗАКаТа: Зевс, Ахен,Терра)

СОшки вбухал - а отдачи нет!

Ну так получается кроме Арки и Шато (как делают брю-фермеры) качать больше ничего и не надо...
Сделал Арку 80, потом Шато 80, а потом качай всех подряд в глобе вхолостую копя сошки и постепенно поднимая Арку до 180-ого

 

[Старый Пэр]

Ну так это обычная практика для всех ВС, даже для Арки
Многие ВС напрямую даже через 10 лет не окупаются (например преславутая несошечная группа ЗАКаТа: Зевс, Ахен,Терра)

Да что ж такое - вы постоянно мои слова перевираете по-своему!

ВС из ЗАК начинают приносить пользу с первых уровней - за счёт усиления армии.
Терра и Зевс принципиально не могут окупиться, т.к. их единственный бонус - усиление армии. Но их для этого и ставят - для усиления. Тратят СО на усиление армии, и получают немедленный эффект. Пусть процент усиления ещё маленький - но он есть сразу.

Почти все ВС (даже абсолютно бестолковый Нотр-Дам) дают какой-то эффект с первых уровней. Слабый вначале, сильнее с прокачкой - но он есть!

А от Ракеты эффекта - нет! Очень долго от Ракеты нет отдачи - она только жрёт СО на прокачку.
Поэтому я и считаю, что Ракета - это самое вредное ВС.

 

[corvus01]

Долго окупается? Ракета вроде одна из самых быстрых по окупаемости.

Спойлер: 60 уровень

Уровень 60
Великое Строение	Окупаемость, дней
Космодром	215
Собор Святой Софии	331
Башня Инноваций	305
Кастель дель Монте	411
Кракен	515
Арктическая Оранжерея	382
Замок Химедзи	366

Спойлер: 80 уровень

Уровень 80
Великое Строение	Окупаемость, дней
Космодром	282
Собор Святой Софии	446
Башня Инноваций	384
Кастель дель Монте	554
Кракен	677
Арктическая Оранжерея	513

Хотя я её тоже не особо люблю)

Но остальные бонус какой-то дают(София не в счёт)

 

[Старый Пэр]

Но остальные бонус какой-то дают(София не в счёт)

Что значит "не в счёт"?
У Софии - 2 бонуса: СО и счастье.
Она огромна по занимаемой территории, и счастье давно перестало быть проблемой - но даже ССС приносит какую-то пользу с самого первого уровня. В отличие от Ракеты.