Общее количество сбора СО в разделе "Обзор усиления"

[DeletedUser28232]

Приветствую!
Предлагаю разработчикам добавить во вкладку "Обзор усиления" (в Ратуше) подраздел "Ежесуточный сбор стратегических очков" (можно назвать по-короче).
Это считаю необходимым для анализа "доходности" города в плане сбора СО.
По такому же принципу собирать все здания в городе, как в других разделах обзора усиления и прописывать рядом, какое сколько СО даёт ежесуточно.
Единственное, как быть со зданиями, которые дают СО случайно (колодцы, фонтаны, гнездо и т.д.)... Предлагаю два варианта:
1. Либо их вообще не учитывать
2. Либо прописать потенциально возможный доход, просуммировав их все с указанной рядом допустимой долей вероятности.

 

[Игорь160712]

Судя по тому, что в ФоЕ начали появляться (пока, правда, только на Бете) информационные "плюшки" из FoE Helper - есть надежда, что появится и эта информация (которая в упомянутом Хелпере представлена очень качественно).

Ставить Хелпер ни в коем случае не рекомендую, т.к. официально компанией Инногеймс он не одобрен.

 

[NATAGer]

Приветствую!
Предлагаю разработчикам добавить во вкладку "Обзор усиления" (в Ратуше) подраздел "Ежесуточный сбор стратегических очков" (можно назвать по-короче).
Это считаю необходимым для анализа "доходности" города в плане сбора СО.
По такому же принципу собирать все здания в городе, как в других разделах обзора усиления и прописывать рядом, какое сколько СО даёт ежесуточно.
Единственное, как быть со зданиями, которые дают СО случайно (колодцы, фонтаны, гнездо и т.д.)... Предлагаю два варианта:
1. Либо их вообще не учитывать
2. Либо прописать потенциально возможный доход, просуммировав их все с указанной рядом допустимой долей вероятности.

1.доход сошек не определен четко, галактика может срабатывать, может не срабатывать, как быть в этом случае ?,
2. как рассчитать возможный % рендома ?
3. добавьте в голосовании "воздерживаюсь"

 

[Sergey2406]

1.доход сошек не определен четко, галактика может срабатывать, может не срабатывать, как быть в этом случае ?,
2. как рассчитать возможный % рендома ?
3. добавьте в голосовании "воздерживаюсь"

В чем проблема считать чистый сбор без Гал, Замков и т.д.? Хелпер справился и Инно "смогёт". Я за

 

[Игорь160712]

доход сошек не определен четко, галактика может срабатывать, может не срабатывать, как быть в этом случае

Вы ещё про СО с Полей или экспы вспомните
Естественно, доход должен считаться без "усилений" от Гали и прочих аналогичных строений.

как рассчитать возможный % рендома

Элементарно.
Если, например, Гнездо даёт 8 СО стабильно и ещё +12 с вероятностью 40% - то суточный сбор с Гнезда должен оцениваться как 12 * 0.4 + 8, т.е. в 12.8 СО.

добавьте в голосовании "воздерживаюсь"

Это вредный совет.
Правила для оформления голосований допускают всего 2 варианта в опросе: "Поддерживаю" и "Не поддерживаю".
Если хотите воздержаться - просто не голосуйте.

Хелпер справился

Хелпер с рандомом не заморачивается
Если он "видит", что Гнездо в качестве доп.приза даёт СО - он честно считает с него сбор в 20 СО. Если что-то другое - сбор всего 8 СО.
А для зданий, в которых наличие СО зависит от мотивации - он учитывает, мотивировано ли здание на настоящий момент. И если не все такие здания мотивированы - показывает суммарный доход СО как 123/132 (1-е число - реальный сбор, 2-е - максимальный, если будут мотивированы все СОшкодающие и зависящие от мотивации здания)

 

[NATAGer]

Это вредный совет.
Правила для оформления голосований допускают всего 2 варианта в опросе: "Поддерживаю" и "Не поддерживаю".
Если хотите воздержаться - просто не голосуйте.

где вы такое условие увидели в оформлении голосования , что там должно быть только 2 варианта выбора ?

 

[Игорь160712]

где вы такое условие увидели в оформлении голосования , что там должно быть только 2 варианта выбора ?

Ну не считаете же вы, что я сам придумал такое условие

Вот пруф

 

[NATAGer]

Ну не считаете же вы, что я сам придумал такое условие

Вот пруф

киньте пожалуйста ссылку на правила, где написано что только 2 варианта
Заранее благодарна !!! надеюсь я корректно с вами общаюсь и никаких претензий по этому поводу ко мне нет

 

[Sergey2406]

Если он "видит", что Гнездо в качестве доп.приза даёт СО - он честно считает с него сбор в 20 СО. Если что-то другое - сбор всего 8 СО.
А для зданий, в которых наличие СО зависит от мотивации - он учитывает, мотивировано ли здание на настоящий момент. И если не все такие здания мотивированы - показывает суммарный доход СО как 123/132 (1-е число - реальный сбор, 2-е - максимальный, если будут мотивированы все СОшкодающие и зависящие от мотивации здания)

В гнезде считает всегда 8 СО

 

[Игорь160712]

киньте пожалуйста ссылку на правила, где написано что только 2 варианта

Так я ж вам кинул ссылку!
Вот выдержка из того поста:

Единственный допустимый вариант опроса:
- Поддерживаю
- Против

По-моему, чётко и по существу - единственный допустимый вариант опроса содержит два перечисленных выбора.
Заметьте - не сказано "рекомендуемый вариант". Сказано "единственно допустимый".

надеюсь я корректно с вами общаюсь и никаких претензий по этому поводу ко мне нет

да какие могут быть претензии!
всё на высочайшем культурном уровне

 

[Игорь160712]

В гнезде считает всегда 8 СО

Есть такая фраза "Если не знаешь - лучше промолчи - так за умного сойдёшь"



P.S. Я специально проверил все свои города, в которых есть Гнездо.
Для большинства Гнёзд Хелпер показывал 8 СО, но вот в этом Гнезде он показал 20.
Поэтому я и сделал вывод, что Хелпер указывает количество производимой продукции, основываясь на том, что уже произведено или будет произведено.
В т.ч. и по Колодцам/Фонтанам - он показывает, что конкретно в каком Фонтане/Колодце произведено:

 

[NATAGer]

Так я ж вам кинул ссылку!
Вот выдержка из того поста:

По-моему, чётко и по существу - единственный допустимый вариант опроса содержит два перечисленных выбора.
Заметьте - не сказано "рекомендуемый вариант". Сказано "единственно допустимый".


да какие могут быть претензии!
всё на высочайшем культурном уровне

вы кинули выдержку а я прошу Ссылку

 

[NATAGer]

Есть такая фраза "Если не знаешь - лучше промолчи - так за умного сойдёшь"

Посмотреть вложение 9513

P.S. Я специально проверил все свои города, в которых есть Гнездо.
Для большинства Гнёзд Хелпер показывал 8 СО, но вот в этом Гнезде он показал 20.
Поэтому я и сделал вывод, что Хелпер указывает количество производимой продукции, основываясь на том, что уже произведено или будет произведено.
В т.ч. и по Колодцам/Фонтанам - он показывает, что конкретно в каком Фонтане/Колодце произведено:

Посмотреть вложение 9514

Вы пользуетесь сторонней программой (не важно какой), игрок который данных программ не имеет не может иметь данной информации

 

[Игорь160712]

вы кинули выдержку а я прошу Ссылку

Я вам дал ссылку на пост, в котором администратор (на тот момент) форума излагает правила оформления предложений в разделе для предложений.
(если вы нажмёте на "Вот пруф" - вы перейдёте по ссылке)
Если для вас этого недостаточно - ничего ещё более официального у меня нет

P.S. Можете попросить OSX MAC, чтобы он (как Администратор) подтвердил официальность того поста, или опроверг.

 

[Игорь160712]

Вы пользуетесь сторонней программой (не важно какой), игрок который данных программ не имеет не может иметь данной информации

Абсолютно правильно!

Вот только игрок (вполне конкретный) сам заговорил о Хелпере.
Значит, он им пользовался (иначе не упоминал бы о нём, и уж точно не лез бы в спор)

Хелпер справился

Хелпер с рандомом не заморачивается
Если он "видит", что Гнездо в качестве доп.приза даёт СО - он честно считает с него сбор в 20 СО. Если что-то другое - сбор всего 8 СО.

В гнезде считает всегда 8 СО

По диалогу, который я процитировал, можно сделать вывод, что спор идет именно о Хелпере.

Вот только я, перед тем, как что-то утверждать, проверил - так ли это.
А другой участник спора начал зачем-то спорить, не владея полной информацией...

 

[NATAGer]

Вот только игрок (вполне конкретный) сам заговорил о Хелпере.
Значит, он им пользовался (иначе не упоминал бы о нём, и уж точно не лез бы в спор)

не обязательно пользуется, многие знают о хелпере но НЕ пользуются им

 

[NATAGer]

P.S. Можете попросить @OSX MAC, чтобы он (как Администратор) подтвердил официальность того поста, или опроверг.

ранее создавались опросы в которых было больше 2х вариантов

 

[Игорь160712]

не обязательно пользуется, многие знают о хелпере но НЕ пользуются им

Если человек что-то утверждает - то, как минимум, считает, что предметом владеет.

 

[Игорь160712]

И ещё уточнение по зданиям со "случайным" производством.
Что именно произведёт здание - определяется в момент запуска производства, а не в момент окончания.
Т.е. сразу после сбора с Гнезда или Колодца становится известно, что это здание произведёт через 24 часа.

 

[lekond]

Хелпер с рандомом не заморачивается
Если он "видит", что Гнездо в качестве доп.приза даёт СО - он честно считает с него сбор в 20 СО. Если что-то другое - сбор всего 8 СО.
А для зданий, в которых наличие СО зависит от мотивации - он учитывает, мотивировано ли здание на настоящий момент. И если не все такие здания мотивированы - показывает суммарный доход СО как 123/132 (1-е число - реальный сбор, 2-е - максимальный, если будут мотивированы все СОшкодающие и зависящие от мотивации здания)

Хелпер "видит", что даст гнездо или колодец. Официально вы эту информацию в городе не видите. Соответственно, считать не нужно вообще. Либо писать что-то из серии 8(+12) ( т.е. 8 гарантированно, 12 возможно)
Если здание мотивировано - игрок это видит, учитывать стоит