Ошибки в новых помощниках в поселениях и в науке.

[Master Hez]

Доброго времени суток, уважаемые разработчики этих замечательных миров.
Вы недавно добавили помощников в поселения и в науку и там есть недочеты, которые мешают в полной мере оценить Ваши старания.
1. В помощнике поселения: при расчете товаров необходимых для открытия интересующего строения (не следующего, а через несколько не открытых) стоимость этого строения в товарах должна накапливаться по нарастающей от следующего открываемого. Сейчас помощник почти бесполезен, т.к. просто сравнивает остаток товара с ценой строения не зависимо от того, что еще должно быть открыто, а это и так видно в посольстве. Если это исправите - помощник получится очень полезный, т.к. не нужно будет постоянно высчитывать сколько чего нужно произвести, что б потом изучить несколько строений.
Из таблицы должно быть видно на сколько улучшений хватит товара.
2. В помощнике науки: при расчете стоимости изучения всех наук и сравнении "хватит/не хватит " НЕ берутся в расчет сошки, лежащие в пакетах (на складе). А их обычно на много больше, чем только что собранных.

 

[NATAGer]

Доброго времени суток, уважаемые разработчики этих замечательных миров.
Вы недавно добавили помощников в поселения и в науку и там есть недочеты, которые мешают в полной мере оценить Ваши старания.
1. В помощнике поселения: при расчете товаров необходимых для открытия интересующего строения (не следующего, а через несколько не открытых) стоимость этого строения в товарах должна накапливаться по нарастающей от следующего открываемого. Сейчас помощник почти бесполезен, т.к. просто сравнивает остаток товара с ценой строения не зависимо от того, что еще должно быть открыто, а это и так видно в посольстве. Если это исправите - помощник получится очень полезный, т.к. не нужно будет постоянно высчитывать сколько чего нужно произвести, что б потом изучить несколько строений.
Из таблицы должно быть видно на сколько улучшений хватит товара.
2. В помощнике науки: при расчете стоимости изучения всех наук и сравнении "хватит/не хватит " НЕ берутся в расчет сошки, лежащие в пакетах (на складе). А их обычно на много больше, чем только что собранных.

Здесь на форуме разработчиков нет, только игроки

 

[Master Hez]

Здесь на форуме разработчиков нет, только игроки

тогда для кого сообщения об ошибках?

 

[Rodger]

Это не ошибка, так по всей видимости было задумано. Почему нельзя было сделать по-человечьи? -это уже другой вопрос, за ответ на который можно и бан схлопотать

 

[Torso]

Все же это ошибка, причем старая и теперь она совершенно очевидна.

Как еще это можно назвать, если мене сообщают, что товаров хватит для открытия улучшения, а на сам деле это не так. Улучшения открываются последовательно, и лишь потратив товары на предыдущее улучшение выяснится, что есть нехватка товаров.

Такое впечатление, что алгоритм писал тот, кто в игру не играет и расчет количества необходимых товаров сделал по образцу расчета дипломатии, которая не расходуется при открытии улучшения.

 

[NATAGer]

2. В помощнике науки: при расчете стоимости изучения всех наук и сравнении "хватит/не хватит " НЕ берутся в расчет сошки, лежащие в пакетах (на складе). А их обычно на много больше, чем только что собранных.

1. вот вы пишите пункт 2== о каких сошках идет речь в поселении?
2. ошибки пишутся в ТП, прикладываются скрины
3. идеи по улучшению оформляются должным образом с голосование и при 100% согласии могут быть переданы разработчикам (это делает админ форума в случае если данные идеи не были отклонены ранее)
4.все ранее отклоненные идеи можно посмотреть в Разделе ИДЕИ

 

[Старый Пэр]

для кого сообщения об ошибках?

Для игроков.
Как нам объясняли админы форума - чтобы игроки делились друг с другом найденными ошибками.

1. вот вы пишите пункт 2== о каких сошках идет речь в поселении?

В дереве технологий (не в поселениях) слева на заголовке окна есть маленькая кнопочка, позволяющая посмотреть количество ресурсов на открытие полного дерева каждой эпохи. В табличке показывается, сколько чего нужно, и сколько из этого есть в наличии. При этом СО учитываются только те, что в шкале.

2. ошибки пишутся в ТП, прикладываются скрины

Тут вы полностью правы.
Только через Поддержку можно достучаться до разработчиков.

К сожалению, ошибки подобного рода (когда что-то выполняется технически правильно, хоть и бессмысленно) ошибками не считаются.

 

[MIP-ZmeY]

При этом СО учитываются только те, что в шкале.

Нашли до чего докопаться
Значение по строке "СО" в этой табличке имеет смысл только по столбцу "необходимо", а в столбце "доступно" стоило поставить прочерк

 

[Torso]

Интересный ход мыслей. Если в результате 2 + 2 получаем 5 - это несовершенство интерфейса )) и ошибкой не является.

Просили приложить скрины
Значения в синей рамке указывают, что товара хватит на 3 улучшения и для открытия цветочной фермы их производить больше не нужно. На самом деле 95 товара хватит лишь на одно улучшение.

Значение в красной рамке указывает, для открытия улучшения цветочная ферма не хватает -31 товара. В действительности не хватает -75.

 

[Mimikus]

Значение в красной рамке указывает, для открытия улучшения цветочная ферма не хватает -31 товара. В действительности не хватает -75.

Нет , нет и ещё раз нет..Вы не поняли принципа, там показывает, что хватает на это, или(именно или) на то, или на то-то открытие, а не на ВСЕ вместе.Так было задумано- и это не ошибка.А почему так- другой вопрос.

 

[tample17]

Если в результате 2 + 2 получаем 5 - это несовершенство интерфейса

Нет , нет и ещё раз нет..Вы не поняли принципа, там показывает, что хватает на это, или(именно или) на то, или на то-то открытие, а не на ВСЕ вместе.Так было задумано- и это не ошибка.А почему так- другой вопрос.

в этой игре много чего сделано по какому-то очень особенному принципу, известному только одним разработчикам
и то я в этом часто сомневаюсь, больше похоже на работу, сделанную "лишь бы отстали" одним-двумя индусами

UPD. Я просто никак не могу понять, неужели так сложно убрать автоскролл в центре сообщений? Или какой гений додумался запилить его так, чтобы его в принципе отключить нельзя было? Мне от этой автопрокрутки иногда хочется мышку раздолбать

 

[Старый Пэр]

Нашли до чего докопаться

Это не ко мне, а к ТС.

Значение по строке "СО" в этой табличке имеет смысл только по столбцу "необходимо", а в столбце "доступно" стоило поставить прочерк

Вот и я об этом.
То значение, которое сейчас стоИт в столбце "доступно" для СО - бессмысленно.
Там должно быть другое значение.
Но разработчики решили по своему - их право.

 

[MIP-ZmeY]

Там должно быть другое значение.

Там никакого не должно быть

То значение, которое сейчас стоИт в столбце "доступно" для СО - бессмысленно.

Кому как
Что-то нужно было написать в эту графу а считать все пакеты решили не обязательным.

 

[Старый Пэр]

Я просто никак не могу понять, неужели так сложно убрать автоскролл в центре сообщений?

Никто его убирать не собирается.
Это не ошибка.
Наоборот - его добавили специально, т.к. кто-то решил, что так удобнее.

 

[tample17]

Никто его убирать не собирается.
Это не ошибка.
Наоборот - его добавили специально, т.к. кто-то решил, что так удобнее.

если это так, тогда хочу чтобы для этого человека придумали отдельный котел в аду
и в этот котел его будут каждый раз сбрасывать обратно, когда он почти выбрался