Поля для командиров!!!!

[Ревес]

У кого не было такого что роняли сектор помимо всех планов и уговоров и ведь не отследить кто из согов вредит))). Предлогаю если командиры полей ставят знак стоп то сектор становится не пробиваем для всех кроме командиров то есть ответственных членов ги тех у кого есть на это права. Такое нововведение облегчило бы жизнь многим игрокам те которые играют а не ферму строят)). Войны всё в ваших руках))

 

[corvus01]

По мне, единственный минус, может быть в том, что глава командир гильдии избирают неправильную стратегию, а обычный участник показывает правильную и хочет её использовать, но команда блокирует эту провинцию

 

[MIP-ZmeY]

Да хоть миллион ЗА соберётся...
разработчики через модератора форума уже устали говорить что в ближайшее время такого не будет поскольку противоречит текущей политике Инногеймс касательно свободной игры.

 

[palladinich]

Со времени когда ввели ПБГ, все уже приноровились к нему, точнее к его рандому, соответственно появилось 2-типа ГИ --одни всё время рвутся наверх по общему рейтингу --2-ые рвутся за призами с боёв (рандом полегче-плюшки те же) и потому им постоянно надо занимать строго заданное место в рейтинге боёв за партию.
И вот во втором случае возникает проблема с управлением там где надо сдержать приток очков и перенаправить атаки ГИ на определённые сектора - точнее сделать так что бы на 100% члены ГИ не доводили до конца захват сектора -НЕвозможно - просто в силу того что не все читают сообщения от управляющих ГИ или просто не владеют языком общения на данном сервере.
Для направления ГИ вы ввели значки для пометок на секторах - они в этой проблеме реально помогают , но не на 100%. у некоторых просто "чешутся руки" , не могут смотреть на недобитый сектор и добивают сектор во вред остальным игрокам (отследить кто захватил тоже нельзя ,не обозначается)-
--ЗДЕСЬ только один выход по моему ---к знаку- перечёркнутый круг-приделать реальный запрет на атаки, что бы ни кто из ГИ ни смог атаковать сектор когда он стоит ( ведь реально вычислить человека который закрывает захват сектора -невозможно-не пишется ни где кто добил сектор), а возможность руководства ставить полный запрет на бои в секторе -решает проблему
По запрету - сам раньше был против него когда ещё не понимал ПБГ хотелось свободы и прочего... ) Но если сейчас есть возможность создать свою ГИ без затрат и проблем то появляются варианты, - как для молодых, так и для бывалых
1. Идеальный и самый сложный по реализации. Глава ГИ имеет право где то в настройках ГИ поставить галочку - насчёт запретов по захватам секторов ( запрет приклеивается к значку - перечёркнутый круг - который уже ставят командиры ПБГ - таким образом если ГИ начинающая они могут ввести у себя свободы на изучения игры для молодых и наоборот если уже ГИ со стажем - ограничить свободу-так как там уже основная масса игроков понимает что к чему и случайный молодняк уже не сможет испортить партию - ненужными захватами
2. Простейший вариант - просто прилепить к значку зачёркнутого круга - реальный запрет на атаки в этот сектор-где он стоит
3. Чуть более продвинутый вариант им можно дополнить и первый вариант --так же прилепить к значку зачёркнутого круга реальный запрет но не на все атаки а ИМЕННО на захват сектора ( или запрет на атаки вступает при достижении указанного количества атак - возможность количества так же можно отдать на откуп командирам )
Таким образом уже существующие маркеры-значки --смогут приносить гораздо больше пользы в игре
4. вариант - ни чего не менять

 

[NATAGer]

закрывать сектор могут только координаторы было бы супер
так же было бы неплохо включить информацию кто из согов ускоряет постройки в секторах, но чтобы это видели только глава ГИ, лидеры и координаторы

 

[tample17]

ну или еще проще - сделать подробный лог событий на полях
но этого никто делать не будет, увы..

 

[Rodger]

закрывать сектор могут только координаторы было бы супер
так же было бы неплохо включить информацию кто из согов ускоряет постройки в секторах, но чтобы это видели только глава ГИ, лидеры и координаторы

Не совсем супер. Часто бывают ситуации, когда сектор нужно закрыть срочно а командира нет. И что тогда?

 

[NATAGer]

Не совсем супер. Часто бывают ситуации, когда сектор нужно закрыть срочно а командира нет. И что тогда?

кто то из лидеров или координаторов наверняка есть==хоть один

 

[Татьянка34]

Запрет на бои, это очень хорошо, но чтоб был журнал такой же как и на ГВГ , где видно кто бьет и закрывает сектор. Вот это было бы отлично. Когда гильдия большая, практически невозможно отследить, кто закрыл сектор под запретом.

 

[palladinich]

Запрет на бои, это очень хорошо, но чтоб был журнал такой же как и на ГВГ , где видно кто бьет и закрывает сектор. Вот это было бы отлично. Когда гильдия большая, практически невозможно отследить, кто закрыл сектор под запретом.

По сути выдача подробной инфы на тему кто бьёт и ОСобенно кто закрывает сектор было бы альтернативой моему предложению,, хотя бы это могли бы сделать.

 

[palladinich]

По мне, единственный минус, может быть в том, что глава командир гильдии избирают неправильную стратегию, а обычный участник показывает правильную и хочет её использовать, но команда блокирует эту провинцию

Если командир постоянно не прав , то ГИ попросту разбежится в другие ГИ и проблема исчезнет сама собой, ну или как я раньше писал, дать возможность главе самому ставить галочку насчёт возможности командирам ПБГ блокировать атаки на сектор или нет. тогда будут и волки сыты и овцы целы

 

[Татьянка34]

Хоть что-то должно быть, какой-то контроль, страдают в первую очередь Командиры полей. Не проследили, не остановили. И если сектор бьют 7-8 игроков , а может и больше , и при этом кто-то товаром проходит. То случаются очень часто, что схлопываем сектор, хотя запрет ставится на 150.

 

[palladinich]

Хоть что-то должно быть, какой-то контроль, страдают в первую очередь Командиры полей. Не проследили, не остановили. И если сектор бьют 7-8 игроков , а может и больше , и при этом кто-то товаром проходит. То случаются очень часто, что схлопываем сектор, хотя запрет ставится на 150.

У нас обязаловок нет, но если на общем внутри гильдийном опросе решили делать бонус на плюшки, а не на рейтинг. Бывает Сказано , расписано, объяснено по нескольку раз и всё одно некоторые видят недобитый сектор и добивают - внося проигрыш остальной ГИ - поневоле возникают мысли о засланце и его договорной игре против своей ГИ ( это кстати на тему -кто то опасался договорных игр при запретах- они уже есть и меньшими проблемами похоже обходятся - одному игроку закинут СО и вся игра для ГИ в сортире)) и точно вычислить нет никакой возможности. Вот и выходит 1-ин человек портит игру 33-ём игрокам (всего 34 игрока в ПБГ играло в последний раз) и это замечу не все кто мог бы играть у нас играют строго добровольно кто хочет и сколько хочет -боёв проводят хотят 100-100 хотят 0-0 ни кто ни кого за это не наказывает и тут 1-ин всем всё настроение от игры портит- по моему это гадко

 

[PDranger]

Имп опять на Святое покушается, на свободу! Мы за Анархию.

 

[Ревес]

Не совсем супер. Часто бывают ситуации, когда сектор нужно закрыть срочно а командира нет. И что тогда?

без командиров сектора не закрывают про это и тема

 

[Ревес]

Да хоть миллион ЗА соберётся...
разработчики через модератора форума уже устали говорить что в ближайшее время такого не будет поскольку противоречит текущей политике Инногеймс касательно свободной игры.

тогда зачем глотала ввели??

 

[palladinich]

тогда зачем глотала ввели??

сори, а глотала - что это такое ?

 

[Al.ie.n]

Идея конечно правильная и очень облегчит жизнь и договоренности, но есть и другая сторона медали человек с правами закрыл все сектора на поля или решил схалявить в одного сектор в 4+ осадок забрать тут еще как посмотреть просто

 

[Rodger]

кто то из лидеров или координаторов наверняка есть==хоть один

Не всегда есть, даже если и есть он необязательно следит за ситуацией на поле. Это игроку нужно будет позвать командира путём сообщения в чат, командиру нужно будет отвлечься, потратить время на прочтение и т.д. - а это всё время.

 

[Точка G]

Я хоть командую, и тоже страдаю от незапланированных закрытей секторов, но категорически против такой меры.
У игроков должна быть свобода воли! В противном случае это будет игра только для командиров.