DeletedUser18922
Guest
Уважаемые товарищи, объясните, что происходит в игре когда идет оборона города? В чем проблема:
Находясь в колониальной эпохе, на меня нападает некто из высокого средневековья. В моей обороне стоят колониальные войска. НО НА ЗАЩИТУ ГОРОДА КОМП ВЫСТАВЛЯЕТ ДВУХ КОПЕЙЩИКОВ БРОНЗОВОГО ВЕКА! ДВУХ КОПЕЙЩИКОВ, КАРЛ!!!! Результат битвы я думаю всем очевиден, хотя если бы оставили армию прикрытия - да не пробили бы! Тем более стоит монастырь (+20% к обороне. Кстати, если такая ерунда происходит с заменой войск, зачем тогда вообще этот монастырь нужен!? Получается - только место занимает)
А далее вообще нонсенс. Происходит ограбление моих построек. Нет, я не спорю, если бы защиты не было - пожалуйста, грабьте. Но это по сути дело жульничество - сильную армию прикрытия заменили на то, что пробьет любой, даже новичок в первый день игры.
Аналогичное во всех трех мирах, где играю.
Не знаю зависит ли это от тех, кто будет отвечать на мое сообщение, но есть предложение.
1. Если нападают из более ранней эпохи на более позднюю - оставляйте в обороне войска те, которые были поставлены игроком, а не заменяйте их. Вот тогда если нападающий гений тактики и пробъет оборону более ранними войсками - пусть грабит.
2. Если вы меняете войска, так отключите функцию ограбления!!!
3. Был еще такой случай. Нахожусь в железном веке, сосед тоже в железном. У меня армия прикрытия легионеры, лучники и легкая пехота (все из железного века). Сосед нападает на меня число копейщиками бронзового века (хотя он сам в железном). И о чудо - у меня опять на защите ДВА КОПЕЙЩИКА БРОНЗОВОГО ВЕКА, КАРЛ! Результат понятен. И опять ограбление. Так вот, если нападающий нападая на соседа своего века или выше использует войска более низкого века чем его собственное развитие - так отключайте возможность ограбления. Это же получается читерство!!!
Находясь в колониальной эпохе, на меня нападает некто из высокого средневековья. В моей обороне стоят колониальные войска. НО НА ЗАЩИТУ ГОРОДА КОМП ВЫСТАВЛЯЕТ ДВУХ КОПЕЙЩИКОВ БРОНЗОВОГО ВЕКА! ДВУХ КОПЕЙЩИКОВ, КАРЛ!!!! Результат битвы я думаю всем очевиден, хотя если бы оставили армию прикрытия - да не пробили бы! Тем более стоит монастырь (+20% к обороне. Кстати, если такая ерунда происходит с заменой войск, зачем тогда вообще этот монастырь нужен!? Получается - только место занимает)
А далее вообще нонсенс. Происходит ограбление моих построек. Нет, я не спорю, если бы защиты не было - пожалуйста, грабьте. Но это по сути дело жульничество - сильную армию прикрытия заменили на то, что пробьет любой, даже новичок в первый день игры.
Аналогичное во всех трех мирах, где играю.
Не знаю зависит ли это от тех, кто будет отвечать на мое сообщение, но есть предложение.
1. Если нападают из более ранней эпохи на более позднюю - оставляйте в обороне войска те, которые были поставлены игроком, а не заменяйте их. Вот тогда если нападающий гений тактики и пробъет оборону более ранними войсками - пусть грабит.
2. Если вы меняете войска, так отключите функцию ограбления!!!
3. Был еще такой случай. Нахожусь в железном веке, сосед тоже в железном. У меня армия прикрытия легионеры, лучники и легкая пехота (все из железного века). Сосед нападает на меня число копейщиками бронзового века (хотя он сам в железном). И о чудо - у меня опять на защите ДВА КОПЕЙЩИКА БРОНЗОВОГО ВЕКА, КАРЛ! Результат понятен. И опять ограбление. Так вот, если нападающий нападая на соседа своего века или выше использует войска более низкого века чем его собственное развитие - так отключайте возможность ограбления. Это же получается читерство!!!
Последнее редактирование модератором:
