Вам никто не навязывает! Я высказываю Свою точку зрения и насчёт ПБГ и насчёт чёрного списка. Если говорить вашими соображениям, то именно ВЫ навязывает, потому что это нужно ВАШЕЙ гильдии. Равноценно?
Я: "Добавьте возможность".
Вы: "Эту возможность добавлять не надо, потому что при нашем стиле игры она не нужна".
Вы реально считаете, что у Вас точка зрения, а у меня навязывание? ))))
"И приобрести славу гильдии, которая пытается переманить к себе кого попало откуда попало, лишь бы соответствовать Вашим взглядам на гильдии. Спасибо за очередной глупый совет."
Совет не глупый, но вряд ли он подойдёт ленивым, кто принимает в ги всех подряд.
Если кто-то не осознает глупость совета, это не делает совет менее глупым. Причину, по которой он глуп, я назвал.
"И снова Вы навязываете другим свой стиль игры. Не хотите участвовать в ПБГ - не участвуйте. Сидите хоть в гильдии из одного человека и гордитесь тем, что у Вас никого лишнего нет. Но зачем Вы пытаетесь помешать участвовать другим?"
Разве я сказала, что НЕ участвую? Где это написано? Я сказала, что я не вижу смысл рвать пятую точку на британский флаг, опустошать казну и запасы игроков, чтобы получить не 100000, а 120000 коронок. И это не навязывание, а личная точка зрения.
По-вашему все, что не совпадает с вашими идеалами - зло? А любая другая точка зрения - навязывание?
Вы убеждали, что размер гильдии не важен, потому что в ПБГ не надо стараться.
Навязыванием это является потому, что на основе своего мнения Вы требуете не вводить вещи, необходимые тем, кто не разделяет Вашего мнения, и не влияющие на тех, кто Ваше мнение разделяет.
Еще раз: Вы требуете действий, которые не влияют на Вас, но навредят тем, кто не разделяет Вашу точку зрения.
"Читаю-читаю. Это Вы явно не читаете. И отвечаете не на ответ Вам, а на ответ другому человеку. Конечно, очень удобно заявлять, что не имеет отношения к спору аргумент, данный в другом споре."
А почему я не могу заступиться за аргумент, если считаю его правильным?
Потому что Вы не заступились за чужой аргумент, а обвинили мой довод в том, что он не имеет отношения к Вашему. Естественно, он не имел отношения к Вашему - он был ответом не на Ваш.
" А вот с этим вот "работай с соседями" у Вас и получается гильдия на два десятка человек. Повторяю для не умеющих читать: не навязывайте другим свой стиль игры."
И что? Гильдия в два десятка человек - не гильдия? Да мы хотя бы знаем друг друга и действуем слаженно. И где опять навязывание? Что-то у вас мания прямо. Я высказываю СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ. Мне не нравятся лишние элементы в игре, поэтому я говорю что я против и привожу свои аргументы. Ещё раз говорю, не нравятся мои аргументы? Оспорьте. И будет вам щастье
Гильдия на два десятка человек - гильдия. Но не всех такая гильдия устраивает. Тем, кого она не устраивает, нужен черный список гильдии. Вам он не нужен, поэтому Вы требуете его не вводить. Вывод: Вы навязываете всем свою точку зрения.
И это последний бисер, который Вы от меня получаете. Далее я отвечать лично Вам в этой теме не буду, пока Вы не поменяете уровень своей аргументации. Как бы я ни был терпелив, повторять одно и то же более пяти раз разными словами в надежде, что до Вас хоть в какой-то форме дойдет, - уже перебор.
Если хотите возразить по делу, а не навязывать свою точку зрения, - найдите причину, по которой обсуждаемое предложение кому-то навредит, а не рассказывайте, почему лично Вам от него не будет пользы, и не всем и каждому советуйте всё делать точно так, как делает игрок по нику Шаянаа.
