Я: "Добавьте возможность".
Вы: "Эту возможность добавлять не надо, потому что при нашем стиле игры она не нужна".
Вы реально считаете, что у Вас точка зрения, а у меня навязывание? ))))
Если кто-то не осознает глупость совета, это не делает совет менее глупым. Причину, по которой он глуп, я назвал.
Вы убеждали, что размер гильдии не важен, потому что в ПБГ не надо стараться.
Навязыванием это является потому, что на основе своего мнения Вы требуете не вводить вещи, необходимые тем, кто не разделяет Вашего мнения, и не влияющие на тех, кто Ваше мнение разделяет.
Еще раз: Вы требуете действий, которые не влияют на Вас, но навредят тем, кто не разделяет Вашу точку зрения.
Потому что Вы не заступились за чужой аргумент, а обвинили мой довод в том, что он не имеет отношения к Вашему. Естественно, он не имел отношения к Вашему - он был ответом не на Ваш.
Гильдия на два десятка человек - гильдия. Но не всех такая гильдия устраивает. Тем, кого она не устраивает, нужен черный список гильдии. Вам он не нужен, поэтому Вы требуете его не вводить. Вывод: Вы навязываете всем свою точку зрения.
И это последний бисер, который Вы от меня получаете. Далее я отвечать лично Вам в этой теме не буду, пока Вы не поменяете уровень своей аргументации. Как бы я ни был терпелив, повторять одно и то же более пяти раз разными словами в надежде, что до Вас хоть в какой-то форме дойдет, - уже перебор.
Если хотите возразить по делу, а не навязывать свою точку зрения, - найдите причину, по которой обсуждаемое предложение кому-то навредит, а не рассказывайте, почему лично Вам от него не будет пользы, и не всем и каждому советуйте всё делать точно так, как делает игрок по нику Шаянаа.