Голосование за открытия Раннего Средневековья

[DeletedUser21800]

Какой смысл имело книгопечатание в ту эпоху, когда единицы умели читать. Хватало переписанных в монастырях вручную текстов.
Церковь жгла на кострах всех и вся. Эпидемия началась - кто виноват, да вот та - рыжая, на костер ее.
Школы... церковные, чему учили? Свято поклоняться церкви, учить библию - все. Остальное мракобесие и богохульство. Школы растили не ученых , а рабов.
Плуг - дело хорошее, но каждое орудие труда подвергалось модернизации - это естественно. Иначе до сих пор бы с палкой-копалкой бегали.
Ноты придумали - я считаю, это довольно-таки большое достижение, до сих пор пользуем их. Заметьте, единственное что осталось нам от средневековья в пользование.
Но главным считаю - больницы. Средняя продолжительность жизни в средневековье 30-35 лет. Для женщин меньше. 70 процентов женщин умирали первыми родами. Остальных жгли на кострах.Друзья мои, в то время люди выживали, умирали от всего ( в том числе от церкви). Создание больниц позволило в дальнейшем исследовать человеческое тело , изучить его. Положить начало изучению болезней, а следовательно, научиться их лечить со временем. Можно жить с книгами нотами с плугом и с церковью 30 лет всего , без медицины. Больной человек, которому завтра помирать, ничего не придумает. А можно задуматься - почему мы умираем, научиться лечить хотя бы элементарное. Чем человек старше, тем мудрее, дожил до 40 уже и жизненный опыт больше, и времени больше для исследований

Я за больницы, это однозначно, остальное все прикладное, нет жизни - нет ничего

 

[DeletedUser21837]

Я за книгопечатание

 

[Baul]

Товарищи!

Мировой носитель Раннего Средневековья - это старая добрая Европа. Что было в Европе - то и определяет эпохи как таковые.

Ну какое книгопечатанье в РС в Европе? Окститесь! Печатный станок в Европе появился многими столетиями после. А то что было выше описано - это чисто локальный китайский прибамбас был с бумагой. Я против.

А вот церковь как социальный институт - это во многом и определило судьбу Европы, а потом и мира, начиная с ранних веков. Голосую за это.

 

[Baul]

.

 

[DeletedUser21830]

Плуг. Буквы и сейчас многим недоступны.

 

[DeletedUser21853]

• Церковь как социальный институт (Pirra1)

Церковь, и однозначно она...
Религия продвигала развитие Всех цивилизаций.Да, зачастую, её консерватизм тормозил развитие наук, но она без сомнений, консолидировала общество...

 

[DeletedUser21856]

Книгопечатанье. Без него не возможно развитие ни религии, ни науки, ни медицины, а уж тем более школ. Это был единственный способ распространения знаний и как следствие появления большего числа специалистов во всех аспектах жизнедеятельности человека.

 

[DeletedUser21858]

Я за книгопечатание

 

[DeletedUser21848]

Как бы многие ни выделяли величайшим достижением Раннего средневековья книгопечатание, но оно является частным проявлением более значимого достижения, которое по сути вбирает в себя все перечисленные в списке на голование - развитие Церкви, как социального института.
Многие тут высказываются за то, что Церковь является институтом порабощения. В некотором смысле так оно и есть, но уже для нашей эпохи науки и просвещения, она играет несколько иную, тоже важную роль, но совсем не ту, что была раньше. В тем далекие тяжелые времена именно развитие Церкви, как социального института привело к объединению, созданию единого культурного пространства, дало нормы и законы, как светские, так и морально-этические. Именно в этом объединенном культурном пространстве стало возможно развитие и иных сфер жизни, даже те, как ни парадоксально, которые Церковь пыталась подавлять, из-за вольнодумия. Конечно, было и много чего плохого, так или иначе, но не объедини Церковь под своим началом государства и власть имущих средневековой Европы - не было бы ничего, кроме продолжения варварских темных веков. Я и сам печалюсь о том, что многое утрачено из знаний древних эпох благодаря гонению их носителей со сторгны Церкви, но не отметить это достижение, как наиболее значимое, просто невозможно.

 

[DeletedUser21671]

книгопечатание

 

[DeletedUser12341]

Книгопечатание 100%

 

[DeletedUser21316]

Книгопечатание

 

[DeletedUser21870]

Колёсный плуг безусловно должен стоять на первом месте если рассматривать чисто технический прогресс но так как в опросе достижения прогресса идут вперемешку с достижениями социально-общественными то пожалуй выберу такой нейтральный вариант как книгопечатание

 

[DeletedUser21883]

Конечно церковь самая полезная. Ученых на кострах жгли и баб симпатичных, так как знания и красота это от дьявола и без них можно обходиться одной верой. Еще благодаря тому что костям выкопанным из могил поклонялись и целовали эпидемии не такие уж и сильные бывали - всего то половина населения от чумы и холеры вымирала, а без этого от проклятой медицины могли и все передохнуть. Крестовые походы и джихад тоже в плюс можно записать когда людишек геноцидили массово во имя веры. В общем много хорошего было за что церкви надо огромное спасибо сказать. Слава Богу что все это снова возрождается и скоро все эти прелести каждый на своей шкуре попробовать сможет и лично церковь поблагодарить ;-)

 

[DeletedUser19350]

Тяжелый плуг.
Тяжелые плуги позволили производить больше еды, что вызвало увеличение населения.

 

[DeletedUser21800]

Извините, поспорю, земледелие это дело как лотерея в те времена, от плуга не зависела, град заморозки, да погода впрочем - и нет урожая... Впрочем и сейчас у нас земледелие сильно зависит от погоды. Поэтому плуг совершенно не о чем.

 

[DeletedUser20479]

Книгопечатание

 

[Фак-Тор]

Книгопечатание нельзя отнести к периоду раннего средневековья, которое датируют 5-11 веками.

 

[DeletedUser19765]

Какой смысл имело книгопечатание в ту эпоху, когда единицы умели читать. Хватало переписанных в монастырях вручную текстов.
Церковь жгла на кострах всех и вся. Эпидемия началась - кто виноват, да вот та - рыжая, на костер ее.
Школы... церковные, чему учили? Свято поклоняться церкви, учить библию - все. Остальное мракобесие и богохульство. Школы растили не ученых , а рабов.
Плуг - дело хорошее, но каждое орудие труда подвергалось модернизации - это естественно. Иначе до сих пор бы с палкой-копалкой бегали.
Ноты придумали - я считаю, это довольно-таки большое достижение, до сих пор пользуем их. Заметьте, единственное что осталось нам от средневековья в пользование.
Но главным считаю - больницы. Средняя продолжительность жизни в средневековье 30-35 лет. Для женщин меньше. 70 процентов женщин умирали первыми родами. Остальных жгли на кострах.Друзья мои, в то время люди выживали, умирали от всего ( в том числе от церкви). Создание больниц позволило в дальнейшем исследовать человеческое тело , изучить его. Положить начало изучению болезней, а следовательно, научиться их лечить со временем. Можно жить с книгами нотами с плугом и с церковью 30 лет всего , без медицины. Больной человек, которому завтра помирать, ничего не придумает. А можно задуматься - почему мы умираем, научиться лечить хотя бы элементарное. Чем человек старше, тем мудрее, дожил до 40 уже и жизненный опыт больше, и времени больше для исследований

Я за больницы, это однозначно, остальное все прикладное, нет жизни - нет ничего

Однозначно книгопечатание

 

[Фак-Тор]

Повторяю, печатать книги начали после 1400 года (15 век), а раннее средневековье закончилось в 11 веке. Считаю, что стержнем который остановил надвигающееся варварство, была церковь, именно вокруг неё формировались и школа, и больницы, и библиотеки.