Imperator Andreas
Император
Как-то неинтересно получится, наперед все будут знать, сколько получат за определенное кол-во ивентовой валюты. Это уже получается программа, а не теория вероятности. Последняя допускает на небольших дистанциях определенное стечение обстоятельств, с выигрышным или проигрышным результатом, когда одно будет преобладать над другим. Но, если, например, шанс на победу 70%, на проигрыш 30%, чем большая дистанция, тем меньше вероятность, что проигрыш будет преобладать над выигрышем, но на коротких дистанциях это вполне допустимо. А если все будут точно знать, что вот сейчас потрачу 10 билетов и 7 раз будет победа, тогда это уже программа и какой интерес наперед знать сколько и чего получишь? Если не любите сюрпризы, у вас реальная жизнь запрограммирована и всегда получаете то, что ожидаете и сколько?Я не спорю. Я и написал не что рандом нечестный, а что ощущения он дарит неприятные. Это если смешать кило дерьма и кило мёда. Вроде как поровну, но всё равно ощущения дерьмовые.
А вот если их разделить и выдавать в отдельных пакетиках, будет приятнее.
Поэтому мне, пожалуйста, выдайте отдельно. Чтобы на любой дистанции было равномерно и очевидно, Если 50 процентов то через один строго, а не сериями. Не люблю сюрпризы.
А кому нравится пусть хлебают вместе.