Обновление 1.179

[Rodger]

Так-то авторские права не распространяются на названия. Поэтому можно намалевать всё что угодно, хотя бы :\: и назвать это Вращающаяся башня или Эйфелева башня или Собор 7 казней егепетских. Но вот если вы захотите использовать картинку определённого художника -это да... Но вот я почему-то сомневаюсь, что Вращалку рисовал 1 человек, а все остальные ВС другие люди

 

[MIP-ZmeY]

Намалевать всё что угодно и назвать это Вращающаяся башня
Сомневаюсь, что Вращалку рисовал 1 человек

Можно!
Вот только и по описанию к ВС и по внешнему виду модели и картинки "аватарки" наша игровая Динамическая башня (Dynamic Tower) есть ни что иное как грандиозный проект
"Dynamic Architecture Building or the Da Vinci Tower" за авторством архитектора Давида Фишера!

Тот еще долгострой
Расчётная высота - 420 метров (1378 футов), 80 этажей загреплённых вокруг общей оси так чтобы иметь возможность свободного независимого друг от друга движения вокруг этой общей оси на все 360 градусов.

Спойлер: Вот в таком виде она была презентована общественности и потенциальным заказчикам еще до создания игры

 

[MIP-ZmeY]

Так-то авторские права не распространяются на названия.

И кстати не надо вводить в заблуждение: на некоторые названия есть авторские права.
И в случаях использования таких названий достаточно доказать наличие уже сформированной взаимосвязи между названием и правообладателем.
Даже использование иного логотипа и цветовой гаммы не всегда спасает если правообладатель и ответчик являются конкурентами (даже частичными)

Тот же Дисней до сих пор (по крайней мере до лета 2019) активно и успешно умудряется защищать авторские права на фразу "Акуна Матата" которая принадлежит реально существующему языку

 

[kibi]

Интересно, а с Башней Инноваций, Хабитатом, Космодромом на мысе Канаверал, Атомиумом, Спейс-нидлом и Капитолием может такое же произойти? Кому принадлежат права на них?

Спойлер: ликбез на авторские права

 

[bergberg31]

Правообладателям наоборот выгоден первозданный вид Великое Строение "Вращающаяся Башня" ибо это реклама!

Кто-либо откроет энциклопедию, заинтересовавшись ним, некоторые поедут посмотреть её живьём!

Большого "ума", эти самые правообладатели...

 

[MIP-ZmeY]

Правообладателям наоборот выгоден первозданный вид Великое Строение "Вращающаяся Башня" ибо это реклама!

Серьёзно?
Вы плохо посмотрели на данную ситуацию.

1. В данном случае это не реклама а прецедент!
Если разработчикам FoE можно использовать почему нельзя остальным.
(то есть хотя бы символический но контракт нужно заключать)

2. Это было бы выгодно если бы объект рекламировался нужной аудитории.
Но сомневаюсь что кто-то кроме ярых донатеров решиться на поездку в Дубаи...
(Поскольку либо поехать комфортно и дорого, либо дешево но в сезон когда кроме Башни особо ничего больше не посмотришь)

И получается какая фишка: нет необходимости рекламировать Башню посредством игры
донатеры хорошо если составляют 1% игроков (я в 5% лучших игроков без трат брю влезаю стабильно, и те кто выше меня в основном тратят не реальные деньги а накопленные в игре брюли)
Так что у кого есть деньги на такую поедку сами прекрасно съездят в Дубаи если будет такое желание и без сторонней рекламы.

3. Вы забыли главный основополагающий факт
Правообладателем на проект почти 100% является не заказчик строения, а архитектор Давид Фишер.
И архитектор не способный защитить авторское право теряет в глазах потенциальных новых заказчиков...
А ведь он планирует такие здания во многих городах (он и так уже за 12 лет потерял пару вариантов)

 

[DeletedUser27282]

Так-то авторские права не распространяются на названия.

да ну? французы запатентовали название "коньяк", например.

 

[kibi]

Правообладателям наоборот выгоден первозданный вид Великое Строение "Вращающаяся Башня" ибо это реклама!

вы правы только от части, если просто реклама, то можно, а вот если вы каким либо способом манетезируете с прибылью для себя и не делитесь с автором, то это нарушение.

 

[Маша без Медведя]

Кто-либо откроет энциклопедию, заинтересовавшись ним, некоторые поедут посмотреть её живьём!

Куда ехать-то?
Её уже больше 10 лет собираются строить. Всё собираются и собираются...

 

[Маша без Медведя]

французы запатентовали название "коньяк"

Там сложнее.
Евросоюз запрещает использовать в названиях продуктов географические наименования, если эти продукты производятся где-то в другом месте.
Коньяк может производиться только в одноимённой провинции Франции (и ещё нескольких прилегающих).
Украина подписала Ассоциацию с Евросоюзом - и выпуск коньяков на Украине подходит к концу (теперь все бывшие коньяки станут бренди).
России от этих запретов Евросоюза (насколько я в курсе) ни тепло, ни холодно. Как выпускали коньяк - так и будут выпускать.

 

[DeletedUser27048]

Правообладателям наоборот выгоден первозданный вид Великое Строение "Вращающаяся Башня" ибо это реклама!

Вы совсем далеки от этой темы.
Любой продукт, защищенный авторским правом, нельзя использовать в коммерческих целях. А ФоЕ как раз-таки и является коммерческим проектом.

 

[DeletedUser27048]

Так-то авторские права не распространяются на названия.

Еще один "знаток". Поиграйте в футбольные симмуляторы, производители которых не выкупили лицензию ФИФА. Много нового для себя откроете.

 

[kibi]

Там сложнее.
Евросоюз запрещает использовать в названиях продуктов географические наименования, если эти продукты производятся где-то в другом месте.
Коньяк может производиться только в одноимённой провинции Франции (и ещё нескольких прилегающих).
Украина подписала Ассоциацию с Евросоюзом - и выпуск коньяков на Украине подходит к концу (теперь все бывшие коньяки станут бренди).
России от этих запретов Евросоюза (насколько я в курсе) ни тепло, ни холодно. Как выпускали коньяк - так и будут выпускать.

Это да, хотя по сути любой коньяк -является бренди, но вот не любое бренди является коньяком)

 

[maxwad]

Тот случай, когда одна невинная шутка вызвала на игровом форуме глубочайшие юридические разбирательства...))

 

[Hessian]

Там сложнее.
Евросоюз запрещает использовать в названиях продуктов географические наименования, если эти продукты производятся где-то в другом месте.
Коньяк может производиться только в одноимённой провинции Франции (и ещё нескольких прилегающих).

Как известно то это относится и к шампанскому, название которого в Европе да и в других странах защищено Мадридским договором с 1891, хотя Советского шампанского это никак и не касалось.))

 

[Hessian]

А ведь он планирует такие здания во многих городах (он и так уже за 12 лет потерял пару вариантов)

Насколько я вычитал, то один из таких проектов, которые он потерял, планировался и в Москве.

 

[NATAGer]

Как известно то это относится и к шампанскому, название которого в Европе да и в других странах защищено Мадридским договором с 1891, хотя Советского шампанского это никак и не касалось.))

в Германии есть шампанское с название "Красная шапочка" .... можно попробовать 1 раз, но пить .....
Башня перемирия в виде недостроя раздражает и как долго будет такая картинка ? может кто то знает ?

 

[Hessian]

Башня перемирия в виде недостроя раздражает и как долго будет такая картинка ? может кто то знает ?

Полагаю как минимум до следующего обновления, хотя думаю, что торопить их не стоит, а то получится такой же кривой как когда-то изначально был Вавилон, да и хотелось, чтобы что-то интересное получилось, а не только статичный кирпич под названием башня.))

 

[bergberg31]

Вы совсем далеки от этой темы.
Любой продукт, защищенный авторским правом, нельзя использовать в коммерческих целях. А ФоЕ как раз-таки и является коммерческим проектом.

Тебе чужды логика и здравый смысл! Ну не понимаешь ты элементарных вещей и прописных истин, а посему не пытайся, не дано...

Ты мне прям глаза открыл своим глупым сообщением...

Подумай на досуге почему "песенки" имеют пожизненное "право", а изобретение лишь семь лет!

Первое помои, а вторым пользуется Человечество!

Ох уж эти убогие юристы...

 

[MIP-ZmeY]

Тебе чужды логика и здравый смысл!
Ох уж эти убогие юристы...

Могу аналогично высказаться по вашим доводам

А изобретение лишь семь лет!

А можно доказательства этого бреда?

Поскольку в рамках "изобретения" работает не авторское право, а патентное право!

Авторские права не распространяются на идеи, концепции, принципы, методы, процессы, системы, способы, решения технических, организационных или иных задач, открытия, факты, языки программирования, геологическую информацию о недрах.

Однако можно прибегнуть не к авторскому праву, а к патентному. При этом, правда, стоит понимать, что саму по себе идею тоже на запатентуешь; она должна быть выражена в виде технического решения или способа (процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью материальных средств). Тогда идея превратиться в изобретение, которое можно запатентовать и которое будет охраняться.

Патентное право даёт возможность защитить и монетизировать идею описанную в установленном порядке.
Но в отличии от авторских прав патент выдаётся на конкретное количество лет: и да, обычно это сроки в 7, 10 или 15.
Спустя указанное время принципы и способы описанные в запатентованном изобретении может использовать любой желающий для создания СВОЕГО изобретения (пусть даже конкурентного), но при этом он опять же не сможет использовать для своего изделия защищенные авторским правом совокупность "название" + "брэнд" .

Именно поэтому официально Ксерокс ОДИН единственный, а копировальных аппаратов фигова туча

И кстати в случае Дубайской Вращательной Башни патент был получен только в 2017(!) году, номер найти так сразу не смогу но вот цитата

"Мы только что получили патент в регионе Персидского залива для строительства вращающейся башни Dynamic Tower несколько недель назад”, — заявил итальяно-израильский архитектор Дэвид Фишер, основатель Dynamic Architecture Group, выступая в кулуарах конференции Skyscraper Summit (2017) в Дубае.

Поэтому даже если у архитектора опять что-то там "слетит", то никто не сможет кроме него построить Dynamic Tower Dubai пока действует патентное право Dynamic Architecture Group на такое строительство