Это нельзя называться упереться в истощение... Это всего лишь отсутствие товара!
При отсутствии армии (аналогично отсутствию товара) можно и пару боёв не сделать на Полях хотя атака позволяет
Однако при наличии армии мы как правило (кроме случаев когда атака у нас такая что мы этот предел истощения можем бить) имеем истощение атаку которого никак нельзя преодолеть на любой армии соперника, даже с разумным ручным управлением.
То есть у бойца имеется два ограничивающих параметра: наличие войск и истощение... второй в перспективе роста города мы можем исключить.
По переговорам же у нас изначально имеется только один ограничивающий параметр: наличие товара.
И далее мы подключаем такой параметр как рациональность трат...
Что по товару: кто-то товаром вообще не проходит, кто-то сливает весь суточный товар, а кто-то тратит товар лишь для Авика и/или Замка до/после боёв. Либо даёт переговоры до боёв для Замка/Авика но может добавить при необходимости и после боёв.
Так и по боям: кто-то сливает войска пока реально не упрётся, кто- то даёт сколько не лень, а кто-то старается бить с осадок чтобы получить много боёв но потратить поменьше войск (то есть не лезет до истощения где будут серьёзные потери).