Отклонена Вкладывание Со в ВС

[DeletedUser]

Программно сделать возможность вкладывания СО в ВС после набора игроком 3 тыс очков (или 5тыс), до этого порога очков вкладывать невозможно
1) усложнит чуточку мультоводам
2) Усложнит - Например игрок в Арвахалле договаривается с игроком с Брисгарда - оба просто заходят в другие миры и сливают друг другу СО... а играют каждый в своем мире.

 

[DeletedUser3867]

Программно сделать возможность вкладывания СО в ВС после набора игроком 3 тыс очков (или 5тыс)
1) усложнит чуточку мультоводам
2) Усложнит - Например игрок в Арвахалле договаривается с игроком с Брисгарда - оба просто заходят в другие миры и сливают друг другу СО... а играют каждый в своем мире.

"Например игрок в Арвахалле договаривается с игроком с Брисгарда - оба просто заходят в другие миры и сливают друг другу СО... а играют каждый в своем мире" или например игрок выходит на 5-ть минут из гильдии договаривается с согильдийцами какую им "армию прикрытия" супротив него выставить,атакует их,побеждает,очки зарабатывает и опять к ним в компанию-гильдию вступает.Всё это можно/разрешается/дозволяется/не запрещается/не предусмотрено правилами/не противоречит правилам игры.Но можно было бы так сделать,ну хотя бы с..... 5.000 общерейтинговых очков начиная

 

[PDranger]

5К+середина железной эпохи

 

[DeletedUser]

Программно сделать возможность вкладывания СО в ВС после набора игроком 3 тыс очков (или 5тыс)
1) усложнит чуточку мультоводам
2) Усложнит - Например игрок в Арвахалле договаривается с игроком с Брисгарда - оба просто заходят в другие миры и сливают друг другу СО... а играют каждый в своем мире.

Да, смысл есть. Если же человек потратил месяц на достижение 5.000, то ему будет жаль сливать своё развитие на не нужное ему ВС.

 

[DeletedUser]

Формулировка предложения не дала возможность сразу понять его суть, ведь возможность вкладывания СО в ВС после набора игроком 3 тыс очков (или 5тыс) уже есть - вливай куда хочешь. Я так понимаю речь о НЕвозможности вливать СО до достижения определенных критериев развития, таких как определенный рейтинг, эпоха. Если это так, то полностью поддерживаю.

 

[DeletedUser]

2) Усложнит - Например игрок в Арвахалле договаривается с игроком с Брисгарда - оба просто заходят в другие миры и сливают друг другу СО... а играют каждый в своем мире.

Данное действие "относится к социальным отношениям и не ведет к нарушениям игры. "
Понятно кого я процитировал?
Если же кто-то хочет, но не может найти такого партнёра, то это означает лишь то, что у него имеются личные проблемы в социальном плане. И проблемы эти нужно решать не средствами администрирования в игре.
Возможно, не стоит добавлять подобные социальные возможности, но уж перекрывать СУЩЕСТВУЮЩИЕ - точно не следует.

Или данная тема открыта модератором и против его предложения нельзя уже и возразить согласно "пятой графе"?

 

[DeletedUser]

Ладно, есть лазейки и их совершенно законно используют. Никто не говорит, что таких людей надо порицать или банить. НО мне кажется это не правильно. Я не хочу открывать новую учётную запись в другом мире. А почему, другой игрок, имеющий такую запись, должен иметь конкурентные преимущества?

 

[DeletedUser3150]

Ладно, есть лазейки и их совершенно законно используют. Никто не говорит, что таких людей надо порицать или банить. НО мне кажется это не правильно. Я не хочу открывать новую учётную запись в другом мире. А почему, другой игрок, имеющий такую запись, должен иметь конкурентные преимущества?

Потому что он может и хочет.

 

[DeletedUser1263]

Потому что он может и хочет.

Полностью поддерживаю предложение.)
ХОЧУ чтобы тот, кто хочет иметь конкурентное преимущество за счет "лазеек" и временно не закрытых "дыр",не МОГ его иметь. Для закрытия этих самых дыр предложение и создано.

 

[DeletedUser3150]

Я тоже ЗА эту идею и по тем же причинам (как и все поддерживающие в этой теме). Мне лень искать помощника на соседнем сервере. И еще завидно на тех, кому было не лень. :laugh:

 

[DeletedUser]

Ладно, есть лазейки и их совершенно законно используют. Никто не говорит, что таких людей надо порицать или банить. НО мне кажется это не правильно. Я не хочу открывать новую учётную запись в другом мире. А почему, другой игрок, имеющий такую запись, должен иметь конкурентные преимущества?

Всё в твоих руках.
А не хочешь вступать в гильдию - останешься без полировок (неотполированным).
В этой игре очень много плюшек даются игроку именно благодаря взаимодействию с другими игроками: полировка зданий, участие в строительстве ВС...
Если ты не "соучаствуешь" с другими, то и они с тобой - нет.
Если с тобой не взаимодействуют, то ты этих плюшек не получаешь.
Всё просто и логично.
Вот такая игра.

Вопрос:
Все взаимодействия и плюшки от них будем ограничивать, или только те, что не нравятся топикстартеру?

PS.Мне вот торговать не нравится. Требую отменить торговлю и оставить только грабежи!!!

 

[DeletedUser]

Хук. Трудного ничего нет. Надо зарегистрироваться, найти в соседях или просто создать письмо и под копирку выслать первой сотне. Кто нибудь откликнется. Займёт это не более 10 мин. Я не осуждаю, но не хочу, чтобы были конкурентные преимущества у этих людей.

 

[DeletedUser]

Ладно уговорил. Сегодня создам акк в Брисгарде. НО я всё равно против этого.

 

[DeletedUser]

перенес

В последнее время стало смешно смотреть, как банятся игроки за расшаривание аккаунтов, но не банятся мульты для прокачки ВС созданные: знакомыми, на работе, игроками с других серверов. Просто вызывают дикий смех когда аккаунты бронзового века влаживают свои СО в диал, в дель монте, в василия. А таких много. Предлагаю ввести ограничение когда персонаж не может вкладывать свои СО в ВС более позднего периода, чем в том в котором он находится.

 

[DeletedUser5563]

Установление "нижнего допустимого порога" - в очках ли, в эпохе ли, не очень эффективно. До железного века добраться легко, да и три тысячи не проблема - и получится, что в бронзовом ты не имеешь права НАЧИНАТЬ сбор чертежей, к примеру, для маяка, зато перешагнув черту - хоть Диальский строй. Если это реально с точки зрения программёра - можно сделать более гибкую систему: СО можешь вкладывать в ВС свой эпохи + одна эпоха. Потому что чертежи быстро не собираются. То есть, например, в Бронзовом можешь вкладывать в башню, Зевса, маяк и Колизей. Ну, и так далее.

 

[kibi]

Установление "нижнего допустимого порога" - в очках ли, в эпохе ли, не очень эффективно. До железного века добраться легко, да и три тысячи не проблема - и получится, что в бронзовом ты не имеешь права НАЧИНАТЬ сбор чертежей, к примеру, для маяка, зато перешагнув черту - хоть Диальский строй. Если это реально с точки зрения программёра - можно сделать более гибкую систему: СО можешь вкладывать в ВС свой эпохи + одна эпоха. Потому что чертежи быстро не собираются. То есть, например, в Бронзовом можешь вкладывать в башню, Зевса, маяк и Колизей. Ну, и так далее.

Бред... если персонаж находится в бронзовом , нет смысла влаживать в маяк, т.к. ОН ВЛАЖИВАЯ НЕ ПЕРЕЙДЁТ В ЖЕЛЕЗНЫЙ ВЕК

 

[DeletedUser796]

Мать его итить.. Да что ж с русским языком-то происходит... Ну, ладно, тупая молодеШЬ, ну, ладно, безграмотны повально. Но до такого извращения докатиться - "ВЛАЖИВАЯ".... ;%АЕНА?:МНГо

Вы друг с другом на каком языке говорите? Или там нет нихрена, кроме матов?

 

[DeletedUser5563]

Почему не перейдёт? 0_0 Например, если я вкладываю в ВС по 10 СО в день, мне ещё остаётся 14 на развитие. Моя цель - собрать чертежи, а не построить все 10 уровней. На полировке зарабатывается часть + как только я получаю недостающие чертежи, я вообще перестаю вкладывать СО и спокойно развиваюсь дальше. Бывает, что их получаешь уже на 2-3-4 уровнях. а там СО-то надо совсем ничего, это же не Диал. Так что, батенька, что-то ваша логика хромает И ограничение по рейтинговым очкам не всегда будет справедливым - не секрет, что немалое количество игроков не хочет воевать с ИИ, и просто покупает провинции - нет боёв, рейтинг ползёт еле-еле. 4-5 тыс такой игрок наберёт к Средневековью. И что - он пролетает мимо ВС бронзового и железного веков? А в Средневековье ему уже не до Зевсов-Колизеев.

 

[DeletedUser]

Мать его итить.. Да что ж с русским языком-то происходит...

ну, если уж и "технарь" заметил, что с языком "что то" происходит :mrgreen: то, представь каково МНЕ, фанату "изяЧной словесности" и хроническому крючкотвору, внимать некоторым "перлам" :blink:

Ну и немного по теме:
Если честно, то для меня вообще полнейшей загадкой является мотивация некоторых игроков ранних эпох, при сбросе СО на ВС. есть такие (лично видел) сами в железе, но СО вбрасывают по 50 и более...
а каждый СО это, как - ни как, а час ЖИЗНИ получается, игрок ради ВС чужого дяти и призрачной возможности урвать кусок чертежа на несколько суток отказывается от собственного развития.
Ну не верится мне в подобный альтруизм. Никак...

Я однажды 5 СО в зевса бросил, так почти неделю, ощущение что кусок от сердца отрезал :mrgreen:
вот "сто пудов", подобные проявления "чрезмерного альтруизма" либо слив по передаче акка, либо, как вариант "шантаж" типа:
"я тебя, так и быть, грабить небуду, но с тебя по 5 СО в день"

 

[DeletedUser]

получаешь уже на 2-3-4 уровнях. а там СО-то надо совсем ничего, это же не Диал. Так что, батенька, что-то ваша логика хромает

ну тут даже "конченому гуманитарию и мартышки от арифметики":mrgreen:, и то заметно, что логика ничуть не хромает, особенно, если она, этой самой арифметикой подкреплена...

Возьмем к примеру башню:
для уровней 2,3 и 4 требуется 60, 100 и 150 СО.
Для ГАРАНТИРОВАННОЙ победы, ради "куска картона" нужно вбросить 50%+1со (или чуть меньше, если за топ борются 3-4 игрока), что собственно даёт 31, 51 и 76 ЧАСОВ потраченных исключительно ВПУСТУЮ, ибо нет никакой гарантии, что в награду неполучишь дубликат

То что СО можно покупать за монеты, мне прекрасно известно, как и то что цена возрастает на 50монет с каждой покупкой, ну а сколько монет будут стоить 31+51+76 СО, даже и счтитать необязательно
:mrgreen: