Вы уверены, что ваши правила работают абсолютно во всех случаях и всех комбинациях на поле?
А если нет, то неправда ваша от слова "совсем".
1. Если есть возможность мегаполей - то молния не нужна. А если нет возможности? Вот там-то молния уничтожает кучу одиночных камней и создает мегаполя. Сам делал раза 3 в последний день, когда уже не нужны были лапки, а нужны призы.
2. Шахматные тупики часто (но не всегда!) можно разрулить, потратив некоторое кол-во ходов. А молния иногда (ИНОГДА!) значительно более удачна. Сам однажды ею собрал воедино столбик из трех лапок, изначально разделенных кубиками одного цвета по высоте.
3. А вот это неверно совершенно! Часто начинал с 1-2 лапок на поле, а ко второй половине вываливалось еще 3-4 штуки. Не гарантировано, но не реже чем в половине случаев.
Короче, если вы не смогли толково применить молнию, то не значит, что она бесполезна. Как говорил наш препод по "вышке" в институте "Если вы не можете взять интеграл, то это не значит, что он "неберущийся".