Старый Пэр
Император
Угу.
Вместо бесполезной Софии - две бесполезных Ракеты.
Очень здорово! [сарказм]
Про Собор Святой Софии и Башню Инноваций - что с ними делать?
- Автор темы Константин Counselor
- Дата начала
Вместо бесполезной Софии - две бесполезных Ракеты.
Очень здорово! [сарказм]
Старый Пэр
Император
Меня тоже жаба давит свои Инновы снести
Да и побаиваюсь слегка...
Я уже Нотр-Дам снёс несколько лет назад...
angal 66
Оруженосец
А два дома волка - всем возможно? Вернее сказать - не только всем.
А насчёт того что лучше - надо бы обосновать, а чем собственно? С цифрами или хотя бы с примерными выкладкими. А то мне недавно втирали, что мол лучше вместо Софии поставить логово пирата, ибо может дать за раз сошек больше чем она. Только при этом подразумевалось наличие Шарпа. И было упущено из вида, что сам челнок тоже место занимает, что его бонус вариантен, что вариантно выпадение сошек в логове и что сбор необходимо осуществлять посредством танцев с бубном в определённой последовательности, что несколько снижает для меня лично выбор данного варианта использования места для постройки.
angal 66
Оруженосец
Очень здорово использовать личное оценочное мнение о полезности ракеты для оценки полезности Софии.
Ракеты были взяты для примера, так как занимают в два раза меньше места, при этом подразумевалось, что это место они займут дополнительно к уже имеющейся ракете.
angal 66
Оруженосец
В выше приведённом посте читать "космический авианосец" как "синяя галактика".
Кстати 4 игрдрасиля тоже построить невозможно.
Mimikus
Император
Вы хоть сами понимаете, о чём пишете?Дом волка приведён в качестве примера, по сути я мог написать (и подразумевал это) о любых более-менее нормальных ивентовых постройках.И да, большинство из них можно поставить в одном городе не одну штуку, а больше.Ваш же пример абсолютно был неуместен, потому что каждое ВС можно поставить в одном городе в одном экземпляре.Это относительно упомянутого вами космодрома( почему вы дальше пишете об авианосце, понятно наверное только вам).Так же как и «большое» здание за прохождение культ. поселений.Это относительно упомянутого иггдрасиля.Ни 4, ни 2 нельзя - только один в одном городе.Если вам просто охота писать здесь, на форуме, то почему бы не начать с тем, в которых вы не полный профан? Ну, например, здесь есть о литературе...музыке...может, там вы более в теме .А в самой игре вы пока разбираетесь слабо.
Старый Пэр
Император
Ракета не просто бесполезна. Она вредна.
Это ВС имеет единственный бонус - даёт СО.
Только на прокачку Ракеты нужно намного больше СО, чем она будет давать.
Т.е. расклад следующий: игрок вкладывает СО в Ракету - и ничего не получает взамен. Очень долго ничего не получает!
А к тому времени, когда Ракета "вернёт" вложенные в неё СО (примерно через год-полтора) - те 80 СО в сутки обесценятся на фоне общего суточного сбора.
А если вы не хотите полагаться на чьё-то "оценочное мнение" - сами возьмите и посчитайте.
MIP-ZmeY
Император
Смотря когда ставить
Лично для меня 80 со за ничего не делая не обесцениваются на фоне моих 700-900 со суточного сбора.
Вредна она если ставить её до прокачки Арки или есть ты активный воин в топовой гильдии брю-лиги.
В первом случае качать её замучаешься, во втором урожай временами существенно зашкаливает и тогда конечно 80 со в сутки спустя 1,5 года временных затрат (прокачка+возврат) копейки.
Старый Пэр
Император
Ракета вредна в любом случае.
Вложенные в неё СО "замораживаются" на очень длительный срок, не принося ничего!
Даже Нотр-Дам с самого первого уровня даёт немножко молотков и счастья. Т.е. вложенные в него СО хоть как-то, но "работают". А вложенные в Ракету СО "не работают". И именно в этом вредность Ракеты. Вместо неё лучше качать любое другое ВС.
А Ракету можно ставить и качать, когда СО уже девать некуда.
Но тогда она уже и смысла особого не имеет.
Вячеслав Са
Граф
Качайте вместо неё Колизей. Там медали дают, при чём сразу и прямо на грудь.
Старый Пэр
Император
Вы попытались сейчас в сарказм...
Вот только даже Колизей лучше Ракеты, т.к. отдача с него идёт с самого первого уровня.
Нет, я не буду ставить Колизей - есть ВС намного лучше.
Но и Ракету я ставить не буду.
А вы - если хотите - ставьте. Кто ж вам может запретить
MIP-ZmeY
Император
Я очень надеюсь что это сарказм!
Потому что получать БЕСПЛАТНО по 80 со в день спустя год намного лучше чем получать мизерное количество медалей с любого уровня Колизея но зато СРАЗУ.
Вячеслав Са
Граф
Попытка не пытка...
У меня нет привычки отсоединять ВСки от дороги и, следовательно, отдача от всех ВС идёт с самого первого уровня, в том числе и от Ракеты.
Я качаю ВС - отдача идёт, перестал качать - отдача идёт, возобновил прокачку - отдача идёт.
Зачем же Вам бесполезная Ракета, если у Вас есть ценнейшая София.Нет, я не буду ставить Колизей - есть ВС намного лучше.
Но и Ракету я ставить не буду.
А вы - если хотите - ставьте. Кто ж вам может запретить
А я и поставил и качнул Ракету до 80 уровня. Теперь сижу и радуюсь.
У меня суточный сбор - около 600 СО и 80 из них даёт Ракета, а это 13,3%. А прокачаю Кракен и будет 650 СО (он у меня ещё маленький - в садик ходит).
Константин Counselor
Виконт
Опять-таки мы возвращаемся к разговору о том, что жизненные ситуации у всезх разные, И онлайн у всех разный. Если есть возможность сидеть в игре сутками - то, конечно, вы правы. И ЗАКАТ даст с с полей намного больший выхлоп.
Но если такой возможности нет, если реал довлеет и получается заходить в игру только на сбор - тогда все иначе. Нет времени ходить на поля, сохи капают только с построек. И с какого-то момента - капают обильно, то есть даже просто распихать их по вс-кам не всегда просто.
Вот в этой ситуации Ракета хорошо оправдывает себя. Это лучшее сошечное строение по соотношению "сошки с клетки".
Так что нет смысла спорить, у каждого своя правда.
ЗЫ
Принял решение не сносить их пока. Пусть стоят. Но качать буду в последнюю очередь.
peppermint
Странник
Тут как и в жизни, есть активный доход, и есть пассивный доход.
Так вот все сошечные вс с 60 уровня и выше дают хороший пассивный доход из расчета на клетку, поэтому топы и качают их, ибо не все могут или хотят получать активный доход сидя сутками напролет в игре.
Да и Пассивный не мешает получать и активный.
На мое понимание,
первичный ресурс - сошечные и бонусные ВС (для пассивного дохода со)
вторичный ресурс - боевка (для активного дохода со на полях)
третичный ресурс - товары (можно конвертировать в со)
В фое хелпер есть опция, где можно посмотреть какую вс выгоднее качать и до какого уровня исходя из вашего города (эффективность в со)
Так вот все сошечные вс с 60 уровня и выше дают хороший пассивный доход из расчета на клетку, поэтому топы и качают их, ибо не все могут или хотят получать активный доход сидя сутками напролет в игре.
Да и Пассивный не мешает получать и активный.
На мое понимание,
первичный ресурс - сошечные и бонусные ВС (для пассивного дохода со)
вторичный ресурс - боевка (для активного дохода со на полях)
третичный ресурс - товары (можно конвертировать в со)
В фое хелпер есть опция, где можно посмотреть какую вс выгоднее качать и до какого уровня исходя из вашего города (эффективность в со)
Старый Пэр
Император
Вы упорно не желаете вникать в то, что я пытаюсь сказать.
Вполне возможно, что это и мой минус - я очень плохо умею объяснять.
Поэтому выскажусь в стопятьсотый раз - может, ещё хоть кто-то меня поймёт.
80 СО в день без всяких усилий со стороны игрока - это очень здорово и очень круто. Именно на это ведутся все (и я тоже повёлся!), кто качает Ракету.
Но!
Этому предшествует большой период времени, когда игроки просто вкладывают СО в Ракету - и эти СО там лежат без всякой пользы.
Что касается Колизея (Марка, Софии, Нотр-Дама, etc.) в сравнении с Ракетой - это не сарказм.
Это попытка достучаться до всеобщего заблуждения "Ракета даёт СО".
Любое ВС (кроме Ракеты!) что-то даёт с первого уровня. Далеко не все ВС дают адекватную отдачу за вложенные СО. Но они дают хоть что-то!
Ракета (примерно год-полтора) не даёт ничего!
Качая Ракету мы "замораживаем" свои СО. А если качать не Ракету, а, например, ЗАК или Шато, то вложенные в прокачку СО будут приносить реальную пользу. Сразу, а не через полтора года!
Всё. На этом я ставлю точку. Я больше не буду пытаться доказать, что Ракета вредна по своей сути.
В ФоЕ всё считается.
А если человек не только сам не хочет считать, но и в штыки воспринимает расчёты других игроков - то он сам себе злобный Буратино.
angal 66
Оруженосец
Я понимаю. Здесь очень приняты саркастически выражения. Правда при этом, почему то принято упоминать, что это сарказм. До вашего поста я, честно говоря, не понимал - почему.
Aeko
Виконт
Ну на начальном этапе наверно действительно можно покачать ВС поинтереснее, те же Арка, Шато, Химедзи, Храм, ЗАК, возможно Снежинка. Приоритет прокачки Ракеты у меня самого наверно был в районе 8-9 места.
Но с другой стороны и справедливо мнение что эти приоритеты зависят в том числе и от стиля игры, и от общей активности в игре. Например если основной доход это ежедневный сбор, а экспа/пбг как и активность в чужих ВС по минимуму или вообще почти отсутствует, то тогда многие ВС становятся уже вроде как менее актуальными чем Ракета...
Но с другой стороны и справедливо мнение что эти приоритеты зависят в том числе и от стиля игры, и от общей активности в игре. Например если основной доход это ежедневный сбор, а экспа/пбг как и активность в чужих ВС по минимуму или вообще почти отсутствует, то тогда многие ВС становятся уже вроде как менее актуальными чем Ракета...
Вячеслав Са
Граф
Вы сначала себе объясните, а там поймёте, как другим объяснять.
Если Вы мне не верите, то вот вам:
Ракета 1 уровня через 24 часа после установки даёт 2 СО и через 30 дней сама себя окупит. Самоокупаемость - это свойство СОшечных ВСок и некоторых других, а именно Химэдзи и Авианосец. Там, в числе прочего, выпадают СОшки, правда для этого надо воевать и договариваться.
Шато, хоть и приносит реальную пользу, но СОшки не приносит, ни одной. Само по себе Шато даёт монеты. А для того, чтобы Шато приносил реальную пользу, надо выполнять квесты.
Из всего ЗАКТа, СОшки даёт только Кастель. Сам по себе процент атаки тоже ничего не даёт. Нужно воевать. А для войны нужна армия, А для армии нужны Алькатрас и казармы, не считая ивентовых зданий, дающих юнитов. Я к примеру, на прошлых полях провел 1900 боёв и моя армия уменьшилась на тысячу (было 11000, стало 10000). Да и из 875 процентов моей атаки, на долю ЗАКТа приходится 210. Ну это всё мои косяки.
Таким образом, Шато и ЗАК приносят реальную пользу не сразу, а при определённых условиях. А Ракета приносит СОшки сразу. Заходи и бери.
Старый Пэр
Император
Я уже говорил (в этой теме или в соседней) что больше в обсуждениях Ракеты не участвую.
Кто хочет - сам посчитает и сделает для себя выводы.
Кому лень считать - положится на уже (неоднократно) приведённые на форуме расчёты.
Или присоединится к немаленькой группе тех, кто верит, что