Обещал скинуть по поводу потерь. Леонид,вижу считает балансовым методом,по его же словам,взятый из советских,неоднозначно интерпретированных СМИ,а также,естественно жизненого обучения. У меня нет высшего образования,однако я,готовясь поступать в институт,серьезно изучал данную тему. Вам наверное даже незнакомы методы учета потерь. Какие они вообще бывают. Для чего вообще сравниваем? Я беру категорию безвозвратных потерь , которая на мой взгляд наиболее адекватно отражает умение армий воевать — ведь спланировать и провести операцию на окружение гораздо сложнее, чем вытолкать противника с занимаемых им позиций.
По поводу красивого комментария под номером 75.
Говорят, "Барбаросса" был авантюристичным планом. В том-то и дело, что нет. Никаких авантюр, всё взвешенно, продуманно. Слишком продуманно.Гитлер, в принципе, всё правильно посчитал: разгромит кадровую советскую армию, захватит большую часть советской промышленной базы, тут-то СССР и сдастся. Никто ж не мог предположить, что вместо довоенных 300 дивизий (из которых 190 было в западных округах), Советы за первые полгода войны сформируют 571,5 расчётную дивизию, а в 42-м ещё 333, и бросят это совершенно необученное ополчение под немецкие танки. Для сравнения: у американцев дивизия считалась боеготовой через два года непрерывных учений и слаживания после своего формирования.
Я конечно,извиняюсь,Серго,но прежде чем говорить о немецких потерях,как санитарных,так и боевых,будь добр,изучи советские. Взгляни,оцени,и подумай,куда делись Иваны.
Внимательнее,повторяю,еще раз,внимательнее и больше читай.
В 40 году соотношение Германии с одной стороны и Франции плюс Англии с другой было вовсе фантастическим, больше даже, чем у Германии - СССР в 41. Результат? И не надо тут ля-ля,про плен,про боевые операции конца войны.
Отвлекся,привожу данные. Источники будут ниже.
"На 1 ноября 2000 г. было обработано 20 букв алфавита, по оставшимся необсчитанными 6 буквам был проведен предварительный подсчет, имеющий колебания в большую или меньшую сторону на 30 — 40 тыс. персоналий. Обсчитанные 20 букв по 8 категориям потерь рядового и сержантского состава Красной армии дали следующие цифры: 9 524 398 человек. При этом 116 513 человек было снято с учета безвозвратных потерь, как оказавшиеся живыми по донесениям военкоматов. Предварительный подсчет по 6 необсчитанным буквам дал 2 910 000 человек безвозвратных потерь. Итог посчетов получился таким: 12 434 398 красноармейцев и сержантов потеряла Красная армия в 1941 — 1945 гг."
По Рейху же. Балансовым методом,который любят наши историки,частичным,на 1.12.1944 - 4.844.600.
Если же считать балансовым методом СССР,что не рекомендуеться полностью, цифры составляют 14,181.400
Естественно,наиболее адекватно отражает ситуацию соотношение равное 1:3 (+/- десятые доли).
Итого: за каждого немца Советская власть платила ТРЕМЯ русскими, что вполне можно назвать «заваливали трупами».
С праздником Великой Победы.
Источники,рекомендуемые к прочтению.
— Кривошеев Г.Ф. «Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь», 2010 (Балансовый метод без учета,Леониду)
-— Мюллер-Гиллебрандт Б. «Сухопутная армия Германии, 1933-1945 гг.», 2003 Точные исследования до 1.12.1944
К данным:
[1] Куртуков И. «Соотношение потерь на советско-германском фронте» -
[2] Голотик С.И., Минаев В.В. «Демографические потери СССР в Великой отечественной войне: история подсчетов» - Рекомендую изучить до конца,познавательно.
