Идеи новых Культурных Поселений

[fujikiriku]

1 атлонтида
2 древние филистимляне
3 порогвай
3 казарский хаганат
4 древний рим
5 альтернативный история как мы попали в америку в 12 веке на атомной подлодке и дали отпор американцам и чтобы аляска нашей осталась
4 космический век в другой голакстике
6 гиперборея
7 древния русь
8 австрилия

 

[sf48]

1 атлонтида
2 древние филистимляне
3 порогвай
3 казарский хаганат
4 древний рим
5 альтернативный история как мы попали в америку в 12 веке на атомной подлодке и дали отпор американцам и чтобы аляска нашей осталась
4 космический век в другой голакстике
6 гиперборея
7 древния русь
8 австрилия

1. атлАнтида
3. пАрагвай
4. гАлактике
7.древнЯя
8.австрАлия
Иди учи уроки, неуч

 

[OSX MAC]

1. атлАнтида
3. пАрагвай
4. гАлактике
7.древнЯя
8.австрАлия
Иди учи уроки, неуч

+ 3.2 Хазарский каганат ))
5. по этому пункту вообще…

 

[fujikiriku]

я просто не нашел тега <sarcasm>

 

[Старый Пэр]

Там не сарказм.
Там тег "безграмотность" нужен.

 

[Berkanа]

5. по этому пункту вообще…

А что по этому пункту? ни одной орфографической ошибочки. И даже порядок чисел соблюден. 5 после 4. С пунктуацией проблемы?

 

[Mimikus]

я просто не нашел тега <sarcasm>

Сарказм в ответ на что? К чему? Это просто кривляние. Вот, на всякий случай (может помочь, заговор):
,, Я пешу што гребнем чешу. Ошипки проч, описки в сторону скоч. Грамата ко мне пристань, неграмата софсем атстань. Ручинька мая праильна пишы хоть чящя хоть чющю хоть жышы. Оминь.,,

 

[OSX MAC]

А что по этому пункту? ни одной орфографической ошибочки. И даже порядок чисел соблюден. 5 после 4. С пунктуацией проблемы?

Ну если только к «альтернативный история» можно докопаться по части орфографии, а так все норм. С пунктуацией проблем нет. Знаков препинания, впрочем, тоже нет. Со знанием истории (Америка в 12 веке до открытия самой Америки + утрата Аляски до ее открытия Россией) тоже норм - это же, как ни крути, а «альтернативный» история.

 

[fujikiriku]

Со знанием истории (Америка в 12 веке до открытия самой Америки + утрата Аляски до ее открытия Россией) тоже норм

Вообще-то общепризнанна теория о том что Америка - русская, так как заселялась она в аляску - из берингии, во время последнего ледникового максимума, около 20 тыс лет до настоящего времени, а далее, после таяния кордильерского ледникового щита около 14-17 тыс лет b.p. - на юг, к вашингтону и ньюйорку и чикаго, и мехико в частности. А берингия, в свою очередь - заселялась из сибири, а сибирь - это Россия.
Более того, маргинальной считается солютрейская гипотеза, о заселении америки из европы, основанная лишь на сходстве культур солютре и кловис.
Так что да, аляска - как и вся америка - от собственно аляски до патагонии - русская

 

[OSX MAC]

Вообще-то общепризнанна теория о том что Америка - русская, так как заселялась она в аляску - из берингии, во время последнего ледникового максимума, около 20 тыс лет до настоящего времени, а далее, после таяния кордильерского ледникового щита около 14-17 тыс лет b.p. - на юг, к вашингтону и ньюйорку и чикаго, и мехико в частности. А берингия, в свою очередь - заселялась из сибири, а сибирь - это Россия.
Более того, маргинальной считается солютрейская гипотеза, о заселении америки из европы, основанная лишь на сходстве культур солютре и кловис.
Так что да, аляска - как и вся америка - от собственно аляски до патагонии - русская

Ну тогда точно также общепризнана теория о том, что 20 тыс. лет назад ни о каком русском народе не может быть речь, особенно, возле берегов Аляски и на берегах Берингова пролива тоже. Таким образом, вся Америка (обе Америки + Евразия + Австралия) африканская, исходя из изначальной общепризнанной теории происхождения нашего вида.
PS. Кстати, слава богу, что кенийцы не могут счет с процентами выставить нам всем за это.

 

[Mimikus]

Если принять во внимание, что теория панспермии имеет довольно много последователей и по сути является довольно таки вероятной, то

вся америка - от собственно аляски до патагонии

не то что не русская и даже не кеннийская,как впрочем и другие части света, а пренадлежит зелёным человечкам из какой-то Альфы Центавра или Кассиопеи.

 

[fujikiriku]

20 тыс. лет назад ни о каком русском народе не может быть речь

Славяно-арийские веды доказывают что славянам уже много миллионов лет. а то и миллиардов </сарказм>

Если принять во внимание, что теория панспермии имеет довольно много последователей

проблема теории панспермии в том, что нет никаких доказательств ее истинности, в отличие от теории заселения америки, да и других частей света
кроме того, теория панспермии не объясняет ничего того, что нельзя объяснить в рамках традиционных теории зарождения жизни, и не дает ответ откуда же появилась жизнь там, откуда была занесена

 

[Mimikus]

проблема теории панспермии в том, что нет никаких доказательств ее истинности, в отличие от теории заселения америки, да и других частей света
кроме того, теория панспермии не объясняет ничего того, что нельзя объяснить в рамках традиционных теории зарождения жизни, и не дает ответ откуда же появилась жизнь там, откуда была занесена

Судя по написаному выше, теория заселения Америки тоже не так уж и очевидна и единична, хе-хе.В отличии от панспермии, которая имеет основным понятием переноса жизни через космос и никоим образом не претендует на объяснение возникновения оной в первичном виде так сказать.Тоесть вы судите о том. что знаете лишь весьма поверхностно(или даже 10 минут назад по диагонали в вики прочитали) Ибо в первом же абзаце о панспермии написано, что возникновение жизни она не объясняет.

 

[fujikiriku]

никоим образом не претендует на объяснение возникновения оной в первичном виде так сказать.

теория панспермии объясняет возникновение жизни в единственном обнаруженном случае - на земле, тем самым тем самым привнося новые ненужные сущности - и при этом не отвечая на исходный вопрос

И, да, если вы прочтете мое сообщение выше еще раз - вы заметите, что я не указывал на ее истинность или ложность - а лишь указал, что она глубоко спекулятивная гипотеза, в отличие от заселения америки и канады и порогваев
спекулятивная гипотеза может быть верной или же нет, пока нет доказательств она остается.. скажем так, сильно умозрительной, если не маргинальной.

Исходя из этого можно считать америку и порогваи русскими

 

[Mimikus]

И, да, если вы прочтете мое сообщение выше еще раз - вы заметите, что я не указывал на ее истинность или ложность

Вообще-то общепризнанна теория о том что Америка - русская,

Как раз на истинность претендуете, батенька(матушка) Потому что ,,общепризнанная,, написали...Хотя, конечно, тут может вы имели ввиду группку своих единомышленников.Но в таком случае ,,общепризнанной,, она не может быть) Кстати, поскольку мы ж говорим про это в контексте Культурных поселений, то Америка, заселённая русскими(альтернативный история, как вы говорите), не очень подходит- ведь мы (не знаю как вы) и разрабы в частности, почти ничего не знаем о этой категории населения.Какие здания? какие обычаи? Вы распишите, как выше некоторые делали, детальненько и скрупулёзненько

 

[tample17]

порогваи

миня схвотил инсулт

 

[Berkanа]

Ну если только к «альтернативный история» можно докопаться по части орфографии, а так все норм. С пунктуацией проблем нет. Знаков препинания, впрочем, тоже нет. Со знанием истории (Америка в 12 веке до открытия самой Америки + утрата Аляски до ее открытия Россией) тоже норм - это же, как ни крути, а «альтернативный» история.

Ну если уж докапываться, то докапываться качественно. Альтернативный история к орфографии не имеет никакого отношения. А вот пунктуация рыдает.

Посткриптум: сразу видно, у родителей начался учебный год.

 

[fujikiriku]

Какие здания? какие обычаи? Вы распишите, как выше некоторые делали, детальненько и скрупулёзненько

зданий никаких, кроме мира хижин и пищер и подзимелий
обычаи - охота на мамонтовую фауну, ее поедание, ну и вытесывание наконечников копий с вогнутым основанием и желобками вдоль

миня схвотил инсулт

инфаркт микарда, вот такой вот рубец (С)

А вот пунктуация рыдает.

я вначале печатаю на ундервуде печатаю, потом в сканер сую для распознания
своего рода воздушный зазор, в целях безопасности
ну так вот, сканер запятые и точки не всегда распознает

 

[Mimikus]

зданий никаких, кроме мира хижин и пищер и подзимелий
обычаи - охота на мамонтовую фауну, ее поедание, ну и вытесывание наконечников копий с вогнутым основанием и желобками вдоль

Скучноватое получится поселение...Охота на ,,мамонтовую фауну,, с помощью ,,копий с вогнутым основанием и желобками вдоль,, неинтересно. Да и ни чем не отличается от просто каменного века.Не густо у вас с фантазией...это всё из-за

инфаркт микарда, вот такой вот рубец

наверное...

 

[fujikiriku]

Да и ни чем не отличается от просто каменного века

если вы путаете олдувайскую культуру и мустьерскую, и уж тем более кловис, про которую я и написал выше, которая как раз и характеризуется этими желобками и вогнутостями, то вы или не учились в школе или просто троллите сейчас всех тута

наверное

неплохой фильм, хоть и сугубо советский

,,

а зачем вы ставите зопитые вместа ковычик