Интересные факты

[DeletedUser]

Долго порывался написать, но дети всё мешали. Возьмём последние пять поколений.
- по Луке:
Мелхия
Левия
Матфат
Илия
Иосиф
- по Матвею:
Елиуд
Елеазар
Матфан
Иаков
Иосиф
Если возьмём десять, то отличия, только увеличатся. Больше чего сказать, я не знаю. Матфан, видимо, однофамилец. С уважением, выслушаю другие предположения.

 

[DeletedUser21]

Тем временем в державной риторике:
Нужно синтезировать две
религии, чтобы все мусульмане
стали нашими братьями, тогда мы
точно победим США. Название
можно выбрать такое: "хрислам".
Или "исламство", но я за
"хрислам" - это подчеркивает
главенство православия все-
таки. А духовных пастырей звать
"попомулла", так победим.

 

[DeletedUser3863]

Леонид много раз читал обе главы, но различия не замечал, так читал не подряд и не сравнивал. Но всё-таки Марии там нет. И твоё предположение, что заместо Адама Должна быть Мария лишь предположение. Я слышал, что св. Лука написал до Адама, что бы показать, что Иисус Сын Человеческий. Тем более в 2 случаях указано спец., что это родославная Иосифа.
Моторен, не смешно.

 

[DeletedUser6453]

Тем временем в державной риторике:
Нужно синтезировать две
религии, чтобы все мусульмане
стали нашими братьями, тогда мы
точно победим США. Название
можно выбрать такое: "хрислам".
Или "исламство", но я за
"хрислам" - это подчеркивает
главенство православия все-
таки. А духовных пастырей звать
"попомулла", так победим.

это тебя надо синтезировать.хоть может человек выйдет

 

[DeletedUser4242]

Тем временем в державной риторике:
Нужно синтезировать две
религии, чтобы все мусульмане
стали нашими братьями, тогда мы
точно победим США. Название
можно выбрать такое: "хрислам".
Или "исламство", но я за
"хрислам" - это подчеркивает
главенство православия все-
таки. А духовных пастырей звать
"попомулла", так победим.

Согласен.:up: Шикарная идея!!! А главное наконец таки исламисты вспомнят, что у истоков их веры стояли все те же шумеры (читай иудеи)

 

[DeletedUser]

Леонид много раз читал обе главы, но различия не замечал, так читал не подряд и не сравнивал. Но всё-таки Марии там нет. И твоё предположение, что заместо Адама Должна быть Мария лишь предположение. Я слышал, что св. Лука написал до Адама, что бы показать, что Иисус Сын Человеческий. Тем более в 2 случаях указано спец., что это родославная Иосифа.
Моторен, не смешно.

Я же сказал, что забыл. У Луки по нисходящей. У Матвея по восходящей. Тем не менее, сравнивая две родословные, понимаешь, что это разные люди. Даже количество колен разное. Либо они противоречат друг другу, либо ... Это родословная Марии. Есть другие предположения? Нет. И быть не может. НЕ надо со мной соглашаться, я это переживу. Согласуй всё с собой.

 

[DeletedUser796]

Тем временем в державной риторике:
Нужно синтезировать две
религии, чтобы все мусульмане
стали нашими братьями, тогда мы
точно победим США. Название
можно выбрать такое: "хрислам".
Или "исламство", но я за
"хрислам" - это подчеркивает
главенство православия все-
таки. А духовных пастырей звать
"попомулла", так победим.

А что, прикольно, я не против :mrgreen: А еще надо скрестить буддизм и атеизм, получим бутеизм :laugh:

 

[DeletedUser3863]

Я же сказал, что забыл. У Луки по нисходящей. У Матвея по восходящей. Тем не менее, сравнивая две родословные, понимаешь, что это разные люди. Даже количество колен разное. Либо они противоречат друг другу, либо ... Это родословная Марии. Есть другие предположения? Нет. И быть не может. НЕ надо со мной соглашаться, я это переживу. Согласуй всё с собой.

Иосиф не был богатым и врядли имел родословную до Адама. Так что вполне возможно, что это 2 предположения родословной Иосифа. На спасение это никак не сказывается, тем более что в обоих родословных есть царь Давид

- - - Добавлено чуть позже- - -

А что, прикольно, я не против :mrgreen: А еще надо скрестить буддизм и атеизм, получим бутеизм :laugh:

А еще некоторых людей с обезьянами: может хоть поумнеют.

- - - Добавлено чуть позже- - -

А что, прикольно, я не против :mrgreen: А еще надо скрестить буддизм и атеизм, получим бутеизм :laugh:

А еще некоторых людей с обезьянами: может хоть поумнеют.

 

[DeletedUser6303]

Иосиф не был богатым и врядли имел родословную до Адама. Так что вполне возможно, что это 2 предположения родословной Иосифа. На спасение это никак не сказывается, тем более что в обоих родословных есть царь Давид

А разве не всю люди на земле по Христианству произошли от Адама, или я чего-то не понимаю?

 

[DeletedUser3863]

От Адама да, и от Ноя, но ты знаешь свою родсловную от Адама?

 

[DeletedUser]

Иосиф не был богатым и врядли имел родословную до Адама. Так что вполне возможно, что это 2 предположения родословной Иосифа. На спасение это никак не сказывается, тем более что в обоих родословных есть царь Давид

Т.е. ты склоняешься к мысли, что Матвей и Лука противоречат друг другу? Хотя, все иудеи тогда, чтили своих предков. Тем более такие. И почему тогда столько не совпадений? Точнее, всего три совпадения (из такого то списка)? А очередь у Луки, от Давида, на 11 колен длиннее, чем у Матвея? Может всё же это разные люди?
Ну, пусть будет так, как ты сказал. Это не важно. Как я и сказал в начале этого разговора, ещё Габарусу.

 

[DeletedUser3863]

Длинее, так как у Луки до Адама. Какие такие? Обычные плотники?

 

[DeletedUser]

мне тоже отправили фото.неужели это ты?:laugh:
http://clip2net.com/s/5xYBhG

http://forum.ru.forgeofempires.com/showthread.php?t=2696&p=37039&viewfull=1#post37039
Ваганыч! Это в коране написано, что шутка, повторенная дважды - смешнее вдвое?
Ты не только туп, но ещё и уныл. Тьфу.

Т.е. ты склоняешься к мысли, что Матвей и Лука противоречат друг другу?

В евангелиях противоречий - полно.
Только идиот, прочитав их, не видит этого.

Не мир я вам принёс, но меч – это что? Начало притчи? Или Иисус был кузнецом, раздававшим своим последователям мечи?

Конечно, начало не притчи, а проповеди. Может быть, тебе в словарь посмотреть - что означает слово "притча"?
А меч это - самое распространённое оружие в то время. Всё ведь очень просто. Оружие он и принёс.
Не нужно искать тайный смысл там, где его нет.
Иисус ведь и сам был не очень умным и проповедовал среди тёмного населения.
Да ещё и евангелия были написаны не профессорами.

Тут всё та же троица. Давай тихонечко попробуем, шаг за шагом. В Евангелие написано, что Иисус сын Марии и Бога. Отчимом был Иосиф. Спорить не будешь? В Ев. от Матвея, описана родословная Иосифа, а в Ев. от Луки заканчивается Божий. Так ты сделай какой ни будь вывод. Напрашивается два. Первый, Марию вписать не могли. Традиции не позволяли. И поэтому, заменили её имя на Адамов (первый человек).

Чего-чего?
Блин! Ну ты и добрехался! ))))))))))))))))))))
"Заменил имя Марии на Адама". 5 баллов!
Ещё ни один идиот не высказывал такого бреда.
Ты снова напился?

Второй - тролльский, Ев. от Луки противоречит постулату, что Иисус был сыном Марии и Иосифа. Он был сыном Адама.

Лёня! Ты действительно не знаешь, что по иудео-христианской вере все люди произошли от Адама?

Ну, или ещё какой вариант найди. Сделай свой, пусть и маразматический вывод и поехали дальше.

Да элементарно всё!
Любое событие, описываемое честными и независимыми свидетелями будет описано по-разному!
Если же событие описывают люди, не являющиеся свидетелями, да ещё и врущими, то их изложения события будут иметь массу нестыковок.
Поэтому и противоречат евангелия друг другу. Для тебя это откровение?
Ну что ж... внемли.
Только молиться мне не надо.

Раскрутка была на государственных деньгах. За откаты. В 86 году ни у кого таких денег не было.

А вот тут твоё незнание простительно.
Деньги были у многих. Проблемы были в другом.
Во времена СССР не денег "не было", а была огромная разница между "налом" и "безналом". (Под "налом" понималось не только "купюры", но и банковские счета определённой категории, сберегательные программы и т.д.).
Это сейчас "безнал" перевести в "нал" очень просто, а в те времена это было практически невозможно.
И вот тут и кроется "тогдашнее" различие между гос. и кооп. предприятием.
У гос. предприятия был "безнал", а у кооперативов - "нал".
И за "безнал" невозможно было приобрести компьютеры, некоторые автомобили, валюту и пр. - предприятия стояли "в очереди" на получение всего этого.
А кооперативы, имеющие именно "нал", таких проблем не имели.
Так наш кооператив без всяких проблем покупал компы у "Абрамовичей". За "нал".

Лёня... Ну... глупый ты. И невежественный.
Может быть, потому что - молодой, а может быть - генетика и загрязнённая окружающая среда...
Надоело мне тебя по лужам макать. Не тянешь ты пока.

ЗЫ. И купи себе учебник по астрономии для средней школы. Он маленький. И простой. Даже тебе будет понятно.

 

[DeletedUser6453]

http://forum.ru.forgeofempires.com/showthread.php?t=2696&p=37039&viewfull=1#post37039
Ваганыч! Это в коране написано, что шутка, повторенная дважды - смешнее вдвое?
Ты не только туп, но ещё и уныл. Тьфу.


В евангелиях противоречий - полно.
Только идиот, прочитав их, не видит этого.


Конечно, начало не притчи, а проповеди. Может быть, тебе в словарь посмотреть - что означает слово "притча"?
А меч это - самое распространённое оружие в то время. Всё ведь очень просто. Оружие он и принёс.
Не нужно искать тайный смысл там, где его нет.
Иисус ведь и сам был не очень умным и проповедовал среди тёмного населения.
Да ещё и евангелия были написаны не профессорами.


Чего-чего?
Блин! Ну ты и добрехался! ))))))))))))))))))))
"Заменил имя Марии на Адама". 5 баллов!
Ещё ни один идиот не высказывал такого бреда.
Ты снова напился?


Лёня! Ты действительно не знаешь, что по иудео-христианской вере все люди произошли от Адама?


Да элементарно всё!
Любое событие, описываемое честными и независимыми свидетелями будет описано по-разному!
Если же событие описывают люди, не являющиеся свидетелями, да ещё и врущими, то их изложения события будут иметь массу нестыковок.
Поэтому и противоречат евангелия друг другу. Для тебя это откровение?
Ну что ж... внемли.
Только молиться мне не надо.


А вот тут твоё незнание простительно.
Деньги были у многих. Проблемы были в другом.
Во времена СССР не денег "не было", а была огромная разница между "налом" и "безналом". (Под "налом" понималось не только "купюры", но и банковские счета определённой категории, сберегательные программы и т.д.).
Это сейчас "безнал" перевести в "нал" очень просто, а в те времена это было практически невозможно.
И вот тут и кроется "тогдашнее" различие между гос. и кооп. предприятием.
У гос. предприятия был "безнал", а у кооперативов - "нал".
И за "безнал" невозможно было приобрести компьютеры, некоторые автомобили, валюту и пр. - предприятия стояли "в очереди" на получение всего этого.
А кооперативы, имеющие именно "нал", таких проблем не имели.
Так наш кооператив без всяких проблем покупал компы у "Абрамовичей". За "нал".

Лёня... Ну... глупый ты. И невежественный.
Может быть, потому что - молодой, а может быть - генетика и загрязнённая окружающая среда...
Надоело мне тебя по лужам макать. Не тянешь ты пока.

ЗЫ. И купи себе учебник по астрономии для средней школы. Он маленький. И простой. Даже тебе будет понятно.

контуженный точно))

 

[DeletedUser]

В евангелиях противоречий - полно.
Только идиот, прочитав их, не видит этого.

Да элементарно всё!
Любое событие, описываемое честными и независимыми свидетелями будет описано по-разному!
Если же событие описывают люди, не являющиеся свидетелями, да ещё и врущими, то их изложения события будут иметь массу нестыковок.
Поэтому и противоречат евангелия друг другу. Для тебя это откровение?
Ну что ж... внемли.
Только молиться мне не надо.

В Евангелие, противоречий нет. Они рождаются лишь от твоего невежества и маразма.
Одна глава не может противоречить другой, не может быть ложной. Святое ложным не бывает. Предположение, что писавшие Евангелие, были глупее тебя, не только оскорбляет веру, но и миллиарды людей веровавших в него на протяжении двух тысячелетий.
На самом деле всё просто. Закон о наследстве дочерей описан в Ветхом Завете: «если кто умрёт, не имея у себя сына, то передавайте удел его дочери его». У этого закона было одно ограничение: чтобы сохранить право на землю, такая дочь-наследница имела право выйти замуж только за мужчину из своего же колена. Как видно из текстов родословных, Мария и Иосиф происходят из колена Иудина и оба являются потомками царя Давида.
И именно потому, что Иосиф взял в жёны дочь-наследницу, его имя оказалось записано в родословной его жены (как это всегда и происходило в Израиле в подобных случаях). И это не единственный пример, описанный в Библии: «И из священников: сыновья Ховаии, сыновья Гаккоца, сыновья Верзеллия, который взял жену из дочерей Верзеллия Галаадитянина и стал называться их именем». Выражение «и стал называться их именем» означает, что имя мужа, который женился на дочери наследнице, заносится в родословный список жены. Вот так и появилось две, абсолютно разные родословные.
Это элементарно, но ты попробуй разобраться.

Конечно, начало не притчи, а проповеди. Может быть, тебе в словарь посмотреть - что означает слово "притча"?
А меч это - самое распространённое оружие в то время. Всё ведь очень просто. Оружие он и принёс.
Не нужно искать тайный смысл там, где его нет.
Иисус ведь и сам был не очень умным и проповедовал среди тёмного населения.
Да ещё и евангелия были написаны не профессорами.

Это ты про этот отрывок: Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
Даже отбросив тот факт, что Иисус был Богом, и оружие ему было не к чему. Он одним прикосновением иссушил смоковницу. То поясни мне, как без иносказания, можно мечом, разделить человека с отцом? Это невежестве и маразм твой.
Значит иносказание всё же было, то что ты признал это началом проповеди – хорошо. Осталось признать, что в Евангелие полно иносказаний. И лишь невежда мог сказать, что они только в притчах. Хотя, … есть другой способ. Укрыться в маразме, как ты постоянно делаешь.

[А вот тут твоё незнание простительно.
Деньги были у многих. Проблемы были в другом.
Во времена СССР не денег "не было", а была огромная разница между "налом" и "безналом". (Под "налом" понималось не только "купюры", но и банковские счета определённой категории, сберегательные программы и т.д.).
Это сейчас "безнал" перевести в "нал" очень просто, а в те времена это было практически невозможно.
И вот тут и кроется "тогдашнее" различие между гос. и кооп. предприятием.
У гос. предприятия был "безнал", а у кооперативов - "нал".
И за "безнал" невозможно было приобрести компьютеры, некоторые автомобили, валюту и пр. - предприятия стояли "в очереди" на получение всего этого.
А кооперативы, имеющие именно "нал", таких проблем не имели.
Так наш кооператив без всяких проблем покупал компы у "Абрамовичей". За "нал".

Ещё раз. Весь импорт комптехники осуществлялся под контролем КГБ. Ни рынка, ни чести там не было и быть не могло. Просто, вскармливали проституток

Надоело мне тебя по лужам макать.

Мазать меня? Порк, да об тебя все кому не лень ноги вытирают. Только ты этого не понимаешь, ну, это маразм.
Давай обрисую тебя.
1. Ты человек, проживший в Англии несколько лет, но не знающий, что в поездах есть контролёры. Что в автобусах, есть контроль и там, где люди заходят, только через переднюю дверь. Ты что был там в рабстве? И ни куда не выходил из своего подвала?
2. Как опытный борец, ты метишь в кадык. Дерясь с опытным борцом, делаешь по несколько проходов до кадыка. Вот тебе уже поджопники делают, как через козла прыгают, а ты всё до кадыка добираешься.
3. Проживая, предположительно, в Английском подвале, ты думал, что курс доллара не менялся на протяжении 20 лет. Каким надо быть гением, чтобы написать, что в 96-ом году курс доллара был 1:30?
4. Ну и, венец всему. Ты считаешь, что Иисус, разделял семью при помощи меча, без иносказания. Возможно, создавал мечи размерами со скалы, чтобы родные не встретились.

Этот человек ты, а список то не полный.
P.S. Порк, не уходи ни куда. Без тебя тут скучно будет.