Обновление 1.61

  • Автор темы DeletedUser11663
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

Comrade Beria

Император
Всё терпимо, кроме ограничения на 100 человек. У основ и академий не должно быть проблем с удобствами в обмене информацией, а гильдфорумы почти никому не интересны, в отличии от почты. Поэтому идеальный вариант: ограничение в 160 участников рассылки (если уж так кому-то принципиально делать драконовские ограничения) , т.е. ровно на две полные гильдии. 3 гильдии - это уже суперсоциальная активность, которая есть большая редкость, в отличии от двух гильдий, которые есть у всех почти топов и не только топов.

А ещё есть в игре откровенно мёртвые вещи, типа чата с соседями, которым не пользуется НИКТО. Потому, что он нафик никому не нужен.

А вот почтой пользуются, активно. А её испортили скорее, чем улучшили.
 

DeletedUser8565

Guest
...кому-то принципиально делать драконовские ограничения
Сказано же: система распространилась на мобильные устройства, а они просто не справятся с бОльшим объемом транзакции.
Поэтому, скорей всего, даже обсуждаться не будет :)
Я же возмутился лишь полным умолчанием про это ограничение и полным отсутствием обработки ошибки. Перезагрузку игры таковой не назовешь.
А вот почтой пользуются, активно. А её испортили скорее, чем улучшили.
Это так говорят, что улучшали (pr, как же без него), а на самом деле - исполняли обещание на андроид и айпад ее перетянуть :mrgreen:
 

DeletedUser13141

Guest
Неплохо было бы дать права модерации веток почты (тут говорилось об основателях, я бы расширил список еще минимум на лидера и модератора) в части удаления/добавления участников, быть может даже за счет изъятия для каждого игрока возможности выйти из разговора (вполне модератор может удалить участника по его личной просьбе, также и добавить, от него не убудет, зато порядка должно добавиться ) Вряд ли это сложно. Представим ситуацию - игрок по какому-то недомыслию удалил себя из ветки "Фундаменты" например. Потом спохватился (или его спохватили)) и запросился обратно. Вернуть его можно сейчас только созданием новой ветки. Старая же будет постоянно всплывать, во-первых, потому что не все сразу переходят в новую ветку (давайте будем честными, организованность большинства народа далека от идеальной), во-вторых, те, кто переходят, выходят из постоянно всплывающей старой, которая от этого еще больше всплывает. А если таких нерадивых - два или больше? Представили хоас с одной-единственной веткой? А важных веток в гильдии по определению далеко не одна....
 

Comrade Beria

Император
Неплохо было бы дать права модерации веток почты (тут говорилось об основателях, я бы расширил список еще минимум на лидера и модератора) в части удаления/добавления участников, быть может даже за счет изъятия для каждого игрока возможности выйти из разговора (вполне модератор может удалить участника по его личной просьбе, также и добавить, от него не убудет, зато порядка должно добавиться ) Вряд ли это сложно. Представим ситуацию - игрок по какому-то недомыслию удалил себя из ветки "Фундаменты" например. Потом спохватился (или его спохватили)) и запросился обратно. Вернуть его можно сейчас только созданием новой ветки. Старая же будет постоянно всплывать, во-первых, потому что не все сразу переходят в новую ветку (давайте будем честными, организованность большинства народа далека от идеальной), во-вторых, те, кто переходят, выходят из постоянно всплывающей старой, которая от этого еще больше всплывает. А если таких нерадивых - два или больше? Представили хоас с одной-единственной веткой? А важных веток в гильдии по определению далеко не одна....

Всё так и даже ещё хуже. Начал ловить себя на мысли что такой футбол на(м) не нужен... А этого не было даже после ужасной обновы 1.47.
 

Чекан

Оруженосец
А мне вот так и не ответили зачем нужен Бетта-сервер, если все косяки благополучно перекочёвывают в игровые серверы? Нельзя ли задать разработчикам такой простой вопрос? Если "кривые" обновы появляются на игровых серверах, может быть было бы правильно возместить игрокам неудобства игровыми бонусами, как это делается на Беттке?
 

DeletedUser11663

Guest
А мне вот так и не ответили зачем нужен Бетта-сервер, если все косяки благополучно перекочёвывают в игровые серверы? Нельзя ли задать разработчикам такой простой вопрос? Если "кривые" обновы появляются на игровых серверах, может быть было бы правильно возместить игрокам неудобства игровыми бонусами, как это делается на Беттке?

За тем, что некоторые ошибки можно найти только при условиях близких к реальным. :p

Как-то было, что Майкрософт выпустил как-то в релиз версию с такой дырой, что вирус спокойно клал компы. Пару недель назад Apple в новой 9 версии допустила в релизе ошибку, который давал доступ к данным в обход защиты. Ну и + вирус закрался в AppStore.

Поэтому предусмотреть абсолютно все ошибки, дыры невозможно физически. И это при том, что большинство компаний прикладывает максимальное количество усилий для этого. Ну и безусловно, надо разделять критические баги от съехавшего текста, например.

§ 15 Гарантия отсутствия дефектов и ограничение ответственности

15.1 При заключении Лицензионного соглашения вы как Пользователь получаете возможность пользоваться играми в их текущей версии. Вы осознаете, что предлагаемое нами программное обеспечение, как и любое программное обеспечение, не может быть полностью лишено ошибок.
 

DeletedUser8565

Guest
Извините, что не в тему, но очень уж анекдот напомнило:
Иностранец у нас упал в открытый люк и вывихнул ногу.
Приковылял к милиционеру и возмущается: "Ну как так можно! Если здесь дорожные
работы, вы бы хоть флажки вокруг повесили!"
Мент отвечает: "Вы когда границу переезжали, наш флажок видели?
Так чего вам еще надо?"

И еще - народную пословицу: "Видели глазки, что покупали. А теперь ешьте, хоть лопните".
 

Comrade Beria

Император
К ошибкам привык и они уже не раздражают. А вот когда сознательно что-то портят - это не очень...
 

DeletedUser5563

Guest
Увы, бывает, что баги, обнаруженные на бете, благополучно перекочёвывают на живые сервера и прекрасно там себя чувствуют. Например, выскакивание окна с сообщением о новом квесте без информации о награде за предыдущий было замечено на бете, обещали исправить, даже объявили в чейнджлоге об исправлении. Но баг пошёл в релизы. Опять пообещали, что починят. Может, у меня какая-то особая версия установилась, но как порой эта фигня выскакивала (далеко не всегда), так и выскакивает. Уже притерпелась - ну, не видела, что дали, ну и ладно, главное, что что-то было. Единственное, что заметила - чаще всего это происходит, если выполняются одновременно 2 квеста, один из которых - капитанский, а второй из круговых. Например, получаешь от капитана молотки и это действие выполняет квест "собрать молотки", тогда вместо Рынбина с наградой услужливо вылезает Грета с новым квестом, причём самостоятельно, нахрапом, так сказать.

Возможно ли добавить функцию в рейтинге Великих строений, фильтр по Великим строениям? (То есть ввёл в строке "Зевс" и покажут только Зевсы всего мира)
Вот это было бы хорошо, значительно бы облегчился поиск ВС, куда стоило бы вложить СО большим пакетом с хорошей отдачей. Особенно это касается непопулярных ВС, которых по 0-1 на странице. Пока перелистаешь, забудешь, что искал.
 
Последнее редактирование модератором:

DeletedUser

Guest
Ошибки , постоянно вызывает то , что игроки , например , написали на одну строчку больше положенного ( 3 строчки вместо двух:mrgreen: ) .

А фишка с ограничением строчек , очень неприятный момент . Даже если введут счётчик строк/символов , важные и объёмные сообщен всё равно придётся пилить на несколько частей . Это -НЕЗАЧЁТ

Ну дык если кивать на СМС, тогда нужно вспомнить, что ограничение на их длину согласно стандарту и техвозможностям составляет 160 символов, а уникоде (т.е. отличном от английского языка) и того в 2 раза меньше. Но при этом телефоны уже очень давно не заставляют пользователей вручную разбивать сообщения на куски - все делается отомотично! и более того, также отомотично эти куски собираются воедино у получателя, причем в правильном порядке.
Я так понимаю команда инногеймз решила заново изобретать велосипед? причем в самой мутантской форме?

- - - Добавлено чуть позже- - -

§ 15 Гарантия отсутствия дефектов и ограничение ответственности

15.1 При заключении Лицензионного соглашения вы как Пользователь получаете возможность пользоваться играми в их текущей версии. Вы осознаете, что предлагаемое нами программное обеспечение, как и любое программное обеспечение, не может быть полностью лишено ошибок.

И еще - народную пословицу: "Видели глазки, что покупали. А теперь ешьте, хоть лопните".

К ошибкам привык и они уже не раздражают. А вот когда сознательно что-то портят - это не очень...

ну просто нечего добавить...
 

VVS12

Рыцарь
Увы, бывает, что баги, обнаруженные на бете, благополучно перекочёвывают на живые сервера и прекрасно там себя чувствуют. Например, выскакивание окна с сообщением о новом квесте без информации о награде за предыдущий было замечено на бете, обещали исправить, даже объявили в чейнджлоге об исправлении. Но баг пошёл в релизы. Опять пообещали, что починят. Может, у меня какая-то особая версия установилась, но как порой эта фигня выскакивала (далеко не всегда), так и выскакивает. Уже притерпелась - ну, не видела, что дали, ну и ладно, главное, что что-то было. Единственное, что заметила - чаще всего это происходит, если выполняются одновременно 2 квеста, один из которых - капитанский, а второй из круговых. Например, получаешь от капитана молотки и это действие выполняет квест "собрать молотки", тогда вместо Рынбина с наградой услужливо вылезает Грета с новым квестом, причём самостоятельно, нахрапом, так сказать.

Данная ситуация возникает в двух случаях:

1. Проблема с интернет соединением или откликом сервера.
2. Торопливость игрока.

Проблема возникает, когда совершается последующее действие до того, как получен отклик на предыдущее.
Если первая причина нам неподвластна, то второй легко можно избежать: дожидайтесь появления галочки, что квест завершен.
К примеру: если в круговом квесте собрать «урожай» и быстро войти в завершившийся квест поиска сокровищ – получим эффект «двойного окна». Если дождаться появления галочки, все будет нормально.
Вероятное решение проблемы – включение «замедлителя». Аналогично тому, что ввели на баф.
 

Чекан

Оруженосец
обсуждение обновлений, в принципе, вещь бесполезная... Можно высказать своё мнение, но кого оно заинтересует?
Тема с обновлённой почтой - наглядный пример. Её ругали ещё на Бета-сервере, сразу после введения обновы и что? Полный комплект ошибок и неудобств, обнаруженных там, с успехом перекочевал сюда. И так происходит с каждой обновой...
 
Последнее редактирование:

DeletedUser

Guest
обещали же в следующей обнове... по кр мере убрать уведомления о выходе из переписки...
ну и конечно как всегда добавят новые приколы...
 

DeletedUser11663

Guest
обсуждение обновлений, в принципе, вещь бесполезная... Можно высказать своё мнение, но кого оно заинтересует?
Тема с обновлённой почтой - наглядный пример. Её ругали ещё на Бета-сервере, сразу после введения обновы и что? Полный комплект ошибок и неудобств, обнаруженных там, с успехом перекочевал сюда. И так происходит с каждой обновой...

Я понимаю, что вера в безответность и безразличие всё-таки привычнее, поскольку она отвечает "зоне комфорта" , но я всё-таки продолжаю настаивать на том, чтобы отказаться от подобного, поскольку это крайне разрушительно и вредно :)
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх