DeletedUser
Guest
это в смысле например надо придумать стих,эссе или поэму что то в этом роде?и у кого лучше тот в дуэли побеждает?
да, на тему которую вы со своим оппонентом определитесь, либо которую дам вам я)
это в смысле например надо придумать стих,эссе или поэму что то в этом роде?и у кого лучше тот в дуэли побеждает?
Вот лучше бы вы темы давали, а то опять кто-нибудь особо хитропопый станет с соперником договариваться. И так уже легче лёгкого конкурс...да, на тему которую вы со своим оппонентом определитесь, либо которую дам вам я)
Вот лучше бы вы темы давали, а то опять кто-нибудь особо хитропопый станет с соперником договариваться. И так уже легче лёгкого конкурс...
Девушки вообще многое скрывают.
Но вообще это да,каприз Денчика.
Надеюсь, что будут пояснения.
ЗЫ: кроме Илюши достойных кандидатов не вижу.
А голосовать будут игроки, не команда?
Оба они противника друг другу. Если одна из сторон не предоставила аргументов, то победа присуждается противной. Т.е. побеждает противник не ответившей стороны. Если ни кто не ответил, то дуэль не состоялась."Сформированная пара дуэлянтов обязана в течение 2-х дней выслать своё произведение в личку модератору. Если за этот период произведение не выслано без уважительной причины, победа автоматически присуждается противнику"
Так оба дуэлянта противники, кому именно присуждается победа?
По обще принятому стандарту, ссылаться можно на любой чужой труд. Нельзя выдавать его за свой."- Использовать работы чужих авторов (бан без предупреждения)".
Здрасьте-приехали… Что значит чужих авторов? Пушкин (А.С.) это чужой автор?
Разъясните, пожалуйста, несколько моментов:
1) "Вызов на дуэль проводится в отдельной теме в форме "Я, (ник), вызываю на дуэль (ник)".
Каждый раз нужно заводить новую тему, да?
"Вызванная сторона может как согласиться, так и отказаться от проведения дуэли с указанием причины.
А если вызванная сторона молчит, то что?
"Вызывающий может предложить тему дуэли"
Может, или должна? Если тема не предложена, то что тогда происходит?
"Если вызванная сторона не согласна с данной темой, тему дуэли объявляет модератор."
Если вызванная сторона не согласна с темой и указала это как причину отказа от дуэли, то модератор все равно объявляет тему?
"Сформированная пара дуэлянтов обязана в течение 2-х дней выслать своё произведение в личку модератору. Если за этот период произведение не выслано без уважительной причины, победа автоматически присуждается противнику"
Так оба дуэлянта противники, кому именно присуждается победа?
"После опубликования модератором произведений обоих участников, открывается тема для голосования. Голосование проводится в течение 3-х дней. В голосовании могут участвовать пользователи форума, набравшие более 50 сообщений."
Здесь более-менее понятно.
"- Использовать работы чужих авторов (бан без предупреждения)".
Здрасьте-приехали… Что значит чужих авторов? Пушкин (А.С.) это чужой автор?
"- Конкурс анонимный, в связи с этим запрещено до объявления победителя публиковать свое авторство."
А вызывают друг друга на дуэль тоже анонимно? Почему спрашиваю - вот есть тема вызова и в ней предложена некая тема. Например, "Однополые браки". Потом эту тему будут два "анонима" рифмовать?
И еще два вопросика. Вот вы, den4ik, две недели не пропускаете сообщения в теме Кубок Прогресса. Если это связано с нехваткой времени, то как вы потянете конкурс дуэлей? Если тому виной другие причины, то почему вы их не озвучиваете?
samtakoj; сказал(а):Разъясните, пожалуйста, несколько моментов:
1) "Вызов на дуэль проводится в отдельной теме в форме "Я, (ник), вызываю на дуэль (ник)".
Каждый раз нужно заводить новую тему, да?
samtakoj; сказал(а):"Вызванная сторона может как согласиться, так и отказаться от проведения дуэли с указанием причины.
А если вызванная сторона молчит, то что?
samtakoj; сказал(а):"Вызывающий может предложить тему дуэли"
Может, или должна? Если тема не предложена, то что тогда происходит?
samtakoj; сказал(а):"Если вызванная сторона не согласна с данной темой, тему дуэли объявляет модератор."
Если вызванная сторона не согласна с темой и указала это как причину отказа от дуэли, то модератор все равно объявляет тему?
samtakoj; сказал(а):"Сформированная пара дуэлянтов обязана в течение 2-х дней выслать своё произведение в личку модератору. Если за этот период произведение не выслано без уважительной причины, победа автоматически присуждается противнику"
Так оба дуэлянта противники, кому именно присуждается победа?
samtakoj; сказал(а):"После опубликования модератором произведений обоих участников, открывается тема для голосования. Голосование проводится в течение 3-х дней. В голосовании могут участвовать пользователи форума, набравшие более 50 сообщений."
Здесь более-менее понятно.
samtakoj; сказал(а):И еще два вопросика. Вот вы, den4ik, две недели не пропускаете сообщения в теме Кубок Прогресса. Если это связано с нехваткой времени, то как вы потянете конкурс дуэлей? Если тому виной другие причины, то почему вы их не озвучиваете?
Нет.В теме конкурса.
Дуэль не регистрируется.
Может.Если нет,тогда ее предложит Денчик.
Ну естественно.А есть другой вариант?
Один прислал,второй нет - первый победил.
Надо же.
До тебя никак не дойдет,что администрация работает на альтруизме,и не обязана укладываться во временные рамки впринципе.Ибо опять же альтруизм.
Уважаемый den4ik!
По поводу "я уже не знаю как вам их объяснить доходчиво". Я впервые задал интересовавшие меня вопросы по этой теме. Это раз. Я не придираюсь к каждому вашему действию, это два. Отмечаю только, что у вас есть свойство "пропандосить". Так было на Новый год, так же случилось с темой Кубок Прогресса, и так же с моим ЛС вам. Оговорюсь - это не обсуждение ваших действий, как администрации, а лишь констатация фактов.
Не нужно так остро реагировать. Я лично ценю ваш труд, если он делается хорошо. Если он делается плохо, учитесь держать удар. Ну или просто держите удар, чтобы это не выглядело как нравоучение ))
Спасибо, Motoren, за потраченное время на ответы.
"До тебя никак не дойдет" это явно лишнее. В том числе, потому что ответов на последние вопросы нет.
Альтруизм, по моему личному мнению, плохое оправдание.
Уважаемый den4ik!
По поводу "я уже не знаю как вам их объяснить доходчиво". Я впервые задал интересовавшие меня вопросы по этой теме. Это раз. Я не придираюсь к каждому вашему действию, это два. Отмечаю только, что у вас есть свойство "пропандосить". Так было на Новый год, так же случилось с темой Кубок Прогресса, и так же с моим ЛС вам. Оговорюсь - это не обсуждение ваших действий, как администрации, а лишь констатация фактов.
Не нужно так остро реагировать. Я лично ценю ваш труд, если он делается хорошо. Если он делается плохо, учитесь держать удар. Ну или просто держите удар, чтобы это не выглядело как нравоучение ))