местный алгоритм распределения товаров имеет мало общего с теорией вероятности, как впрочем и выпадение чертежей для ВС.
Вы хоть поняли что написали? Особенно в части распределения товаров
Во-первых,
нету тут какого-то местного алгоритма... банальный ГПСЧ без компенсации до заданной вероятности.
(потому что вариант с компенсацией - это по факту акт купли-продажи)
Во-вторых, жизнь вообще имеет мало общего с теорией вероятности в том виде как её понимают люди которые путают её со статистикой!
Взять старый добрый шарик и 3 банки. Если шарик будет постоянно закладываться только в 1 из 3 банок... то рано или поздно Вы в любом случае отгадаете в какой банке шарик. Невозможно достаточно долго не угадывать при такой высокой вероятности нахождения в каждой из банок в 33,3(4)%. Сумма всё равно 100%, то есть шарик имеется в наличии.
Но на улице именно что обманывают, потому что постоянно повышая ставку на число не меньшее количеству вариантов игрок рано или поздно отбил бы свои минуса. Когда шарик не кладут то вероятность в 33% физически превращена в вероятность 0%.
Также и в обычном казино часто умышленно занижают шансы выпадения ради повышения прибыли. Поскольку никто не будет рисковать и постоянно повышать свою ставку на заведо большое число, чтобы в случае выигрыша уйти не только вернув все потери но и остаться в плюсе.
А таблицы отгадывания... их задача не как можно быстрее угадать нужный вариант используя теорию вероятностей (которая напрямую тут не помощник)
Ведь она скажет что шансы скажем 95%... но от неверных предложений эти 5% быстро станут 100% поражением
Путь банальной угадайки изначально проигрышный вариант:
Лотерея - лучший способ подсчёта оптимистов!
Задача таблиц как можно быстрее и качественнее отсеять все неподходящие варианты.
Чтобы на последнем ходе либо не пришлось угадывать вовсе: мы просто оставим 1 набор который нам подходит... либо угадывать будем имея 2-3-4 возможных варианта (угадывать с шансом в 50-33-25% проще чем с шансом в 5%)
Вне зависимости от того насколько честно он распределён.
мало общего с теорией вероятности
По теории вероятности в глазах (как бы выразиться чтобы не обидеть) пусть будет человека торопливого считается что монетка вряд ли сможет 5 раз подряд упасть на одну и ту же сторону... не зря же имеем устойчивое мнение что
Молния в одно и то же место дважды не бьёт.
Однако теория вероятностей говорит о том что монетка может дать 5/5 с вероятностью 3%. А 3% - это целых 3 опыта из 100.
Статистика же на 100 испытаниях может дать как 0 таких комбинаций так и много больше таких выпадений чем 3!
А указанная в поговорке молния по статистике наоборот старается попасть ту же куда уже попадала... поскольку если она ударила в какой-то предмет то значит этот предмет имеет какие "вкусные" свойства который заставят молнию выбрать его снова