Учитывая текущую популярность рейдерства, рейт гильдий как мотив - далеко уже не самый важный.
как по мне это неверный вывод. Просто сама по себе гильд карта так построена,что нереально(продолжительное время) воевать и удерживать первое место в рейте, атаковать всегда проще, хотя бы потому,что, если ошибёшься, то можно прийти на следующий день и всё исправить, а ошибёшься при обороне сектора и будет прорыв, который обернётся потерей тысячи товаров. Если противник избрал стратегию сбросить все секи и выносить гильдию в одной эпохе, затем в другой, при этом ждёт, когда же та гильдия вновь отстроит терру чтобы снова напасть, это не делает гильдию рейдером, если она приходит на подсчёт каждый день.
Как быть с теми, кто отжимает в день секторов 20-30 и тут же их сбрасывает?
Противник избрал стратегию - не заморачиваться на рейте и хранении секторов. Также как Камрад забил на экспу, также можно забить и на сектора. Что они дают? Мифическое влияние и мифический рейт? Растить порося, ради чего? Когда в лесу полно диких кабанов, которых можно пристрелить, не запасая комбикорм и не варя болтанку каждый день.
те, кто на такое способен, явно не рейдеры.
А хто они? Судя по духу Вашего сообщения, Вы таким игрокам даете положение исключения, нежели правило. Тогда Добро Пожаловать в Хаундсмур! Плюс Файт-Клуб Сигарда, о политике которого OSX MAC писал год назад (может еще и позже, не видел) - чистые идейные рейдеры. Мало того. Наша гильдия после примерно года пребывания на №1 в рейте решила уйти в рейдерство, при этом понимая, что будем примерно в рейте на 15-25 позиции. И основная масса игроков будет давать характеристику как Камрад. Что гильдия 20+ - это "дно".
Условно да. Только как это "влияние на сектора" выражается в конкретном рейте? Тут получится так, что уже влияние идет непонятно на что, непонятно с каким результатом, непонятно на что влияющим.
в маунте я знаю ситуацию, и могу объяснить почему так... насчет рейта, он не отражает реальную силу на ГВГ, в том же маунте реально только 1 место отражает и все остальные довольна такие все равные ги, просто есть круг "угодных" они и выше.
Согласен. Но тем мне и нравится в том числе идея ПБ, что там нужно будет воевать, а не отсиживаться за сильными покровителями. И топ станет гораздо ближе к реальным показателям боевой мощи гильдий.
Мечты - реализованы через дебаты. Для большинства собравшихся тут выражение своей мысли лучше происходит через оппонирование кому-то на тему чего-то.
Ну есть же всем известные сайты, которые рейтингуют гильдии по множеству параметров. Т.е. совокупному числу боев согов, наибольшей сумме личных очков согов и так далее. Хорошо было бы, если б эта штука была прикручена к самой игре, где все могли бы эти рейты посмотреть. Ничего сложного тут, думаю, нет.
Игорь, если 5к за алмаз сделают - то ребёнок умрёт не родившись. Будут в ПБ тыкать я ради фана, а не ради побед. Даже менее увлечённо, чем в экспу. А потом и вовсе забьют.
Если к игре прикрутят рейт количества боев, нетрудно догадаться, какая карта будет самой востребованной после арктики с копьями.Ну есть же всем известные сайты, которые рейтингуют гильдии по множеству параметров. Т.е. совокупному числу боев согов, наибольшей сумме личных очков согов и так далее. Хорошо было бы, если б эта штука была прикручена к самой игре, где все могли бы эти рейты посмотреть. Ничего сложного тут, думаю, нет.
Это совсем другая история. Бои можно и на соседях набивать. И очки... Вон, Бомбер долго был топ-1 Маунта. При этом именно фермерствуя.Ну есть же всем известные сайты, которые рейтингуют гильдии по множеству параметров. Т.е. совокупному числу боев согов, наибольшей сумме личных очков согов и так далее. Хорошо было бы, если б эта штука была прикручена к самой игре, где все могли бы эти рейты посмотреть. Ничего сложного тут, думаю, нет.
В целом да. Потому к любому рейтингу надо относиться условно и с оговоркой. Но тем не менее пусть условным, но каким-то индикатором успеха он является. Ну или достижений.
Человек высказал мысль, которая имеет рациональное зерно. Т.е. как минимум, право на жизнь у этого мнения имеется. А какая гильдия лучшая или худшая - всегда будет риторический вопрос.Кстати, совсем уже не по теме в заголовке. Но к рейтингам имеет прямое отношение: как-то с полгода назад у нас в чате, плачевное состояние которого так печалит одного из участников ветки, была высказана революционная прямо таки мысль: лучшая гильдия та, игроки которой занимают больше призовых мест в медальном рейте. На этом фоне моя должна быть близка к идеальной, что меня сильно рассмешило. Комментарии других участников дискуссии не буду цитировать. Ну просто игрок тот не самый последний в мире, в общем-то. Все могут заблуждаться
Короче говоря. Оптимально бы для ПБ вывели отдельный рейт, как для экспы. И этим бы ограничились.
