Игра Поля Битв Гильдий

Сусaнин

Барон
А какая разница они карту сразу заберут и будут получать 2000 очков за час или цедить эту же карту по 1 сектору за сутки на 200 очков в час?
Если их соперники что так что так не играют!
Дело не в очках) Если запирать у штаба или не давать бить под осадками то эта гильдия будет все медленнее захватывать новые сектора. а бьюшая гильдия будет захватывать все больше. В итоге это и приводит к тому что бьющей гильдии нечего бить. И следовательно к тому что игроки бьющей ги меньше набивают боев. И в таких полях даже будь они в алмазе игроки набьют меньше чем те кто активно бился в платиновых полях.

Поэтому если хотим чтобы шли активно бои надно оставлять 1-2 гильлиям часть секторов с которых они будут забирать сектора обратно и чем больше у них будет направлений атаки тем больше можно будет взять секторов. Больше берем секторов - больше боев. Но это простой вариант) есть более сложные)
 

Pirra

Рыцарь
Вот такие гильдии давно бы уже в Алмазе были б... А не с гильдиями, которые не могут ничем ответить.
А то там они сливаются, а тут им бить нечего...
Именно оттуда они к вам и попадают. Я приводила пример из личного опыта. Нам тоже обидно. В алмазе невозможно бить, потому что сектора вечно заблокированы. А в платине - потому что на третий день вся карта захвачена. Так что претензии к рэндому или разработчикам, а не к слишком сильным для вас и слишком слабым для алмаза ГИ. Впрочем, не важно к кому претензии, они в любом случае останутся неудовлетворёнными.
 

Rodger

Герцог
Можно подумать они одни виноваты в том что не видят смысла сливать казну попав к мастодонтам?
И поэтому играют через сезон... То рвут тех кто еще более не доалмазы чем они, то у Вас отдыхают:)
Собственно говоря какой-то смысл есть сливать казну. Даже те же осадки существенно увеличат количество боёв проводимых каждым отдельно взятым игроком, что в свою очередь увеличит количество получаемых "плюшек".
Ну и вообще на мой взгляд было бы логично больше тратиться в лиге, где отдача больше и соперники сильнее, чем в лиге где и без расходов можно побеждать
 

MIP-ZmeY

Император
Ну и вообще на мой взгляд было бы логично больше тратиться в лиге, где отдача больше и соперники сильнее, чем в лиге где и без расходов можно побеждать
А Вы не задумались что у них
1. условно говоря нет казны
2. они и в той лиге не тратятся
(их количества боёв хватает чтобы взять 1-ое место без осадок)
 

Rodger

Герцог
А Вы не задумались что у них
1. условно говоря нет казны
2. они и в той лиге не тратятся
(их количества боёв хватает чтобы взять 1-ое место без осадок)
Как-то я очень сомневаюсь, что многие попали из платины в брю не тратясь. В активной гильдии в 50-60 человек не может быть пустой казны по определению. Одни арки по 30-40к в день сыпят. Это конечно не даёт возможности ставить по 20-40 осадок в день, но 10 -вполне.
 

MIP-ZmeY

Император
В активной гильдии в 50-60 человек не может быть пустой казны по определению.
А теперь вспомним еще нехорошие новости
1. Арка даёт свою эпоху и сразу в казну, т.е этот товар не разменивается.
2. Стоимость секторов в конкретных товарах рассчитывается 1 раз и не меняется поэтому получаем перевес в одни и те же товары на целых 11 дней
(перезахватывать то приходится одни и те же сектора)
3. В гильдиях часто имеется разброс эпох.

Не особо тогда вообще понаставишь то осадок, да и чтобы от них был реальный толк нужны либо сектора со слотами более 1 либо вообще угловой вариант, а то получается отдаёшь товар зря.

Вот и получается что те кто ставит здания нечасто ставят их не в той лиге где борьбы в принципе не получится всё равно.
(потому что знают что не тянут Алмаз никак)
А там где иногда стоит вовремя потратиться... Чтобы следующий сезон вернувшись в Алмаз ничего неделаю получить призы повкуснее:)
 

DeletedUser27351

Guest
С тратами постонных Алмазных уж точно никак не сравнить:)
Траты в алмазе по брюлям не такие и большие откровенно, не ощутимо особо, казна тоже не страдает и в основном первые дни все расходы на осадки, потом уже интерес пропадает, и по казне не заметно у половины игроков арки 100+ плюс атомы да обсервы почти у всех стоят) Просто реально не интересно в алмазе играть без вариантов вылететь в бою, за все сезоны 3 место самое плохое что брали) и то отдыхали потому что)
 

Berkanа

Император
Речь идет о том, чтобы не тратить со на ВС, а вкладывать в науку
Тем более о возможностях быстрого прохождения трудно судить тем, кто по 4 года сидит в одной эпохе
Категорически неверно. СО надо вкладывать не в науку, а в то, что поможет быстрее ее изучить. Если вы нацелены на скорейшее изучение науки. Собирать сошки с огорода и бережно вкладывать их в изучение технологий - самое последнее, что можно сделать в этом случае
 

MIP-ZmeY

Император
Категорически неверно. СО надо вкладывать не в науку, а в то, что поможет быстрее ее изучить. Если вы нацелены на скорейшее изучение науки.
Вы хоть сами поняли что написали?

Собирать сошки с огорода и бережно вкладывать их в изучение технологий - самое последнее, что можно сделать в этом случае
Если цель тупо пройти все технологии то как раз самый быстрый путь это не тратить сошки там где они не множатся
То есть себе в ВС и кому-либо в ВС выше номинала!
 

MIP-ZmeY

Император
Я отвечала не Вам
А какая разница кому Вы там отвечаете если решили ответить в широковещательном формате?

Вы тут каким боком?
А боком я тут тем что Вы лукавите...
Увеличение урожая само по себе никоим образом не приближает прогресс по шкале технологий!
И игроки с урожаем в 500+ со и даже выше со стажем жизни в какой-нибудь срединной эпохе более 3-4 лет прекрасный тому пример:)
 

MIP-ZmeY

Император
ДА и собственно проблема в прогрессе по древу технологий явно не в сошках:) А в товаре!
И пусть на первых эпохах это слабо чувствуется и при своевременном обмене производимого на тот которое по сырью производить невыгодно...
сначала именно производство СО отстаёт от затрат по товару.
А потом наоборот резко чувствуется именно дефицит товара: ивентовые постройки нужно своевременно "красить", а покупка товара за СО в указанной ситуации это не спортивно.
 

DeletedUser22633

Guest
В марсе нормальное истощение было 60-70, при необходимости можно было и до 80-90 довести. В астероидах, новыми юнитами половину того набиваю. Это у всех так или у меня руки кривые?
По-моему, юниты совсем печальные... и много приходится на ручнике играть.
Если играть марсом, теми же стражами, то теряется смысл в снежинке... она превращается в жирную ракету.
В марсе нормальным считалось истощение 100, на 70 билось автобоем при редких исключениях. В астероиде вообще смешно сказать, но до 60 с потом и ручным боем. Снес казармы астероида кроме 1 и навтыкал обратно стражей. Стражами ручным боем хотя бы до 90 можно доползти
 

DeletedUser5747

Guest
Вообще плохо что слабые гильдии в алмазе, они, пасивно помогают тем кто работает в 2-3 гильдии. Они свободно всю карту недобитками покрывают и любой прорыв, заканчивается очень быстро )) А так если все сильные, с тыла бы зашли и позабирали это всё, как вообще в алмаз попадают гильдии, которые не могут сектор за полдня взять? ((
 

DeletedUser5747

Guest
Просто БЕСИТ, что графически я успеваю, а по факту - нет... Эти доли секунд - достало... Тут с тестового когда поля описывали люди, всё выглядело спокойно, а не так ((
 

Berkanа

Император
Просто БЕСИТ, что графически я успеваю, а по факту - нет... Эти доли секунд - достало... Тут с тестового когда поля описывали люди, всё выглядело спокойно, а не так ((
Потому что на тестовом так и есть. Все спокойно. За полгода в атаке на скорость поучаствовала 1 раз. Скука смертная:)
 
Верх