Предстоящие изменения премиум-пакетов

  • Автор темы DeletedUser11663
  • Дата начала
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.

DeletedUser26520

Guest
Как хорошо, что на пенсию брюликов не купишь, поэтому и не переживаю)
 
Я ваааааще не вкуриваю о чем сыр-бор?
Ну подняли владельцы игры цены и чё?
Если пилять, пиво в соседнем ларьке подорожает на 4-5%, вы что, на демонстрацию с плакатами и транспорантами выйдите? Будете владельцу ларька и пивзавода вталкивать про экономику, потрясая красным дипломом экономиста? Да они вас пошлют в эротическое пути шествие и будут правы!!!
Инфляция, мать её! У владельцев ресурса программисты, дизайнеры и прочие сотрудники кушать хотят! Пиво хотят, после трудовой смены у компа! А пиво помните УЖЕ подорожало )))
Так что господа и дамы донатеры и донаторши, раскрывайте свой кошель пошире и оплачивайте замечательные игровые брюлики!
Помните, только благодаря им, вы тешите свое самолюбие, находясь в топе!!! Ну а понты, как вы сами знаете, стоят НЕМАЛЫХ денег )))
 
Последнее редактирование:

DeletedUser5747

Guest
Основная масса донатеров живет в совершенно других реалиях. Это другой классовый слой. Они никогда не будут измерять игровые компоненты банками пива. Это те люди, которые могут потратить сотни тысяч рублей, особо не задумываясь.
А можно было снизить цену и было бы много-много мелких донов, вместо единиц крупных... И еще не известно, что в итоге выгоднее )
 

DeletedUser5747

Guest
Инфляция, мать её! У владельцев ресурса программисты, дизайнеры и прочие сотрудники кушать хотят! Пиво хотят, после трудовой смены у компа! А пиво помните УЖЕ подорожало )))
Программисты явно не очень высокооплачиваемые или по блату набрали... Дизайнеров вообще выгнать надо - половина идей, только ухудшает игру (( Ну художники, тут дело вкуса...
 
Программисты явно не очень высокооплачиваемые или по блату набрали... Дизайнеров вообще выгнать надо - половина идей, только ухудшает игру (( Ну художники, тут дело вкуса...
А шо вы хотите от людей которые работают за пиво?
Тута не жесткого доната, можно вполне комфортно играть без вливания денежных знаков. Так что какой поп - такой приход!

ПыСы. А по мне графика вполне приличная, да и игра грузится быстро, идет без тормозов, сюжет ... воообщем игра на твердую четверку!!!
 

DeletedUser26642

Guest
А можно было снизить цену и было бы много-много мелких донов, вместо единиц крупных... И еще не известно, что в итоге выгоднее )
Никогда мелкие не будут донатить, они скорее удавятся. Как то народ прознал что я двадцатку евро вкинул - хоспади чего я только не наслушался ! мелкие они и есть мелкие...
 

Baul

Император
А можно было снизить цену и было бы много-много мелких донов, вместо единиц крупных... И еще не известно, что в итоге выгоднее )
Это в принципе другая ценовая политика. Если говорить про серьезные онлайн-проекты, то там четко больше доход идет от заядлых обеспеченных геймеров, а не разовых мелких донов.
Ну маркетинг ФОЕ - это отдельный кот в мешке. Тут можно много рассуждать и пытаться о чем-то догадаться. Мы же не знаем реалий поступлений, от кого больше, от кого меньше. И политику официальную тоже не опубликуют. Лишь только мероприятия, подобные этому (из заглавия темы).
 

DeletedUser5747

Guest
Если говорить про серьезные онлайн-проекты, то там четко больше доход идет от заядлых обеспеченных геймеров, а не разовых мелких донов.
Если почитать про игровую индустрию, то там есть примеры, где мелкие доны принесли больше прибыли. Но тут колодцы не дадут это сделать ))
 

DeletedUser25611

Guest
Зря. Контрпродуктивно...
Если вы хотите больше срубить на бриллиантах – есть немало предложений пользователей игры, куда можно сии бриллианты внедрить в качестве оплаты.
Вот я предлагал за брюли продавать инвентарь...
Инвентарь и сейчас продают за брюли. Редко и дорого, но опять же, каждый сам решает, брать ему эти предложения или нет
 

Baul

Император
Не совсем, так как это затронуло не все паки, а лишь 3 из них. Произведен лишь баланс между паками
Минуточку! Если быть точным, то коллеги правы. Доказательство - банальная арифметика. В трех пакетах цена осталась прежней (константа), а количество бриллиантов СНИЖЕНО, следовательно цена одного бриллианта в каждом из трех этих пакетов возросла.

Поэтому если назвать все прямыми честными словами, то конечно же бриллианты стали в этих пакетах дороже. Впрочем, это можно лишь назвать красивым словом "баланс", то есть "оптимизация по-русски". :cool:
 

DeletedUser25611

Guest
Поэтому если назвать все прямыми честными словами, то конечно же бриллианты стали в этих пакетах дороже. Впрочем, это можно лишь назвать красивым словом "баланс", то есть "оптимизация по-русски". :cool:

Но стоимость того же самого брюлика осталась неизменной в других паках, т.е. базовая цена брюля (а она указана для всех паков, различается лишь бонусом) осталась такой же. Т.е. изменилась не цена брюля - она такая же, а именно бонус в трех паках - его уменьшили. Тем самым сделав пакеты №5 и выше - еще более привлекательными и выгодными.

И да, не пойму шумиху вокруг стартовых паков. К чему столько шуму, когда это самые невыгодные паки? Если готовы донатить раз в месяц, так задонатьте раз в 3-4 месяца, но большей суммой с большей отдачей (под ивент).
 

Baul

Император
Но стоимость того же самого брюлика осталась неизменной в других паках, т.е. базовая цена брюля (а она указана для всех паков, различается лишь бонусом) осталась такой же. Т.е. изменилась не цена брюля - она такая же, а именно бонус в трех паках - его уменьшили. Тем самым сделав пакеты №5 и выше - еще более привлекательными и выгодными.

И да, не пойму шумиху вокруг стартовых паков. К чему столько шуму, когда это самые невыгодные паки? Если готовы донатить раз в месяц, так задонатьте раз в 3-4 месяца, но большей суммой с большей отдачей (под ивент).
В маркетинге подобного рода в принципе нельзя выделить такое понятие, как "базовая цена". Какая же она базовая? Тут нет себестоимости и всяческих наценок. А есть продаваемый воздух. И цена этого воздуха находится в обратной пропорциональности от объема его продажи на один факт покупки. Вот и все.

Приведу в пример напиток из Макдональдса. 300 мл, 400 мл, 500 мл. Соотносятся друг к другу как 3 к 4 к 5. Но цена совсем иначе соотносится. И наиболее дешевый миллилитр в емкости на 500. И это логично. Для многих этот объем излишен. Купили и выпили 450, а остальные 50 в себя, давясь, залили или вылили просто.

С покупкой брюлей впрок примерно то же самое. Сейчас, просто, будет меньше резона покупать впрок и экономный покупатель больше обратит внимания на пакеты низко-среднего диапазона.

Ну или как выше говорили - на брюлефермы внимания больше обратит. Благо счас, когда можно хватануть в ивентах по 10 - 12 колодцев на мир, это перестало быть такой муторной трудоемкой сложностью.
 

DeletedUser25611

Guest
В маркетинге подобного рода в принципе нельзя выделить такое понятие, как "базовая цена". Какая же она базовая? Тут нет себестоимости и всяческих наценок. А есть продаваемый воздух. И цена этого воздуха находится в обратной пропорциональности от объема его продажи на один факт покупки. Вот и все.

И все же, тут есть базовая цена и ею является пак №1. Все остальные бонусы высчитываются именно от него. Собственно, изменения претерпевают бонусы, а не база - тот самый Пак №1. Она остается неизменной, а все остальные паки высчитываются от нее. Возвращаясь к тому, с чего началась дискуссия. Я лишь заметил, что фраза "изменилась цена бриллиантов" является не корректной.

Коль уж примеры из жизни, то ситуация похожа на зарплату условного дяди Васи. Если она уменьшится, то это не будет означать, что изменилась база - минимальная ЗП, а следовательно изменилась и зарплата дяди Вани. Но это не возможно, так как этот показатель закладывается в бюджет и строго привязан. Просто у дяди Васи понизилась доп. часть в виде надбавки (премия, бонусы от места работы и т.д.), а дядя Ваня будет получать всю такую же ЗП, так как их объединяет только неизменный базис.

Все же брюли не портятся и всегда нужны. Достаточно не сложно посчитать средний расход их в месяц и оценить как часто надо брать более крупный, и выгодный по итогу, пак.
 

Darts Demon

Рыцарь
Именно. Тем более, что хорошие идеи часто отметаются, а плохие – реализуются. Например, кто придумал за пять брюлей собирать всё с карты? И чтоб это гордо висело на отдельной кнопочке. Покажите мне ...глупого человека (вы мою эмоцию поняли), который туда нажмет. ))
Понимаю, что разработчикам хотелось бы соблюсти баланс: как можно дольше держать игрока на крючке, стимулируя его тратиться или получать максимальную прибыль за короткий срок. Отсюда все эти акции, предложения, событийные конкурсы – само-собой. Надеюсь, там счетоводы недаром едят свой хлеб.
P.S. Я тоже экономист (УГТУ-УПИ, ФЭУ, «Бухучет, анализ и аудит») по образованию, хоть и потом понял, что мое призвание в другом...
очень хорошая удобная кнопка, пользуюсь всегда в основе
экономит кучу времени
 

Baul

Император
И все же, тут есть базовая цена и ею является пак №1. Все остальные бонусы высчитываются именно от него. Собственно, изменения претерпевают бонусы, а не база - тот самый Пак №1. Она остается неизменной, а все остальные паки высчитываются от нее. Возвращаясь к тому, с чего началась дискуссия. Я лишь заметил, что фраза "изменилась цена бриллиантов" является не корректной.

Коль уж примеры из жизни, то ситуация похожа на зарплату условного дяди Васи. Если она уменьшится, то это не будет означать, что изменилась база - минимальная ЗП, а следовательно изменилась и зарплата дяди Вани. Но это не возможно, так как этот показатель закладывается в бюджет и строго привязан. Просто у дяди Васи понизилась доп. часть в виде надбавки (премия, бонусы от места работы и т.д.), а дядя Ваня будет получать всю такую же ЗП, так как их объединяет только неизменный базис.

Все же брюли не портятся и всегда нужны. Достаточно не сложно посчитать средний расход их в месяц и оценить как часто надо брать более крупный, и выгодный по итогу, пак.
Ну вот я и говорю, что попахивает "оптимизацией по-российски". Когда есть во всем мире принятое понятие "доход", а мы почему-то упорно концентрируемся на вопросах базовой части оклада, которая по идее, кроме как экономически-статистического смысла, другого и не должна иметь. Но мы ее упорно называем "зарплата". А о понятии "расчет часовой оплаты труда" даже и не слышали.
 
Статус
Закрыто для дальнейших ответов.
Верх