Отклонена Простое решение проблемы доукомплектования соседей

[DeletedUser]

у меня к тебе вопрос как на твою идею будет реагировать рынок?

Как и сейчас. На рынке доступы товары соседей и СоГИ. Перешел к другим соседям, твои товары видят новые соседи и не видят старые. Аналогично сейчас с ГИ. Вышел с ГИ и не видишь предложений гильдии и твои предложения так же недоступны для ГИ.

...при нажатии кнопки шел таймер , чтоыб нельзя было постоянно прыгать по соседям...

Таймер нужен, да, ограничения нужны.

Я писал ранее:

Кнопку "покинуть соседей" можно нажимать сколько угодно раз. Но! Нажав на эту кнопку и выбрав желаемую группу игрок фактически создает заявку на переход к другим соседям. Механизм распределения соседей будет запускаться один раз в неделю, так как сейчас запускается механизм "объединения соседей". В начале недели, если заявку на переход к другим соседям возможно выполнить, игрок оказывается в другой группе. В остальном, все как и прежде. Башни, соседи, медали.

п.с. нет возможности отредактировать первый пост, внес бы в него дополнения.

 

[DeletedUser21]

Опять же,проблема возникает в том,какую группу выбрать.Нужны отображения медалей игроков хотя бы.

 

[DeletedUser]

Опять же,проблема возникает в том,какую группу выбрать.Нужны отображения медалей игроков хотя бы.

Зачем? Общий рейтинг группы и кол-во участников - этого вполне достаточно. Не стоит задача выбрать идеальных соседей. Задача - дать возможность сменить соседей. Пусть шило на мыло, пусть не с первого раза, но дать такую возможность. У меня сейчас 79 соседей. Хоть и большой разброс в рейтинге, но меня устраивает Уверен, что мое мнение не разделяют слабые соседи, но выбора у них нету.

- - - Добавлено чуть позже- - -

И что еще заметил! После слияния соседи стали ставить оборону!!! Вероятно сказывается тот факт, что стали шастать все кому не лень и сильный и слабый за добычей, желающих то в два раза больше

 

[DeletedUser21]

Надо, рейтинг не показатель. Считаю так, к мирным шахтерам пускать только мирных, к желающим проводить соцсоревнования за медали - таких же желающих, по рейтингу одинаковых. То есть будет группа от 5 до 10 к очков, не более. Иначе один с пушками будет всех нагибать. А для желающих соперничества в высоких веках - таких же игроков по медалям и рейтингу. Старые с малыми не должны соревноваться в низких башнях, это обман. Старички могут строить много военных зданий.

 

[DeletedUser21]

Также считаю нужным новый показатель, общий боевой рейтинг(все боевые очки), и недельный боевой рейтинг, можно и рейтинг месяца. Будет сразу видно, как игрок зарабатывал медали, на каких соседях. И проще будет по равным параметрам в группы объединяться. По такому же механизму (а именно и по нему, а не по багнутой схеме разработчиков) должны автоматически меняться соседи. Пример:
1. Постоянно активный, воюешь? Первый в группе. 500 медалей,допустим. У последнего в группе будет 300 медалей (неважно, но отставание не больше половины, при выполнении пункта 2.)
2. Воюет каждую неделю, боевой заработанный рейтинг - 100к, допустим. У последнего в группе 50к будет.

и еще один пункт, по которому хочу спросить совета. Надо ли объединять вместе атакеров железной башни и ПС, к примеру? Или при открытии игроком новой башни и его активности в военной сфёре, он должен автоматически перемещаться в другую группу соседей?
Или же пусть остается с атакерами века выше, но им запретить воевать железом, очки в башню идти не будут

 

[DeletedUser21]

Ибо атакер не должен наживаться медалями на мирных соседях. В большинстве случаев происходит так: соседи проводят пару боев за камент и железо, кто-то берет медали, а атакер получает 250 медалей в 2 последних башнях просто выигрывая массой, так как 2 участни отстает на 70%. Не дело.
кто- то корячится и соревнуется, хотя это тоже сейчас муторно... А кто-то на таких соседях процветает. Причем если придет еще 1-2 атакера, им хватит и 2-3 мест на халяву.

 

[DeletedUser]

Сегодня объединились с какой то группой, теперь у меня 78 соседей

Поздравляю!
Ну а мы в нашей группе из 50ти человек еще какое-то время побудем никому не нужными уродами
Ну или не какое-то, а бесконечное, как получится. Толковых ответов по-прежнему катманду :devil:

 

[DeletedUser]

Опять же,проблема возникает в том,какую группу выбрать.Нужны отображения медалей игроков хотя бы.

Существующая система ротации соседей неудовлетворительная.
Предложены два варианта - ручная с кнопкой от Сэра и с автоматической сортировкой по рейтингу, моя.
Учет рейтинга медалей усложняет, пусть и не намного, любую из предложенных метод. Тем паче существующий медальный расклад стал результатом неравномерного распределения по группам - существенное преимущество получили активные игроки, оказавшиеся "в одиночестве" в малочисленных группах. Это нетрудно увидеть по количеству боев за неделю в топе по медалям.
Мне кажется, ты больше к моей схеме склоняешься, она проще и справедливее
Я практически уверен, что устроители знают об этой проблеме. Мне непонятен их заговор молчания. Будем верить в лучшее - наверно они так напряженно заняты исправлением этой глобальной ошибки, что некогда выступить с разъяснениями

 

[DeletedUser21]

Все все знают, но как обычно, на всех русских форумах администрация кладет болт на такие вещи. Все в сравнении познается. Я уже писал, не помню где, насчет бана игрока в икариаме, который отправился на немецкий форум и изложил историю. Игрока разбанили, администрацию сменили. Причем порадовало даже не это, а отношение к человеку. Человек немецкий знал плохо, поэтому пользовался переводчиком. Ситуацию поняли, уже вечером того дня нашли русского, играющего на германском сервере, попросили помочь. Отношение совсем другое.

 

[DeletedUser]

Не знаю. По мне так по дате вступления в игру с удалением из группы бросивших - самое оптимальное.
Добавление в группу в случае её не полноты - ближайших игроков по дате вступления в игру.

Иначе получается я рву жилы становлюсь первым в группе с кем начал играть. После объединения групп самым последним. Значит все медали пролетают мимо меня и мне нет смысла спешить, наоборот надо будет притормаживать.

Наверное надо делать двухзвенную систему.
1. По времени - пока не достигли крайнего века
2. Далее по одной из выше предложенных схем - чтоб не было скучно и группы формировались одного интереса

 

[DeletedUser]

Мне непонятен их заговор молчания

Молчание - значит нечего сказать. Если бы этот вопрос решался или планировался к решению, то отписали бы: "знаем, работаем... предлагайте идеи...". Но скорее всего эту проблему решать и не станут. Есть на то причины:
1) Для реанимации торговли ввели гильдии
2) Для разнообразия сражений (сейчас только соседей атачить можно) в следующем обновлении: а) новые провинции, б) 7 провинций с тяжёлыми боями на новой локации.
3) Для увеличения возможных сражений - межгильдийные войны.

По сути, если откроют возможность нападать на участников враждующей гильдии, то автоматически сфера военных действий увеличивается на 80 человек, а если возможно будет воевать с несколькими ГИ то 80х кол-во ГИ.

Введя все это в игру, а на это и делается сейчас ставка у разработчиков, вопрос доукомплектования соседей будет почти неактуален.

 

[DeletedUser21]

Тема затихла.

 

[DeletedUser3867]

Грабители ломанутся туда же в спокойные группы. :laugh:

вот hook убил на повал всю идею с возможностью самостоятельного выбора игроком группы,и я с ним полностью согласен.Я уверен,что сам MisterSer выбрал бы себе группу равную ему по боевой составляющей игры,потому как он хочет интересно для себя,играть в игру эту,и он понимает,что кому то из его соседей-игроков-людей по группе в которой он сейчас,не очень здорово от набегов его,но и ему как бы деваться то не куда,хотя и интересу в этом для него особого нет.Вот подталкиваемый этим он и сформулировал эту очень хорошую идею.Но к сожалению многие игроки-люди очень отличаются от игрока-человека под игровым ником MisterSer,своим моральным воспитанием. Идея очень хорошая,мы игроки вроде как бы и попутешествовать смогли бы,но я против.

 

[DeletedUser3150]

Ну так правильно. Зачем соревноваться с такими же задротами, если в соседней спокойной группе будут пустые башни и гора ресов. Все грабители будут бегать друг от друга, чтоб кормовые угодья поделить. Не вижу в данной идее смысла. Вернее смысл есть, но другой. Т.е. идея не принесет того, что хотел топикстартер.

 

[DeletedUser21]

Хук, с какой радости несколько задротов получают медали, не утруждаясь, на том лишь основании, что им повезло?
Другие вынуждены тратить больше времени и воевать.

 

[DeletedUser3150]

Хук, с какой радости несколько задротов получают медали, не утруждаясь, на том лишь основании, что им повезло?
Другие вынуждены тратить больше времени и воевать.

Ты сам назвал основание - им повезло. А другим нет.

 

[DeletedUser21]

Так не должно такого быть.

 

[DeletedUser3150]

Так не должно такого быть.

Вот данная идея позволит им рассо_саться по фермерам.
п.с.: мат-фильтр какой-то поставили )))) слово рас******ся матерное теперь. Идиотизм.

 

[DeletedUser3867]

Так не должно такого быть.

Жень,так в этом то и вся загвоздка!Не должно,а оно есть

 

[DeletedUser]

по идее надо делать глобал мапу, на которой раскиданы все кто есть в мире, сам выбираешь себе противника (но не думаю что это реально). Сделать строение отдельное, после постройки которого, ты сможешь атаковать и тебя смогут атаковать, снести здание нельзя. Т.е. тем кто начал тока играть, могут не строит это здание и развиваться до определенного уровня или ваще не когда не воевать =) может человек просто хочет выращивать овец. Или при достижение допустим какого то века вы автоматически вступаете в военный режим. Или давать 2-е недели на развитие. В принципе наличие текущей схеме стимулирует постоянно выставлять армию нормальную на защиту своего добра, что в принципе хорошо.