Не равенство армий по рейтингу!

[DeletedUser]

его 8 баллист мои 8 конников,и нет проблем.Причём у меня

Ему советовали баллисты или Кон лучн. против требушетов, т.к. он писал, что на него нападают в основном требушетами.
Так же советовали менять оборону, чтобы не подобрали.

 

[DeletedUser]

Тот кто советовал менять оборону - может идти лесом
Можно спокойно зайти - посмотреть армию соседа - выйти - подобрать нужные войска и потом спокойно убить набранной (контрящей) армией ....

И выводы из этого такие:

1) Никакого заявленного ПВП режима в игре нет и не (никогда) будет.
2) Контр армия ( см выше) против АИ ( тупой как пробка) выносит без повреждений любую армию на эпоху ниже ( максимум поцарапают пару юнитов, но обычно у тех, медали набивает, есть по комплекта всех нужных войск)
3) Посему (кол-во ПВП очей в сутки, которое можно набить за день) == ( числу твоих соседей с развитием на 1.5 эпохи меньше и больше) * (на войско нубов, которых регулярно лупят и до них не доходит что НЕ надо армию в защиту вообще ставить )

 

[DeletedUser]

Тот кто советовал менять оборону - может идти лесом
Можно спокойно зайти - посмотреть армию соседа - выйти - подобрать нужные войска и потом спокойно убить набранной (контрящей) армией ....
И выводы из этого такие:
1) Никакого заявленного ПВП режима в игре нет и не (никогда) будет.
2) Контр армия ( см выше) против АИ ( тупой как пробка) выносит без повреждений любую армию на эпоху ниже ( максимум поцарапают пару юнитов, но обычно у тех, медали набивает, есть по комплекта всех нужных войск)
3) Посему (кол-во ПВП очей в сутки, которое можно набить за день) == ( числу твоих соседей с развитием на 1.5 эпохи меньше и больше) * (на войско нубов, которых регулярно лупят и до них не доходит что НЕ надо армию в защиту вообще ставить )

Может научите как это "спокойно зайти, посмотреть, потом выйти и потом убить армию" ???... Ну если не использовать мультов конечно....
Ну можно не только поцарапать, а и убить парочку - по крайней мере можно убить больше, чем своруют и это может иногда отбить охоту нападать.
А почему армию не надо в защиту? Это что то дает????? Если Вы думаете, что это спасет от нападений, то ошибаетесь - я прохожу абсолютно по всем соседям и не смотрю, что у кого стоит. а то, что я наберу больше или меньше очков - это и мне и им все равно.

 

[DeletedUser]

Тот кто советовал менять оборону - может идти лесом
Можно спокойно зайти - посмотреть армию соседа - выйти - подобрать нужные войска и потом спокойно убить набранной (контрящей) армией ....

И выводы из этого такие:

1) Никакого заявленного ПВП режима в игре нет и не (никогда) будет.
2) Контр армия ( см выше) против АИ ( тупой как пробка) выносит без повреждений любую армию на эпоху ниже ( максимум поцарапают пару юнитов, но обычно у тех, медали набивает, есть по комплекта всех нужных войск)
3) Посему (кол-во ПВП очей в сутки, которое можно набить за день) == ( числу твоих соседей с развитием на 1.5 эпохи меньше и больше) * (на войско нубов, которых регулярно лупят и до них не доходит что НЕ надо армию в защиту вообще ставить )

Для особо разбирающихся объясню: армия обороны периодически(чем почаще) и меняется для того, чтобы оппонент не мог подобрать оптимальное войско нападения. Конечно сильный игрок в любом случае вынесет армию обороны, уже хоть и с малыми, но потерями, а если за день проходишь всех соседей - это доставляет кучу неудобств. Тем более люди которые спокойно выносят армии прошли долгий путь развития и заслуживают на это. Кричать, что поиграл две недели и не можешь победить топов, как минимум смешно. Что мешает самому добиться успехов и выносить на ура армии других? Особенно удивительно читать подобный бред от игрока у которого в Арвахалле 142к рейтинга

 

[DeletedUser3867]

Ребята,нужно просто играть в игру.Эксперементировать,анализировать,пробовать всяко разно с армией прикрытия и вторжения.У нас в ФоЕ даже такие есть кто может сходить к соседу),посмотреть его армию прикрытия),опосля зайти к нему же и глушануть) его армию прикрытия).Смог же он,как то этому обучится).Поэтому я считаю,что игрок сам должен вникать в боевую составляющую игры,а не бежать сразу,как что то не получается,за советом на форум.Есть специальная же даже функция "просмотр атаки на город". Для чего мы играем в эту игру? Вот и я о том же) Что бы ИГРАТЬ в эту игру.Это моё мнение по поводу "Ох,ах,ойёёй как мне быть?".Ведь те,кто здраво и грамотно советует сами до всего доходили,били ботов,развивали свои города.Просто задумайтесь над этим,прежде чем задавать такие вопросы.Эта тема,да извинит меня игрок её создавший,просто истерика,вот зачем публично,я понять не могу.

 

[Mars]

Что за тупой прикол не равенства армии обладая высшим рейтингом игры!!!
Меня уже достали игроки которые находятся на первых строчках рейтинга.
Игра полностью не дает шансов в развитии начинающих игроков т.к. я своей армией могу беспрепятственно бродить по городам низших (по рейту и грабить что захочу).
У меня в городе грабят все, кто выше рейтингом и моя армия просто таракашки по сравнению с их армией. С первых страниц рейтинга просто бродят по таким как я и ниже и попросту грабят вся что захотят (т.к. какую бы армию не создавал, она для них как букашка на голом поле, одним шелбаном давят). Так же и я могу давить армии ниже себя по рейту!
Понятно, всем охота очки и рейт зарабатывать а где резон это зарабатывать, если я нахожусь на тысячных строчках рейта и меня ежедневно обирают те, кто находиться на первых строчках рейтинга!!! Я уже ники знаю наизусть этих халявщиков!
Сам иногда брожу ниже рейтами и граблю без проблем и что это за прикол так играть, если мне ничего не сопротивляется для своих целей.
Фуфло а не игра, раньше вроде понравилась, сейчас полный отстой - у меня бродят и грабят все кто выше по рейтингу, я брожу и граблю всех, кто ниже меня по рейтингу и не зависимо у кого какая армия!!!
Завтра снесу свой город и дорожками матерное слово напишу и свалю отседова!

Только 1 вопрос,а почему не равенство?Например,я в группе начинал далеко не 1 был 60 какойто.Потом сводили,с более развитыми.
Да у нас есть в группе,до сих пор средних веков,вопрос почему?

 

[DeletedUser4254]

Тот, кто советовал

зайти посмотреть армию соседа - выйти - подобрать нужные войска - убить набранной (контрящей) армией

может идти лесом

Председатель Хен...

 

[DeletedUser3867]

что НЕ надо армию в защиту вообще ставить )

советы вот таких игроков желательно в серъёз не воспринимать.Смотри ка),"НЕ" даже капслнул).

 

[DeletedUser21]

Этот совет тоже может помочь. Все зависит от ваших соседей.

 

[DeletedUser796]

советы вот таких игроков желательно в серъёз не воспринимать.Смотри ка),"НЕ" даже капслнул).

А почему, собственно? Когда сражался за место в башне - как раз НЕ ставил войска в оборону вообще, вполне правильный совет. Зачем давать конкурентам лишнюю возможность набрать очки? Но если рейтинг по барабану - можно и ставить, все меньше народу забегать на огонек будет :mrgreen:

 

[DeletedUser4375]

Все читать не стал т.к. нытье одно, но дам совет: не ставь в защиту ничего и собирай вовремя продукцию или поставь в защиту 8 осадных орудий ( без потерь враг точно не пройдет) и вы будите последним в списке нападения или вобще из него удалитись.

Может это у тебя и так,а я иногда нападаю на на тех соседей которые выше меня по рейтинга,а иногда на тех кто ниже меня по рейтингу

 

[DeletedUser5143]

пока играет в обороне комп хоть какую армию ставь все ровно пробьют толку от этого нету и вс не помогут на защиту(((

 

[DeletedUser4638]

а если противник из колониалки, то всем требушетам хана

 

[DeletedUser]

пока играет в обороне комп хоть какую армию ставь все ровно пробьют толку от этого нету и вс не помогут на защиту(((

Совершенно верно! Игра в общем мне очень нравится. Но это же абсолютный тупизм, когда вся тактика военных действий обходится строительством механических средств атаки. Никогда такого в истории не было. Это с какого же бодуна требушит может целенаправленно (!!!) попасть по всаднику. Мало того, что это полный идиотизм, так в защите всадники ведут себя также тупо: вместо того, чтобы рваться к механизмам, они либо топчатся на месте, либо атакуют пехоту... Поэтому, действительно, от игрока не требуется проявить хоть какое то напряжение мысли по защите своего города а все упирается нудное стремление идти по эпохам с единственной целью строительства продвинутой механики.

Разработчикам игры следует пересмотреть бонусы атаки и защиты боевых единиц. Те же всадники должны стремиться к катапультам и баллистам и с одного удара их выносить; тяжелым воинам также не страшны механизмы, по крайне мере, на больших расстояниях... всего то сдвинуть некоторые приоритеты и я, уверен, что города можно защитить от тупой тактики их разграбления. Да, не будет универсальной защиты, но и не будет универсальной атаки. Разве не в этом должно проявляться искусство тактики?

 

[DeletedUser3867]

пока играет в обороне комп хоть какую армию ставь все ровно пробьют толку от этого нету и вс не помогут на защиту(((

:up:,но с ВСами в обороне врагов-чужестранных варваров на поле брани ратной при обороне собственного города даже ИИ,всё ж поболе убиенными остаются

 

[DeletedUser3867]

Совершенно верно! Игра в общем мне очень нравится. Но это же абсолютный тупизм, когда вся тактика военных действий обходится строительством механических средств атаки. Никогда такого в истории не было. Это с какого же бодуна требушит может целенаправленно (!!!) попасть по всаднику. Мало того, что это полный идиотизм, так в защите всадники ведут себя также тупо: вместо того, чтобы рваться к механизмам, они либо топчатся на месте, либо атакуют пехоту... Поэтому, действительно, от игрока не требуется проявить хоть какое то напряжение мысли по защите своего города а все упирается нудное стремление идти по эпохам с единственной целью строительства продвинутой механики.

Разработчикам игры следует пересмотреть бонусы атаки и защиты боевых единиц. Те же всадники должны стремиться к катапультам и баллистам и с одного удара их выносить; тяжелым воинам также не страшны механизмы, по крайне мере, на больших расстояниях... всего то сдвинуть некоторые приоритеты и я, уверен, что города можно защитить от тупой тактики их разграбления. Да, не будет универсальной защиты, но и не будет универсальной атаки. Разве не в этом должно проявляться искусство тактики?

а я чё?а я ни чё,я ж обычный пользователь-обыватель игры FoE,я тебе тока посочувствовать на расстоянии могу.Вот человеку при должности,а то есть комьюнити менеджеру утверждающему,что

Мы подготовили огромные изменения, запланированные в обновлениях игры, которые будут с самого начала 2013 года!

постарайся поверить,взяв себя предварительно в руки и скрепя сердце

 

[DeletedUser]

постарайся поверить,взяв себя предварительно в руки и скрепя сердце

Ну, я не такой пессимист и надеюсь, что разработчики сами заинтересованы в интересном боевом режиме, а не той пародии, которая сейчас имеется.

И ещё одна мысль. Считаю, что нужно разделить атаку на города по эпохам. То есть - нельзя атаковать город войсками, которые выше по эпохе, а использовать соответствующие эпохе атакуемого боевые единицы. В таком случае, игроки смогут атаковать своими войсками только тех игроков, которые находятся в той же эпохе. Игрок может атаковать и города ранних эпох. Тогда ему следует построить казармы и нанять войска соответствующей эпохе атакуемого. С такими правилами, будут равные возможности как атакуемого, так и защитников города.

 

[DeletedUser21]

Фромка,при нынешней системе это невозможно.Ибо в башне все хотят побеждать.Если изменят механизм формирования соседей,и в моей группе не будет игроков в 2 раза меньше меня,тогда да. По поводу смысла читайте мою подпись.

 

[DeletedUser191]

Ну, я не такой пессимист и надеюсь, что разработчики сами заинтересованы в интересном боевом режиме, а не той пародии, которая сейчас имеется.

И ещё одна мысль. Считаю, что нужно разделить атаку на города по эпохам. То есть - нельзя атаковать город войсками, которые выше по эпохе, а использовать соответствующие эпохе атакуемого боевые единицы. В таком случае, игроки смогут атаковать своими войсками только тех игроков, которые находятся в той же эпохе. Игрок может атаковать и города ранних эпох. Тогда ему следует построить казармы и нанять войска соответствующей эпохе атакуемого. С такими правилами, будут равные возможности как атакуемого, так и защитников города.

С нынешними бафами от ВС можно требушетками разбивать все что угодно, включая колониальную эпоху, так что думаю скорее это начнут разрабы фиксить

 

[DeletedUser]

систему грабежа соседей лучше оставить как есть (только добавить возможность самому возглавить оборону если ты онлайн) при современном распределении на соседей лучше что-то придумать сложно
а реальные PvP должны проходить между всеми игроками