Не съезжай. Всё написано чётко. Не зря я мультиквотингом занимаюсь - чтобы всё, что я пишу имело чёткую основу. ".
Очень зря, тебя туда взяли. Если ты так же объясняешь на работе … Надо было лишь выделить, что кнопки нет. Ни какой второй кнопки нет. И всё.
А-я-яй. От своих же слов отказываешься?
Посчитай - сколько времени у тебя займёт получение чертежа от грабежей, если ты грабишь только двоих соседей.
Не надо съезжать. Цифры ведь твои.
Признай, что ты соврал и аргументов в пользу предложения у тебя нет.
Я тебе говорю, что за три недели получил чертёж. Вероятность вышла на много больше, чем от полировки. Но я посчитал это случайностью и уровнял. Если бы ты спрашивал, а не выдумывал цифры, то они были такие 20 дней* 1,5-2 грабежа= 30-40 попыток – чертёж. А свои цифры ты под действием чего увидел? 100 там …? Я врёшь ? Кто у нас врёт и изворачивается?
И опять ты - в глубокой луже. Пойми! Есть люди, которые не видят необходимости врать. Не то, чтобы я был каким-то особо честным, но врать по таким мелким поводам мне просто западло.
Вот тебе скрин:
http://s001.radikal.ru/i193/1309/84/e4132ccdd3f9.jpg
(Авторство сообщения вынужден замазать чёрным, чтобы не нарушать правила.)
Ты опять изворачиваешься. Твои слова: Ну так я по помойкам и церквям не ходок.
Вот пример не ходока:
Не ходок я чужой стороною.
По своей пройтись бы Руси.
по росе босою судьбою
пробегу словно волки в ночи.
Не едок я чужого изыска.
Мне, берёза в ладони налей –
- жизни праведной полную миску
Да и в чашку щей посильней.
Если ты приводишь пример, ходил, но больше не пойду, то ты не правильно выразился. Надо было сказать: я больше по помойкам не ходок. Тогда и разговора бы не было.
Надеюсь, объяснил понятно, если нет… Но мысли ты выражать не умеешь, как и признавать ошибки. Какая мне разница, почему ты зашёл. Ты врёшь и изворачиваешься, как всегда!
А нормальный человек (не ты) просто бы спросил.
Мне 51. И у меня несколько военных и несколько гражданских специальностей (вышки только 2).
Я не гадал, мне это не шибко интересно. Почему нормальный человек, должен спрашивать у тебя возраст? В чём логика на сей раз. Я просто сказал: не знаю. И больше о тебе знать, после признаний твоих, не стал.
А ещё ты в Англии жил, а на поездах и автобусах не ездил. Адреналин, от грабежа в игре зашкаливает. Помню. Ордена и медали не мешают пяткой в грудь себя бить?
Вот это ты обделался! Моё участие в боевых действиях происходило именно "за границей" (для тебя). Я и сейчас живу "за границей" (для тебя).
И это - не Украина.
И не Белоруссия.
Попроси у модераторов мой IP - я разрешаю сообщить тебе эту мою приватную информацию.
Вот это ты обделался, до того ты говорил, что в Англии жил. Я про это и говорю. Ты в Англии террористов ловил? Тогда смысла, разговорить с тобой, нет. Болабол! IP не по месту жительства разве приобрести нельзя?
Ты в ООН ещё служишь, скажешь? И там тебя терпению к религиям не научили? Врунишка.
Не съезжай. Ты писал про эпидемии.
Я не знаю, с какой ты планеты. Ну, давай с основ. Чем больше популяция вида, в замкнутой среде, тем больше у них болезней и они тяжелее протекают. Например, в России чума протекала, менее болезненно, чем в остальной Европе. Первая причина - населённость.
Спроси у пасечников, численность семей влияют на болезненность? Поговори с кем из детсада (только не с детьми, у тебя хватит), больницы, школы численность влияет на заболевания или нет? Если будет вменяемый человек (не такой как ты) он скажет: очень сильно.
Рост популяции провоцирует рост паразитов, болезней, хищников на них охотящихся.
Охота должна быть либо средством к существованию (например, есть нечего), либо гос. работой от лесничества (отстрел волков), либо - опасной.
Безопасная охота для развлечения - совершеннейшее чмошничество и мерзость.
Из клинкового изучал работу с ножом и кинжалом - армейка, 2 раза по году-полтора.
Танто-дзютсу и кендзютсу - в рамках дзюдзютсу 10+ лет.
В бою нож применять не приходилось, по молодости участвовал в нескольких драках с применением (без смертельного) - обходилось лёгкими порезами.
Не люблю я болаболов, я слышал, что ты как опытный боец, делаешь по нескольку проходов до кадыка, мне этого достаточно. Прокомментирую только охоту.
Для многих людей охота – это искусство. Я пока, новичок, но тех людей понимаю. Не люблю, охоту с собаками. У зверья должен быть шанс. Выследить зверя сможет не каждый. Кстати, есть пацифисты и тому подобные, которые о военных, да ещё в боевых действиях так выразятся. Ты их мнение уважать будешь? Признаёшь, что ты чмушник?
Вот это - молодец.
Признание проблемы - первый шаг к исцелению.
Теперь по поводу источника. Я ведь писал: "Первый раз эта информация
в анонсе версии ВС прозвучала." Ну почему же ты не читаешь то, что тебе пишут, а?
Анонсы версий у нас пишет Бер (можно Бэр, ну уж никак не "Беар"):
http://s019.radikal.ru/i613/1309/06/c9d8bfc7d99e.jpg
Ну уж эту то информацию даже ты с твоим мозгом мог бы найти.
Ты весь форум перечитываешь? Я – нет. И этот пункт не читал. Я тебя в начале, как ты поднял этот разговор спросил: от куда весточка? Надо было дать ссылку, но ты как то туго делишься информацией. Вообще, соображаешь. Помню, как ты плакал на эту тему, но запоминать это не собираюсь. Я и тебя и Моторена в сумме 4-ре раза, не меньше спрашивал (первый раз более чем нормально). До тебя со второго, вроде, дошло. Хорошо – от грабежа шанс меньше. Конечно, нужно уровнять, до введения моего предложения. Можно, даже сделать выше, чтобы подстегнуть.
Итого: Порк, ты совершенно не умеешь выражать мысли. Изворачиваться у тебя в крови. Мне говорил, один умный человек: "не доверяй тому, кто всегда, считает себя правым. Он - …" Тут я поверю ему.
А знаешь я не прав, что цепляюсь к тебе: логика нулевая, упёртость броневая, умственная деятельность жидкая, высовываешься из лужи своей, только, чтобы кого то обрызгать. Я тут вспомнил Ералашь. Там серия, как мальчик играет с собакой, к нему девочка подходит и говорит:
- Ой, мальчик, какая у тебя собака умная.
А он отвечает:
- Тоже мне, умная. Я выигрываю 3:1.
Справедливости ради, надо сказать: ты очень умный порк, но, Порк, ты ни хрена не умный.
