Гайд универсального воина гильдкарты

[Baul]

Донат не связан с наукой и ВС напрямую. Они устроены так, чтобы быть доступными для большинства игроков (которое не вкладывает деньги в игру на постоянной основе), это обеспечивает высокий онлайн. А где высокий онлайн, там и гонки рейтингов - вот тут и находится эпицентр доната. Но есть и донат меньшего калибра, за рубли тут можно разок себя порадовать: купить премиум постройку, последний чертёж для ВС или ещё какую мелочь. Разумеется, это всё можно можно получить и другим путём, но иногда нет сил ждать Доначу ли я? Однажды я взял какой-то стартовый наборчик с 200 бриллиантов и Пекарней, чтобы поддержать разработчиков, на этом всё. Но чтобы ощутить какой-то видимый эффект от доната, тут нужно вливать суммы покрупнее.

Вот как раз такой мелкий донат ради прикола и распространен больше всего. Попробовать купить одну премиалку, вторую и будя. Такое часто, но очень небольшой объем на одного игрока.

Второе - это сделать результаты ивента не такими уж плачевными. Вот тут игрок чаще всего донатит в азарте. И, как правило, потом раздражен и недоволен, особенно если результат плохой был.

Третий вариант - это идейный донат для войны на гильдкарте. Что такое рейты? Личный рейт игрока растет от битв. В каче ВС донат сильно не помогает. А вот в битвах помогает, так как расходуются брюли на лечение войск и воскрешение, что является основной статьей расходов для платежеспособных игроков. Вот они и курочки для игры, несущие золотые яйца. Но увы, я бы не сказал, что их тут любят и лелеют. Их скорее воспринимают как чудаков, а зря.

 

[Озард]

Вот как раз такой мелкий донат ради прикола и распространен больше всего. Попробовать купить одну премиалку, вторую и будя. Такое часто, но очень небольшой объем на одного игрока.

Второе - это сделать результаты ивента не такими уж плачевными. Вот тут игрок чаще всего донатит в азарте. И, как правило, потом раздражен и недоволен, особенно если результат плохой был.

Третий вариант - это идейный донат для войны на гильдкарте. Что такое рейты? Личный рейт игрока растет от битв. В каче ВС донат сильно не помогает. А вот в битвах помогает, так как расходуются брюли на лечение войск и воскрешение, что является основной статьей расходов для платежеспособных игроков. Вот они и курочки для игры, несущие золотые яйца. Но увы, я бы не сказал, что их тут любят и лелеют. Их скорее воспринимают как чудаков, а зря.

Брюлефермы убивают напрочь второй и третий варианты, но всё равно продолжают существовать. А значит, эти варианты не так уж и важны, и основной источник дохода - это первый вариант. Будь это не так, бриллианты давно бы уже привязали к отдельным мирам.

 

[Comrade Beria]

Баланс гильд-карты упирается в то, что это второстепенный режим игры. Хотя бы потому, что не у всех есть техническая возможность воевать на гильд-карте. Если той же наукой или ВС в разной степени пользуются почти 100% игроков, то на гильд-карте воюет меньше 10%. Плюс отказ разработчиков от каких-либо калибровок: если Нотр-Дам шлак, а Арка дисбаланс, то так оно и останется до скончания времён (ивентовых строений это тоже касается). А пока гильд-карта закрыта для большинства игроков, война на ней сводится к гонке по ВС и качеству интернета, и баланса там быть не может.

Расскажите это разрабам, которые именно из-за гильдкарты зарезали боевые ВС когда ввели гильдвойны - расскажите им какой это второстепенный режим игры, расскажите это топ-гильдиям, которые топ-гильдии потому, что сектора держат на гильдкарте. Вся игра - это гильдвойны, то, что кроме них - ересь и бред.

 

[Comrade Beria]

Как минимум сомнительное утверждение.
Разрабы точно знают откуда льется донат и если бы это была ГвГ карта, они бы развивали это направление.

К сожалению, в твоих словах явно заложена истина о реальном положении вещей. И что же нам, игрокам, со всем этим делать? Если любимая часть игры , как бы это помягче сказать... угроблена? Ведь ставка на гильдвойны в развитии игры была. Все крикуны про висяки и тормоза - я не понимаю этих людей: ну, да , карта глючная, щиты висят на ней даже когда уже сектор бьют на тайме, баг это или что - я не в курсе , но , войне это не мешает. Никаких проблем лично у меня нет с тормозами и висяками. Успеваю свои 1-2 боя сделать - и славненько. А разрабы наслушались от игроков про висяки и тормоза, и решили просто забить на гильдвойны и всё. Гениальное решение.

 

[Озард]

Расскажите это разрабам, которые именно из-за гильдкарты зарезали боевые ВС когда ввели гильдвойны - расскажите им какой это второстепенный режим игры, расскажите это топ-гильдиям, которые топ-гильдии потому, что сектора держат на гильдкарте. Вся игра - это гильдвойны, то, что кроме них - ересь и бред.

Второстепенный режим не только гильд-войны, но и все войны в принципе. Во-первых, это всё требует подготовки. Если не многолетней, то как минимум многомесячной, и только для того, чтобы просто получить доступ к любимому режиму игры - это ж абсурд! Если нравится воевать, есть игры, где можно воевать с первого дня, а не через полгода, когда ВС подрастут. Во-вторых, войны не развивают воина: можно накрутить хоть миллион боёв, но кроме рейтинга это ни на чём не отразится. Не растёт уровень воина, не открываются никакие особые способности, вообще ничего нового не появляется. В-третьих, война ничего не производит: можно сэкономить товары на экспе и сюжетной карте, можно красть имущество других игроков, но на этом добывающие возможности воина исчерпаны. И в-четвёртых, в игре не предусмотрено настоящего ПвП. Сюжетная карта, гильд-карта, оборона соседей - это всё одно бесконечное сражение с одним и тем же ботом, которое постепенно превращается в закликивание автобоя.

И что же нам, игрокам, со всем этим делать? Если любимая часть игры , как бы это помягче сказать... угроблена? Ведь ставка на гильдвойны в развитии игры была. Все крикуны про висяки и тормоза - я не понимаю этих людей: ну, да , карта глючная, щиты висят на ней даже когда уже сектор бьют на тайме, баг это или что - я не в курсе , но , войне это не мешает. Никаких проблем лично у меня нет с тормозами и висяками. Успеваю свои 1-2 боя сделать - и славненько. А разрабы наслушались от игроков про висяки и тормоза, и решили просто забить на гильдвойны и всё. Гениальное решение.

Починить гильд-войны можно. Хоть это долго и дорого, но возможно. Только зачем, если 90% игроков вообще не заходят на гильд-карту? Разработчики вкладывают силы в ивенты и новые эпохи, и это правильно. Ведь ФОЕ по сути градостроительная и экономическая стратегия с элементами боя, а не наоборот.

 

[DeletedUser23327]

Экономическая? Вы сейчас имели в виду натуральный обмен товарами или спекуляцию сошками с помощью арки?

 

[Озард]

Экономическая? Вы сейчас имели в виду натуральный обмен товарами или спекуляцию сошками с помощью арки?

Производство товаров и СО, обмен, спекуляция - это всё экономический аспект игры.

 

[Baul]

К сожалению, в твоих словах явно заложена истина о реальном положении вещей. И что же нам, игрокам, со всем этим делать? Если любимая часть игры , как бы это помягче сказать... угроблена? Ведь ставка на гильдвойны в развитии игры была. Все крикуны про висяки и тормоза - я не понимаю этих людей: ну, да , карта глючная, щиты висят на ней даже когда уже сектор бьют на тайме, баг это или что - я не в курсе , но , войне это не мешает. Никаких проблем лично у меня нет с тормозами и висяками. Успеваю свои 1-2 боя сделать - и славненько. А разрабы наслушались от игроков про висяки и тормоза, и решили просто забить на гильдвойны и всё. Гениальное решение.

Есть вещи очень знаковые и идейные. Те, которые определяют лицо и сердцевину. Гильдкарта определяет лицо, сердцевину у притягивает серьезный контингент игроков. И удерживает его. Сам по себе может быть технический вопрос связанный с гильдкартой не приносит большого дохода.
Однако давайте представим, что гильдкарты захирели и их убрали из игры. Отсюда свалит ряд ключевых игроков. Активное интеллектуальное меньшинство. Что будет с оставшимися? Доход так и будет строиться на любителях поэкспериментировать с покупкой премиалки и азартных ивентовых расточителях? Это все равно, что на рынке вениками торговать. Довольно примитивный маркетинг.
Поменяется состав контингента радикально, игра превратится в очередную ферму помидоров и ее постигнет такая же судьба.

Поэтому я и говорю. Если разработчики в плане доходов ориентируются исключительно на статистику поступлений средств по точкам вложений и трате брюлей, то это плохой маркетинг.

Но тут ни один человек не имеет достоверной информации. Сплошь предположения.

Экономическая? Вы сейчас имели в виду натуральный обмен товарами или спекуляцию сошками с помощью арки?

Целый комплекс всего, что влияет на игровые ресурсы. От грабежа до раскачки ВС.

Починить гильд-войны можно. Хоть это долго и дорого, но возможно. Только зачем, если 90% игроков вообще не заходят на гильд-карту? Разработчики вкладывают силы в ивенты и новые эпохи, и это правильно. Ведь ФОЕ по сути градостроительная и экономическая стратегия с элементами боя, а не наоборот.

Если это станет действительно так и все, включая игроков и разработчиков примут эту модель, то все, пропала игра.

 

[Озард]

Если это станет действительно так и все, включая игроков и разработчиков примут эту модель, то все, пропала игра.

Это не станет так, потому что оно уже так. И всегда так было. Разработчики заложили в основу игры экономическую стратегию, на которую сверху приклеили войны, рейтинги, экспу и прочие декорации. А искать в этом всём смысл они доверили игрокам. В игре нет смысла кроме того, который игроки сами себе придумывают. Есть люди, которые видят смысл игры в гильд-карте. Просто увидели гильд-карту и подумали: "Раз в игре есть гильд-карта, значит, в ней и заключён смысл игры!" И с тех пор свято в это верят, хотя разработчики ничего подобного не говорили, да и большинство игроков с этим не согласится. Есть люди, которые видят смысл игры в рейтингах. Некоторые видят смысл в науке, как я. Ну, и так далее. А "правильного" смысла в игре нет, оттого и постоянные споры на эту тему.

 

[Baul]

Это не станет так, потому что оно уже так. И всегда так было. Разработчики заложили в основу игры экономическую стратегию, на которую сверху приклеили войны, рейтинги, экспу и прочие декорации. А искать в этом всём смысл они доверили игрокам. В игре нет смысла кроме того, который игроки сами себе придумывают. Есть люди, которые видят смысл игры в гильд-карте. Просто увидели гильд-карту и подумали: "Раз в игре есть гильд-карта, значит, в ней и заключён смысл игры!" И с тех пор свято в это верят, хотя разработчики ничего подобного не говорили, да и большинство игроков с этим не согласится. Есть люди, которые видят смысл игры в рейтингах. Некоторые видят смысл в науке, как я. Ну, и так далее. А "правильного" смысла в игре нет, оттого и постоянные споры на эту тему.

А где тут экономическая стратегия то? Экономика наилегчайшая. Примитивизм. Тамагочи-экономика.

 

[Озард]

А где тут экономическая стратегия то? Экономика наилегчайшая. Примитивизм. Тамагочи-экономика.

Экономика очень хорошо продумана. Возьмём хотя бы игровые валюты: золото, молотки, медали, бриллианты, ивентовые валюты, СО, влияние, почти 80 видов товаров... Это далеко не весь список, есть ещё счастье, население, монеты таверны и т.д. Или возьмём здания, сколько их уже в игре? Штук 400? И всё это работает настолько чётко, что никому не приходит в голову жаловаться (на таверну, на технологии или ещё что-то в этом роде). В боевой системе вечно что-то не в порядке, а экономика работает как часы

 

[DeletedUser23327]

Мой профессиональный опыт подсказывает: если функциональность не вызывает жалоб, есть все основания полагать, что она не востребована пользователями.

 

[Озард]

Мой профессиональный опыт подсказывает: если функциональность не вызывает жалоб, есть все основания полагать, что она не востребована пользователями.

У нас тут другой случай: на свет никто не жалуется, пока он есть, но если его вдруг отключат, это заметят все Когда он есть, это привычно и естественно, и мало кто задумывается о том, насколько он полезен.

 

[DeletedUser23327]

У нас тут программа, и мы ее пользователи. Вы пытаетесь найти корректную аналогию, а я транслирую свой опыт разработки больших программных комплексов. Этот опыт, совсем не маленький, поверьте мне в этом на слово, пожалуйста.

 

[Озард]

У нас тут программа, и мы ее пользователи. Вы пытаетесь найти корректную аналогию, а я транслирую свой опыт разработки больших программных комплексов. Этот опыт, совсем не маленький, поверьте мне в этом на слово, пожалуйста.

Вы хотите сказать, что всё, на что нет жалоб, можно безболезненно выбросить из игры?

 

[DeletedUser23327]

Вы хотите сказать, что всё, на что нет жалоб, можно безболезненно выбросить из игры?

Ну, не совсем так... Маргинальные пользователи у этой функциональности есть, и порождать негатив на ровном месте не нужно.
Скорее, это повод задуматься, что не так.
Понимаете, очень трудно написать программу так, чтобы к ней не было претензий. Пол беды в том, что программ без ошибок не бывает, и полторы беды в том, что появляются взаимно исключающие требования у разных целевых групп. А они уже - мороку с позиционированием, кучу недовольных, шум на форумах, прочую суету и негатив. Вот только вся эта суета - и есть жизнь программы и стимул ее развития. А идеал покоя и гармонии - это ведь кладбище

 

[DeletedUser23327]

Ну давайте, для примера, представим себе, что завтра из этих 400 видов зданий рубанут, процентов так 80... Вы расстроитесь, читатели Вашего гайда расстроятся, я это понимаю. Но так ли много будет недовольных, как Вам бы хотелось? И возьмем другие примеры: понерфят арку или убьют брильянтовые фермы... понимаете разницу?

 

[Озард]

Ну давайте, для примера, представим себе, что завтра из этих 400 видов зданий рубанут, процентов так 80... Вы расстроитесь, читатели Вашего гайда расстроятся, я это понимаю. Но так ли много будет недовольных, как Вам бы хотелось? И возьмем другие примеры: понерфят арку или убьют брильянтовые фермы... понимаете разницу?

В идеале мне бы хотелось, чтобы недовольных не было вообще. Если рубанут обычные здания, будет больше любителей ВС. Если понерфят Арку, появится больше классических фермеров (от нерфа Арки я бы не отказался, из-за неё люди не видят и половины того, что есть в игре). Если закроют бриллиантовые фермы, это затронет только тех, кто уже вложил в игру годы жизни, и эти люди не уйдут из-за такой мелочи. В конечном итоге нет разницы, что выпиливать из игры, люди сумеют адаптироваться и найти новые цели. Но есть фундамент игры, который выпилить нельзя, и я уверен, что экономический аспект и есть этот фундамент.

 

[HAOTAP]

И возьмем другие примеры: понерфят арку или убьют брильянтовые фермы... понимаете разницу?

в Арку играет наверно процентов 10% игроков. мало кто из них свалит из игры если понерфят Арку до 50%. уйдут те, кто и так собирался уходить.
сделают брюлесчет по мирам - ну умрут брюлефермы, многие не каждый день заходят собрать урожай. не факт что заметят сразу.
а вот если тронут разбоев - таки да, вой, слезы и прочее морями и океанами прольется.

 

[DeletedUser23327]

Кажется, что эта тема оффтопик обсуждению интересного гайда, нехорошо это.
Я пару реплик сделаю и буду завязывать
1. "наверно процентов 10% игроков" - 10 процентов аудитории, это ОЧЕНЬ много.
2. "и эти люди не уйдут из-за такой мелочи", "мало кто из них свалит" и т.п. Открою страшную тайну Разработчики могут косячить как угодно(!) и никто из-за этого не уйдет. Люди уходят не "от куда", а "куда". Чем ниже лояльность пользователей, тем проще конкурентам отъесть часть аудитории. Проекты, которые загоняют эту лояльность ниже низкого могут жить многие многие годы. А могут схлопнуться почти мгновенно с появлением интересной альтернативы. Проекты с высокой лояльностью пользователей избавлены от этого риска