Версия 1.06 (Эра прогрессивизма)

[DeletedUser1735]

Я все это веду к тому что у двухполоски слишком много минусов (потеря територии и щастья) которые если взять постройки на молотки и сравнить автомастерскую и ламповый некомпесируются воопше а по домам вопрос спорный из за большого количества особеностей, но если сравнить те же дома предыдущих эпох то тоже ушло в потери, поэтому переведя эти потери територии и щастья в територию и застроив ее получается большой перевес однополоски, может у каво онлай 1-2 раза в день и много танков и броневиков и выгодно, мне оно совершенно невыгодно.
вот что получилось
1 проэкт 2 полоска: 16 домов на 24ч+ 5 автомастерских, счастье 120%, населения лишнего 10к
2 проэкт 1 полоска: 24 домика на 4 часа+6 ламповых, счастье 120% населения лишних 6,6к
в каждом проэкте есть еще 15 ВС и 5 военых построек.

 

[DeletedUser21]

Промышленность и Казармы не учитываем. Ага.
Если бы ты еще подумал головой, и сравнил, сколько в каждой эпохе сравнительно добавляют расширений, то сделал бы другие выводы. Поддержу Хеллос.
24-часовые дома успеют баффнуть все. Будь их не более 30, впринципе. С марком, получается очень хороший бонус.
Счастье, потеря от двухполоски - и думать не стоит. Весь ор по поводу нехватки места - очередной поток мыслей нубов.

 

[DeletedUser1735]

Промышленость неучитываю, от ВС ее валом, армия есть все виды построек НТР+разбойники, в обеих проэктах одинаково, жалоб на нехватку площадей нет, эфективное использование только обсуждаю, нащет оскорблений пошел бы куда подальше с этим.
Но мысль твою понял тебе выгоднее 16 домиков на 24 часа чем 24 на 4 часа.

 

[DeletedUser21]

Ничего личного. На ранних этапах еще можно ставить 4-часовые, 8-часовые. На поздних - бред и вред. Можно и дальше с миллионами золота прозябать.
Однако не унимаются многие. Да хоть еще увеличает здания в следующей эпохе? И что? И построят, и воевать будут, и всего хватать будет.

 

[DeletedUser1735]

Повторюсь, меня неинтересует нехватка територии, монет и молотков интересно только рациональное использование а точнее переходить или нет на двухполоску, нащет того что 24 удобнее и лутше 4 согласен но нам выбора недали скажем 24 часовые для 2 и 1 полоски, разница всетаки существенная 50% домиков больше получается, при том из чего можна выбрать и застроить.

 

[DeletedUser21]

Ничего не понял. Зачем лишние домики впустую? Речь о том, что двухполоска не мешает абсолютно.
Ты какую-то бредовую выгоду ищешь. Будешь собирать золота больше. Дальше что?

 

[DeletedUser4441]

Повторюсь, меня неинтересует нехватка територии, монет и молотков Посмотреть вложение 1618 интересно только рациональное использование а точнее переходить или нет на двухполоску, нащет того что 24 удобнее и лутше 4 согласен но нам выбора недали скажем 24 часовые для 2 и 1 полоски, разница всетаки существенная 50% домиков больше получается, при том из чего можна выбрать и застроить.

как раз таки дали выбор...Вы видимо не совсем понимаете смысл этого слова, а то, что лично Вам не нравится вариант с 2х-полоской и суточными домиками - это еще не значит, что это плохо

 

[DeletedUser]

А кто говорит, что плохо? Просто не для всех приемлемо - только и всего. Каждый волен выбирать какой из домов строить и сколько. Тем более с помощью проектировщика можно спланировать себе город на любой вкус. Я к примеру себе сделал несколько вариантов пока не пришёл к приемлемому на котором есть и военные (несколько штук разных), и производственные, и общественные и промышленные здания и даже будущие ВС, которые я намереваюсь поставить и это при том, что я ОТДЕЛЬНО за наличные не покупал расширения, а только на то, что приобрёл в игре.То есть при нормальном планировании можно всё разместить и всё зависит от игрока. "Счастья" спланировал столько, чтобы не нужно было надеяться на других.

P.S. Шоссе я конечно уже построил и буду строить в дальнейшем, а суточные домики - нет.

 

[DeletedUser3863]

От суточных и вправду можно отказаться, я например с пансионами. Это от игрока зависит. Население плюс относительный, для него и счастья ещё надо, так что всё хорошо в меру.

 

[DeletedUser5563]

я например с пансионами

Пансионы - значит, вам удобен 8-ми часовой режим (мне, кстати, тоже). Но прикол в том, что в НТР надо выбирать между 4 и 24 часовыми, 8-ми - только за брюлики.

 

[DeletedUser]

Пансионы - значит, вам удобен 8-ми часовой режим (мне, кстати, тоже). Но прикол в том, что в НТР надо выбирать между 4 и 24 часовыми, 8-ми - только за брюлики.

Я голосую за четырёхчасовые, хотя одночасовые лучше - лично для меня, но тогда их больше надо.

 

[Comrade Beria]

НТР-поле боя просто ппц какое глючное!
Но это полбеды... Зачем дальность юнитов на нём порезана?! Из-за этого бои длиннее, что совсем не айс!!!

 

[DeletedUser3863]

Я голосую за четырёхчасовые, хотя одночасовые лучше - лично для меня, но тогда их больше надо.

Выбирать может и не придется: 45 пасионов дают 1710 населения, и я думая с населением проблем не будет. Тем более, что через месяца 3 снова будет новая эпоха, где, возможо как раз таки и будут 8-часовые
.

 

[DeletedUser21]

Топы строили в ИЭ 24-часовые. На заметку. Подумайте, почему. И как это связано с НТР и механикой игры. Ага.

 

[DeletedUser3863]

Мне не трудно 2 раза заходить в игру, и у меня есть собор св. Марка, так что 300 к мне по глаза хватает. С ресами труднее.

 

[DeletedUser5563]

Ну а я, имея всего 14 домиков и снимая урожай 1 раз в сутки, снимаю 595 700

 

[DeletedUser3863]

Рад за тебя, о мне и того, что есть хватает, а кардинально перестраивать город из-за одной эпохи я ещё подумаю.

 

[Comrade Beria]

OMG! Минут 15 потратил на бой в провинции с башней! Так всё тормозило, что ппц... Надашотаделать...

 

[DeletedUser]

OMG! Минут 15 потратил на бой в провинции с башней! Так всё тормозило, что ппц... Надашотаделать...

перезагрузка\обновление страницы помогает, проверено

 

[DeletedUser4441]

Ну а я, имея всего 14 домиков и снимая урожай 1 раз в сутки, снимаю 595 700

точно такая же ситуация...14 суточных домов + прокачанный Марк, дома конечно полностью все бафнутые...