Игра Храм Реликвий

[DeletedUser20177]

Видимо ивент сломал ЭГ
1 уровень- 0 реликвий
2 уровень- 1 реликвия
3 уровень- 3 реликвии
Храм 10 уровня

 

[kibi]

1 уровень-1 серебряная
2 уровень - 2 серебряных
8 пунктов 3 уровня- 2 серебряных+1 золотая+1 нефрит
храм 6 лвл

 

[OSX MAC]

1 уровень-1 серебряная
2 уровень - 2 серебряных
8 пунктов 3 уровня- 2 серебряных+1 золотая+1 нефрит
храм 6 лвл

Храм 10-го уровня в Дайне на этой неделе за все 3 уровня сложности дал 2 по 100 СО и 2 сигнальных огня плюс разные товары и юнитов до кучи.

 

[Baul]

Прошел первый уровень. Ни одной реликвии. Уже третья или четвертая экспедиция такая. А Храм 7 уровня.

Господа разработчики! Ну это уже несерьезно совсем...

 

[kibi]

Прошел первый уровень. Ни одной реликвии. Уже третья или четвертая экспедиция такая. А Храм 7 уровня.

Господа разработчики! Ну это уже несерьезно совсем...

у меня складывается впечатление, что вы нам не совсем правду говорите, если вам так действительно не везёт, то могу только порекомендовать вам сходить к бабке порчу снять, если вы верите в эту чушь. За всё время хоть 1 реликвия, но падала у меня с одного уровня при Храме 6 лвла. За сегодня например за уровень 2 дали... 120 СО в итоге.

 

[Baul]

у меня складывается впечатление, что вы нам не совсем правду говорите, если вам так действительно не везёт, то могу только порекомендовать вам сходить к бабке порчу снять, если вы верите в эту чушь. За всё время хоть 1 реликвия, но падала у меня с одного уровня при Храме 6 лвла. За сегодня например за уровень 2 дали... 120 СО в итоге.

В чушь не верю, поэтому к бабке не пойду. Я бы очень хотел лично переписаться с тем, кто регулирует рандом. Если такой человек вообще есть.

А пока я написал очередное письмо в поддержку, где изложил факты, разместив его на этот раз в разделе "другое" а не "ошибки". Чтобы ответ не сводился к шаблонной фразе "Ошибок не выявлено".

 

[DeletedUser5747]

Баул... точно там смотришь?

 

[Baul]

Баул... точно там смотришь?

Ты про что? На что смотрю?

 

[DeletedUser5747]

Ты про что? На что смотрю?

Ты просто их не заметил )) ройти всю экспу и не найти реликвии, ещё можно... но несколько раз подряд...

 

[Baul]

Ты просто их не заметил )) ройти всю экспу и не найти реликвии, ещё можно... но несколько раз подряд...

Не. Ты меня неверно понял. Несколько раз подряд не было реликвии, пройдя первый уровень. Я говорил только о первом уровне. На 2 и 3 реликвии бывали в экспах прошлых. Но их количество все равно было значительно меньше, чем 14,75% от всех этапов. Раза в 2 - 3.

На данный момент пройдено 22 этапа в этой экспе. Ни одной реликвии!

 

[DeletedUser5747]

У меня обычно на третьем уровне не бывает...

 

[Baul]

У меня обычно на третьем уровне не бывает...

Ну и плохо, что 16 этапов подряд не бывает! Где доказательства, уважаемые мои, что табуретка, которую сделал столяр, на самом деле стол? Ведь размеры говорят о другом. Почему бы табуретку не назвать табуреткой, если она уже с месяц никак не может вырасти до размеров стола.

Если бы я знал, что 14,75% на самом деле 5%, то очень подумал бы - ставить Храм или нет. Занимать пространство и тратить около 400 личных сошек на подъем.

 

[DeletedUser11663]

Прошел первый уровень. Ни одной реликвии. Уже третья или четвертая экспедиция такая. А Храм 7 уровня.

Господа разработчики! Ну это уже несерьезно совсем...

Вроде говорила уже.
Прошла 8 боёв 3 реликвии. 2 серебра + 1 нефрит. Сейчас 44 боя из 48. Больше не было реликвий. Собирайте данные

 

[DeletedUser11663]

Ну и плохо, что 16 этапов подряд не бывает! Где доказательства, уважаемые мои, что табуретка, которую сделал столяр, на самом деле стол? Ведь размеры говорят о другом. Почему бы табуретку не назвать табуреткой, если она уже с месяц никак не может вырасти до размеров стола.

Если бы я знал, что 14,75% на самом деле 5%, то очень подумал бы - ставить Храм или нет. Занимать пространство и тратить около 400 личных сошек на подъем.

Вы уже перешли в плоскость логики. Насколько я помню, там как раз есть ответ на вопрошаемую вами тему.

 

[DeletedUser5747]

Я придумал. Давайте мне всем миром прокачаем Храм до 100% и тогда уж точно увидим, честный рандом или нет.

Ник. Император.
Мир. Брисгард.

 

[DeletedUser11663]

В чушь не верю, поэтому к бабке не пойду. Я бы очень хотел лично переписаться с тем, кто регулирует рандом. Если такой человек вообще есть.

А пока я написал очередное письмо в поддержку, где изложил факты, разместив его на этот раз в разделе "другое" а не "ошибки". Чтобы ответ не сводился к шаблонной фразе "Ошибок не выявлено".

Baul, вам ответили всё верно. Поскольку "лично переписаться с тем, кто регулирует рандом" у вас не получится, то придётся довольствоваться моим обществом.
У меня вопрос к вам очень скромный: насколько вы хорошо разбираетесь в этой области? Просто интересно

 

[DeletedUser11663]

Я придумал. Давайте мне всем миром прокачаем Храм до 100% и тогда уж точно увидим, честный рандом или нет.

Ник. Император.
Мир. Брисгард.

Качайте Кто мешает?

 

[DeletedUser5747]

На каком уровне будет 100%?

 

[Baul]

Baul, вам ответили всё верно. Поскольку "лично переписаться с тем, кто регулирует рандом" у вас не получится, то придётся довольствоваться моим обществом.
У меня вопрос к вам очень скромный: насколько вы хорошо разбираетесь в этой области? Просто интересно

Извините, но это, что называется "ответ программиста". Из анекдота. На 100% верный, но на 100% неинформативный.
Охотно соглашусь на общение с Вами. Особенно если будут получены ответы на поставленные мною вопросы.

Хорошо разбираюсь в какой области? О какой именно компетенции идет речь? Если говорить о методах статистической обработки - во многом часто к ним прибегаю в ходе исполнения профессиональных обязанностей.

Встречный вопрос. На основе каких методов, вычислений (или какой-нибудь эмпирики) доказано, что 14,75% в Храме - это действительно 14,75%. Кто-нибудь проводил ретроспективный анализ и сопоставление фактов? Не выявлены ли дополнительные закономерности, превращающие 14,75% в, предположим 0% с утра и 29,5% глубоко ночью (или как вариант "без пива" или "с пивом", тут кому как больше нравится).

 

[kibi]

Извините, но это, что называется "ответ программиста". Из анекдота. На 100% верный, но на 100% неинформативный.
Охотно соглашусь на общение с Вами. Особенно если будут получены ответы на поставленные мною вопросы.

Хорошо разбираюсь в какой области? О какой именно компетенции идет речь? Если говорить о методах статистической обработки - во многом часто к ним прибегаю в ходе исполнения профессиональных обязанностей.

Встречный вопрос. На основе каких методов, вычислений (или какой-нибудь эмпирики) доказано, что 14,75% в Храме - это действительно 14,75%. Кто-нибудь проводил ретроспективный анализ и сопоставление фактов? Не выявлены ли дополнительные закономерности, превращающие 14,75% в, предположим 0% с утра и 29,5% глубоко ночью (или как вариант "без пива" или "с пивом", тут кому как больше нравится).

Чисто с логики программирования игры, я сильно сомневаюсь, что разработчики станут перегружать программу игры лишними данными о зависимости бонусов игры от временных отрезков, с какой целью им это делать? Если проще и правильнее поставить стандартный рандомайзер на всём промежутке времени?