DeletedUser5563
Guest
Если вы заметили, то ивенты всегда ЗАКАНЧИВАЛИСЬ в строго в указанное время. Время окончания летнего - 4 сентября. Получится - кто не успел, тот опоздал
Неа... не заметил. Моё присутствие в игре как раз пришлось на довольно большой перерыв без эвентов. Так что в игре это будет мой первый эвент.Если вы заметили
А эвент он как проходит? Просто появляется новый персонаж, который дает тебе квесты?
Ну ты король троллей! Не мир я вам принёс, но меч – это что? Начало притчи? Или Иисус был кузнецом, раздававшим своим последователям мечи? Это глухое невежество твоё. Плюс цинизм, который придаёт тебе гордыни, и маразм, который не даёт тебе увидеть элементарных вещей.И по какой же это причине в твоём воспалённом малюсеньком мозгу родилось убеждение, об иносказании в этой проповеди? Не в притчах, а именно в этой проповеди?
Как всегда, принимаешь свой бред за истину.
Тут всё та же троица. Давай тихонечко попробуем, шаг за шагом. В Евангелие написано, что Иисус сын Марии и Бога. Отчимом был Иосиф. Спорить не будешь? В Ев. от Матвея, описана родословная Иосифа, а в Ев. от Луки заканчивается Божий. Так ты сделай какой ни будь вывод. Напрашивается два. Первый, Марию вписать не могли. Традиции не позволяли. И поэтому, заменили её имя на Адамов (первый человек). Второй - тролльский, Ев. от Луки противоречит постулату, что Иисус был сыном Марии и Иосифа. Он был сыном Адама. Ну, или ещё какой вариант найди. Сделай свой, пусть и маразматический вывод и поехали дальше.Леня... Может быть тебе к врачу сходить? К двум: окулисту и психиатру. У тебя ОЧЕНЬ серьёзные проблемы.
Вот тебе цитата из Луки, глава 3.
23.Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, как думали, Сын Иосифов, Илиев,
24.Матфатов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов,
25.Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев,
26.Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин,
27.Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев,
28.Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров,
29.Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин,
30.Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов,
31.Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов,
32.Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов,
33.Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин,
34.Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нахоров,
35.Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин,
36.Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов,
37.Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеилов, Каинанов,
38.Еносов, Сифов, Адамов, Божий.
Перечислены МУЖСКИЕ имена. Где здесь упоминается имя Марии?
Как из этого ты выудил свой вывод про то, что ОНА была еврейкой.
Ну должен же быть предел твоей глупости!
Раскрутка была на государственных деньгах. За откаты. В 86 году ни у кого таких денег не было.Хе-хе. Да всем продавал, кто покупал. Наш кооператив у такого и купил все компы.
ХТ (читать: икс-ти) стоили 20 тысяч р., АТ (читать: эй-ти) стоили 40 тысяч.
Ты не знаешь значения слова “народ”? Печаль. Посмотри в Гугле. Речь о том, что огромные капиталы, делаются в двух случаях: при образований империи и при её развале. Угадай, в России, на чём “зарабатывались” миллиарды (в СССР миллионы)?Народ это то самое чмо, что в церковь (синагогу/мечеть) толпой идёт? Этот народ и продавать и гноить надо. 100%
Если это было после образования кооперативов (1986г), то это самый лучший твой пример. Хотя станок, скорей всего, в начале выкинул или попросил, чтобы выкинули, а потом нашёл. Но таких людей, я всё равно уважаю."Паренёк" это - ты. Тот мужик (мастер-технолог на заводе) ни под какую статью не попал, налоги и взносы платил исправно.
Я забыл, ты же не знаешь значения иносказаний. Имеется в виду жировать, красиво жить, за счёт нищенского состояния многих людей. Работает завод, купленный за копейки и не его. Директор зарплату не платит, налоги не платит. Деньги выкачивает. Потом всё в металлолом и прощайте. Так, делали деньги большинство, назначенных Ельцином и его командой, “дворян”.Ага, хотел бы. И купаться, да... И мацу, замешанную на крови ХРИСТИАНСКИХ младенцев жрать, ага...
Ну ты тупой, Лёня. Ты наглухо тупой!
Долго в инете искал? Вот и появляются мяукающие китайцы. Как говорил мой папа … Ну ты знаешь.Глупенький. Тебе рисунок атаки дать? Так попроси.
С бойцом моего и выше уровня атака выполнялась неоднократно по следующему сценарию: вход глубоким встречным или скользящим шагом (в терминах АРБ) или "ирими" (в терминах дэю-дзютсу) - в зависимости от действий противника - с внешней стороны, под углом 30 градусов + разворот тела вправо (если вход - возле правой стороны) + лёгкое скольжение левым предплечьем под нос (для поднятия подбородка) + разворот корпусом с ударом (чаще крюком, но бывало и прямым) правой. Всё.
Но с мелкими балерунами вроде тебя делается всё иначе. Левой рукой - пощёчина + правой рукой (кистью) - захват части шейки. Пальцы согнуты, охватывают гортань и впиваются в середину шейки. Мееееедленно сжимаем (лучше, если позади балерунчика - стенка) до момента, когда хрящи начинают хрустеть. Этот момент не стоит пропускать - желательно оттолкнуть дёргающееся тельце в сторону, ибо очень часто балерунчик обсыкается в этот момент.
Не смеши меня. В Лондоне он жил два года. Балаболка. Если бы ты был там, хотя бы 2 месяца, то ни когда не написал, что там нет контролёров в поездах. Никогда. Даже такой оплошности, что контролёры не проверяют билеты у автобусов, где вход только спереди. Проверяют, внимательность водителей. И довольно часто. Предупреждая твои отмазки: “я ездил на машине с личным водителем”, - это бы знал, хотя бы из разговоров с подчинёнными/сотрудниками. Вот такой ты и кадыкоправ интернетовский.Ты крут! Ты БЫЛ за границей.
Дай угадаю: организованная поездка в Грецию с целью паломничества в православный монастырь?
Хе-хе. Паренёк, я жил и работал в Лондоне и Люксембурге и мне будут очень интересны твои откровения "о путеводителе".
Вы уже совместно письма пишите. Молодцы. Где бы набрать 50 поркаголов, чтобы за умного сканать?ЗЫ.
Мне тут фотографию одну прислали. Намекают, что это - ты: http://s020.radikal.ru/i705/1308/09/5d360b7ad132.jpg
Неужели, правда?
Не стоит спорить комрады! И мусульманство и христианство имеют одну и ту же теологическую основу - ИУДАИЗМ:razz:
Леонид, ты меня конечно извини, но я в первый слышу о такой трактовке этой главы. И пока менять своё мение не собираюсь.Тут всё та же троица. Давай тихонечко попробуем, шаг за шагом. В Евангелие написано, что Иисус сын Марии и Бога. Отчимом был Иосиф. Спорить не будешь? В Ев. от Матвея, описана родословная Иосифа, а в Ев. от Луки заканчивается Божий. Так ты сделай какой ни будь вывод. Напрашивается два. Первый, Марию вписать не могли. Традиции не позволяли. И поэтому, заменили её имя на Адамов (первый человек). Второй - тролльский, Ев. от Луки противоречит постулату, что Иисус был сыном Марии и Иосифа. Он был сыном Адама. Ну, или ещё какой вариант найди. Сделай свой, пусть и маразматический вывод и поехали дальше.
Религия и вера одно целое. Ты считаешь, что люди в древности были тупее тебя(не в техническом плане) и поэтому не могли отличить веру от выкалачивания денег? Вера в Бога существовала всегда(это доказано религиоведами-палеонтологами), если это только человек. Именно это и отличает человека от животных: дух. Сейчас в большинстве тоже самое язычество, только покланяются не зевсу, а рок звёздам, деньгам... Это происходит так как "свято место пусто не бывает" и тетьего не дано: либо с Богом, либо с дьяволом и его приспешниками++++ Вообще иудаизм, ислам, католичество, православие, мусульманство - это части одной сказки. У них у всех имеются одинаковые части, одинаковые люди (их могут называть немного по-разному). Если сложить их получается цельная сказка. Я подозреваю, что эти религии (не веру!) создали евреи, чтобы наживаться на людях. Иудаизм - первая версия, а мусульманство - это последнее "обновление". Не сомневаюсь, будут еще обновления. Религия - инструмент манипулирования людьми и вымогательства у них денег. Все что я сказал не относится к просто вере. В не ничего плохого нет, правда и хорошего тоже. Так я считаю. Но это просто моя теория. 100% я ничего утверждать не могу. Кстати буддизм - не религия. Это вера. Так мне кажется. Вообще буддизм имеет общие корни с язычеством, а язычество уж тем более не религия. Это вера, даже больше - образ жизни. И если этот образ жизни хороший, значит и язычество хорошо.
Почему я считаю что в чистой вере нет ничего плохого, но сама по себе она мне не нужна (автор более-менее точно (но не совсем точно, я считаю немного по-другому) выразил мою позицию) - http://lesswrong.ru/w/Атеизм_не-теизм_анти-теизм
либо с Богом, либо с дьяволом и его приспешниками
Это происходит так как "свято место пусто не бывает" и тетьего не дано: либо с Богом, либо с дьяволом и его приспешниками
Религия и вера одно целое.
Ну, конечно. Забыл. У Луки идёт по нисходящей от Бога до Марии. Давным давно это не перечитывал. Ну её записать не могли. И записали Иосифа как зятя. Спасибо, за поправку.Леонид, ты меня конечно извини, но я в первый слышу о такой трактовке этой главы. И пока менять своё мение не собираюсь.
(Не хочу обсуждать протестантизм, но десятину они берут. Храмы строят.)Религия - зарабатывание денег на вере. Что бы ты лучше понял что я считаю верой, вспомни протестанство. Это вера. Хотя возможно все это оболочка, видимость и протестанство - тоже религия.
Вера существовала, да. Сначала появилась вера, а потом кто-то умный придумал как на ней зарабатывать. И чтоб побольше заработать он старался как можно шире ее распространять. А потом оказалось, что с ее помощью легко манипулировать людьми и обнаружили это в средневековье - крестовские походы тому пример. И сейчас они нами манипулируют не столь явно.
Нет, отличит не могли. И сейчас не могут. Посмотри на папу римского, где он живет, на чем ездит. Или хотяб на нашего патриарха - у него часы за полторы ляма. Люди несут деньги в церковь, а он с процентов от этих денег жирует. И люди раньше были не тупее меня. Сейчасть большая часть населения - верующие. И раньше так были. И раньше были умные люди, которые не велись на религию.
Ха. А ты им не поклоняешся? Зато ты поклоняешся богу. Бог создал змея чтобы он искусил Еву, ведь все в райском саду создано богом. Еву создал бог и он сделал ее такой, что она поддалась искушению. Получается цель бога была выгнать людей на землю, а змей и прочее - отговорка, предлог.
Я просто слышал, что язычество - более правильный образ жизни + вера. Это не достоверная информация. Я просто говорю что возможно язычество лучше христианства, по крайней мере наврятле хуже. А буддизм имеет общие корни с язычеством. Все это предположение. Утверждать все это точно то же самое что говорить Иисус существовал (я не говорю что он не существовал, неизвестно что было 2к лет назад). Главная особенность рационалиста и некоторых атеистов - это сомневаться в общепринятых вещах, которые он сам не видел (атеист, говорящий что бога нет, сам верит в то что бога нет, он сам становится верующем в то что бога нет.). А верующие слепо верят священным текстам. И что еще хуже строят из них выводы влияющие на настоящую жизнь.(Не хочу обсуждать протестантизм, но десятину они берут. Храмы строят.)
Вот как? Религия – способ заработать денег на вере? Сколько заработал Иисус на своей вере? Он мог бы купаться в роскоши, но толдычили всем, про свою веру. Если ты не веришь в его воскрешение, то он обычный человек, умершие за мракобесие. Как он тобой руководит? Что он с тебя имеет? Множество святых распространяющих христианство умерли в нищете. Отдавая последнее. Что они заработали? Что плохого в православии?
Почему ты выделяешь Буддизм? Они так же собирают пожертвования, строят Храмы? Почему Буддизм, лучше Православия. Пока я ни чего не понимаю, про разницу между верой и религией в твоём толковании.
Вера, бывает разной. Я вот верю, что получу повышение. Но я не представляю, как на это молиться? Чем языческие просьбы у ветра, с их жертвоприношениями, хуже молитвы в Храме и подношения на его строительство?
Ты хочешь сказать, что Иосиф и Мария - братья? Пускай даже двоюродные? Их бы в таком случае никогда бы поженили.Ну, конечно. Забыл. У Луки идёт по нисходящей от Бога до Марии. Давным давно это не перечитывал. Ну её записать не могли. И записали Иосифа как зятя. Спасибо, за поправку.