Пару дней назад ввёл новый механизм предварительной модерации раздела Идеи. Теперь темы не будут публиковаться без пре-модерации. Слишком много стало идей, которые изначально обречены либо дублируют уже отклоненные. Для экономии времени как модераторов, так игроков, теперь на стадии предварительной модерации сразу отклоняются идеи, обречённые, неосуществимые и повторные.
Вот такой вот деспотизм и торжество диктатуры. Спасибо за понимание.
Рыскаю тут уже 15 минут, пытаюсь найти созданную тему и, похоже, канула в лету.
Извините меня за оффтоп, но выскажусь тут. Просто это была бы, возможно, еще одна идея от меня, но уже по форуму. Но не хочется создавать тему, которая опять же будет проходить премодерацию и улетит в никуда.
Вы пошли сейчас по опасному пути и слишком много на себя взяли. Для чего обычно создается премодерация на форумах? Для того чтобы предотвратить размещение экстремистских материалов, рекламы, неудобных вопросов президенту на конференции и прочие нарушения закона.
Во всех же других ситуациях премодерация просто не совсем обоснованно осложняет жизнь пользователям - авторам тем и сообщений. Иногда это осложнение жизни обосновано. Возможно. Например для того чтоб не плодить заведомо неперспективное, непродуктивное, лишнее и так далее.
А теперь смотрите. Раздел "Идеи" нужен для того чтобы давать толчок к развитию проекта. Идей хороших никогда не бывает много. Процесс развития и огранки идеи он сходен с золотодобычей. Ради крупиц золота приходится перемывать тонны пустой породы. Это всегда было, во все времена и не нами придумано.
И поэтому ЗАВЕДОМО предопределено то, что неудачных и отклоненных идей будет в разы больше, чем достойных внедрения. И процесс формирования идеи - это процесс коллективный, в котором участвует креативная общественность. Ибо первый пост в теме про идею - это результат совместного обсуждения и выжимки из тех здравых золотых крупиц, что высказывает общественность в теме.
Да, будут повторы, да будет плагиат, да будет может быть топтание на месте. Но без этого не бывает движения вперед! Общественность сама решит что достойно внимания, а что не очень. И уже тогда администрация может всерьез взглянуть на проект, когда он прошел согласование с общественностью. Когда люди сами родили то, что они хотят. То есть банально разрешить создавать темы про идеи как раньше свободно, а потом их так же удалять, если общественность не поддержала, но как минимум ознакомилась. В чем тут проблема? Слишком много тем удалять и утомительное модерирование?
Сейчас же получается так, что Вы ЕДИНОЛИЧНО решаете стоит общественности это видеть, а где она должна поберечь глаза. Это слишком много для одного человека. Я высказался.
Надеюсь на понимание и взаимное уважение.
